原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
原告：康某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
以上三原告委托訴訟代理人:賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
以上四原告委托訴訟代理人:耿士賓，石家莊市正定天正法律服務所法律工作者。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
委托訴訟代理人:尚永攀、韓蕊蕊，河北劉立杰律師事務所律師。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。
法定代表人：韓非，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林國棟，該公司員工。

原告賈某、賈某某、康某、曹某與被告黃某、富德財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱富德財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月15日公開開庭進行了審理。原告賈某、原告賈某某、原告康某、原告曹某及其委托訴訟代理人耿士賓，被告黃某及其委托訴訟代理人尚永攀、韓蕊蕊、被告富德財險公司委托訴訟代理人林國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
賈某、賈某某、康某、曹某向本院提出訴訟請求：一、判令二被告賠償原告搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、辦理喪葬事宜期間支出的誤工費、交通費等共計21萬元。具體為：原告請求被告搶救費204.66元、喪葬費28493.5元、死亡賠償金238380元、誤工費2500元、交通費6300元、被扶養(yǎng)人生活費16330元、配偶65320元、精神損害撫慰金50000元，以上共計407528.16元，保險公司交強險承擔醫(yī)療費204.66元、死亡賠償金110000元，超出部分為297323.5元，承擔30%為89197.05元。二、訴訟費由被告承擔。事實及理由：2017年10月7日13時33分，賈風祥駕駛二輪摩托車沿正定縣興德路由東向西行駛至中華大街東側(cè)300米左右時，與由西向東行駛的黃某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車相撞、造成兩車損壞賈風祥受傷的交通事故。后賈風祥經(jīng)正定縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。本次事故經(jīng)正定縣交警大隊作出道路交通事故認定書認定賈風祥負事故的主要責任，被告黃某負事故次要責任。事故車輛在被告富德財險公司投保交強險，事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。四原告系死者賈風祥的親屬，現(xiàn)原、被告未就賠償事宜達成一致意見，原告為維護自身合法權(quán)益訴至貴院、望貴院判如所請。
黃某辯稱，本次交通事故的發(fā)生是因賈風祥無證無牌未佩戴安全頭盔，醉酒駕駛二輪摩托車突然變道，撞上黃某駕駛的貨車，黃某在發(fā)生交通事故時采取了剎車、減速、向右躲避的緊急措施，當仍未躲開賈風祥突然撞上，黃某在此次交通事故中沒有任何違法行為，不應承擔任何賠償責任。交警隊作出的第二個事故責任認定書，認定事實不清，程序嚴重違法，不應作為定案依據(jù)。請求駁回原告對黃某的訴訟請求。
富德財險公司辯稱，事故車輛投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在交強險分項限額內(nèi)承擔原告正常合理的損失，由此產(chǎn)生的訴訟費等屬于間接損失，我公司不予承擔，其他意見同黃某的答辯意見。
經(jīng)審理，本院認定的事實如下：2017年10月7日13時33分，賈風祥駕駛二輪摩托車沿正定縣興德路由東向西行駛至中華大街東側(cè)300米左右時，與由西向東行駛的黃某駕駛的冀Ａ×××××號輕型普通貨車相撞、造成賈風祥受傷的交通事故。后賈風祥經(jīng)正定縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。2017年10月20日，正定縣公安交通警察大隊作出了正公交認字（2017）第130123096號道理交通事故認定書，認定此事故賈風祥負主要責任，黃某負次要責任。黃某不服，申請復核結(jié)論。石家莊市公安局交通管理局，復核后，責令正定縣公安局交通警察大隊重新調(diào)查、認定。2017年12月1日，正定縣公安交通警察大隊作出了正公交認字（2017）第130123108號道理交通事故認定書，認定此事故賈風祥負主要責任，黃某負次要責任。
庭審中被告黃某仍辯稱，正定縣公安局交通警察大隊作出的第二個道路交通事故認定書程序違法，不能作為本案認定事實的依據(jù)和責任劃分的依據(jù)。原告認可上述認定書，可以作為定案依據(jù)。

本院認為，正定縣公安局交通警察大隊針對事故出具的第二份道路交通事故認定書，被告黃某雖有異議，但不足以推翻該責任認定，故應當以此事故責任認定書為處理依據(jù)，賈風祥負主要責任承擔70%的責任；黃某負次要責任承擔30%的責任。本院認定原告賈某等人的損失如下：搶救費204.66元、喪葬費28493.5元、死亡賠償金238380元、被扶養(yǎng)人曹某生活費16330元、配偶康某生活費65320元、精神損害撫慰金30000元，以上共計378728.16元。故此，富德財險公司支付交強險承擔的部分即醫(yī)療費204.66元、死亡賠償金110000元；超出部分為268523.5元，被告黃某承擔30%為80557.05元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告醫(yī)療費204.66元、死亡賠償金110000元。
二、被告黃某賠償原告超出交強險賠償數(shù)額外的損失80557.05元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4450元，被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔2330元、被告黃某負擔1695元、四原告負擔425元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 郝宏海
審判員 宋瑞清
人民陪審員 宋瑜

書記員： 胡婭坤