原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞澤縣。委托訴訟代理人徐海濱，河北新澤律師事務(wù)所律師。被告：李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞澤縣。被告：李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雞澤縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司，住所地河北省邯鄲市雞澤縣九鼎西路76號。法定代表人李收方，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人侯斌，該公司職工。

賈某向本院提出訴訟請求：1、依法判決李某甲、李某乙及保險公司因交通事故行為造成的各項損失共計人民幣78557.40元，李某甲、李某乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，保險公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、責(zé)令李某甲、李某乙及保險公司承擔(dān)一切訴訟費用。事實和理由：2017年5月16日10時30分許，李某甲駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿雞澤小寨鎮(zhèn)飛躍大道由南向北行駛至聚豐鑄造廠門口南路段時，在向左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與同向行駛至該路段賈某駕駛的冀Ｄ×××××號普通二輪摩托車側(cè)面相撞，造成賈某受傷，雙方車輛不同程度損壞。事故發(fā)生后，賈某被送往雞澤縣醫(yī)院搶救住院治療，被診斷為：1、右膝關(guān)節(jié)后叉韌帶脛骨指止點撕脫骨折，2、右膝關(guān)節(jié)皮擦傷。后該事故經(jīng)雞澤公安交通警察大隊雞公交認字（2017）第125號道路交通事故認定書認定：賈某負次要責(zé)任，李某甲負主要責(zé)任。由于李某甲的交通事故行為，致使賈某花費了大量的醫(yī)療費用，承擔(dān)著巨大經(jīng)濟負擔(dān)，而且精神上極度痛苦。雖然賈某已出院，但留下終身殘疾，仍需后續(xù)治療。為此，賈某訴至法院，望依法支持其訴訟請求。為支持其主張，其向法庭提交了如下證據(jù)：1、河北省雞澤公安交通警察大隊出具的雞公交認字（2017）第125號道路交通事故認定書，用以證明本次事故李某甲應(yīng)負主要責(zé)任，賈某應(yīng)負次要責(zé)任。2、雞澤縣醫(yī)院診斷證明書一份，用以證明賈某傷情。3、雞澤縣醫(yī)院病歷一份，證明賈某住院治療情況及住院時間；4、雞澤縣醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、門診收費票據(jù)兩張、雞澤縣康寧藥房專用票據(jù)一張、河北強豐醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司出具的票據(jù)一張、雞澤縣醫(yī)院費用清單一份，用以證明賈某受傷后花費醫(yī)療費17094.40元。5、邯鄲物證司法鑒定中心出具的收費票據(jù)一張，用以證明賈某花費鑒定費1000元。6、邯鄲物證司法鑒定中心出具的編號為邯物司鑒（殘）字（2017）1272號司法鑒定意見書一份，用以證明邯鄲物證司法鑒定中心于2017年11月28日出具鑒定意見：賈某的損傷致殘程度為十級一處。7、石家莊鹿泉區(qū)依溪莊園工作證明一份，用以證明賈某在飯店工作，月收入3500元。8、賈某甲身份證復(fù)印件一份，證明護理人員情況。9、雞澤永盛摩托車經(jīng)銷有限責(zé)任公司機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票一張，用以證明賈某購買摩托車花去5000元。10、交通費票據(jù)十張，證明賈某花費交通費1000元。11、身份證復(fù)印件（與原件核對一致）一份，用以證明賈某身份。李某甲辯稱，同意按照法律規(guī)定賠償賈某的損失。其向法庭提交如下證據(jù)：身份證復(fù)印件（與原件核對一致）一份、駕駛證復(fù)印件（與原件核對一致）一份，用以證明其具有駕駛資格。李某乙經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭，未答辯,亦未提交任何證據(jù)。保險公司辯稱，同意在核對證據(jù)后，按照事故責(zé)任比例賠償賈某合理合法的損失，訴訟費、鑒定費等間接損失不予賠償。其未向法庭提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月16日10時30分許，李某甲駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿雞澤小寨鎮(zhèn)飛躍大道由南向北行駛至聚豐鑄造廠門口南路段時，在向左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與同向行駛至該路段賈某駕駛的冀Ｄ×××××號普通二輪摩托車側(cè)面相撞，造成賈某受傷，雙方車輛不同程度損壞。河北省雞澤公安交通警察大隊經(jīng)過對事故證據(jù)及形成原因分析，于2017年6月19日作出雞公交認字[2017]第125號道路交通事故認定書，認定此事故李某甲負主要責(zé)任，賈某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，賈某被送往雞澤縣醫(yī)院治療，被診斷為：1、右膝關(guān)節(jié)后叉韌帶脛骨指止點撕脫骨折，2、右膝關(guān)節(jié)皮擦傷。賈某在雞澤縣醫(yī)院住院28天，期間由其父親賈某甲護理。2017年11月21日，雞澤交警大隊事故科委托邯鄲物證司法鑒定中心對賈某的傷殘等級進行評定。邯鄲物證司法鑒定中心于2017年11月28日出具邯物司鑒（殘）字[2017]1272號司法鑒定意見書，鑒定意見為：賈某的損傷致殘程度為十級一處。另查明，李某甲駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車車主系李某乙，該車在保險公司投有交強險及商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責(zé)任險限額為200000元。該事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項目的計算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),賈某的各項損失計算如下：1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，并按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定為15094.40元（其中在雞澤縣醫(yī)院花費醫(yī)療費14706.60元，病歷取證費7.80元，因注射破傷風(fēng)抗毒素針花費380元）；2、住院伙食補助費根據(jù)雞澤縣醫(yī)院病歷顯示賈某住院28天，按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算為1400元；3、誤工費應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天。賈某未能提供其事故發(fā)生前所在單位工資表，故按其農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，參照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資，計算至其定殘前一日，確定誤工費為21987元/年÷365天×196天＝11806.72元；4、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。賈某住院期間由其父親賈某甲護理，按照賈某甲的農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，參照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資，結(jié)合賈某實際住院時間，確定護理費為21987元/年÷365天×28天＝1686.67元；5、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定機構(gòu)意見，賈某的傷殘等級為十級一處，傷殘系數(shù)為10%，參照上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，計算為11919元/年×20年×10%=23838元；6、殘疾輔助器具費，賈某因定制可調(diào)式膝關(guān)節(jié)固定器花費2000元；7、鑒定費，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的收費票據(jù)及鑒定意見書，可以確定賈某進行鑒定花去鑒定費1000元；8、財產(chǎn)損失，此次事故造成賈某駕駛的二輪摩托車受損，結(jié)合其購買摩托車時所花費用，本院酌定摩托車損失為1500元；9、交通費，賈某所提供的交通費票據(jù)系連號票據(jù)，不能真實反映本次事故實際產(chǎn)生的交通費情況，不應(yīng)被采信，但考慮到賈某就醫(yī)必然會產(chǎn)生交通費，結(jié)合其就醫(yī)時間和地點，本院酌情認定交通費為500元。10、精神損害撫慰金，根據(jù)賈某傷殘程度及本地實際生活水平等因素，本院酌情確定其精神損害撫慰金為5000元。以上損失合計為63825.79元。以上案件事實亦由本案的庭審筆錄佐證。
原告賈某與被告李某甲、李某乙、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某的委托訴訟代理人徐海濱、被告李某甲、被告保險公司的委托訴訟代理人侯斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，李某乙在此次交通事故中無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某甲駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車與賈某發(fā)生交通事故，造成賈某受傷，賈某駕駛的二輪摩托車損壞，李某甲在此次事故中負主要責(zé)任，故對于賈某因此次事故所受損失，李某甲應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，因李某甲駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在保險公司投有交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第76條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任，故保險公司應(yīng)首先在交強險分項限額內(nèi)賠償賈某的各項損失。依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。醫(yī)療費項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費，本案中賈某的醫(yī)療費及住院伙食補助費共計16494.40元，超出了保險條款約定的醫(yī)療費賠償限額，故保險公司應(yīng)按照交強險醫(yī)療費賠償限額10000元賠償賈某。死亡傷殘賠償限額項下負責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金，賈某的誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計45831.39元，未超出保險條款約定死亡傷殘賠償限額110000元，故對于以上損失，保險公司應(yīng)予賠償。對于賈某駕駛的二輪摩托車損失1500元，屬財產(chǎn)損失，未超出保險條款約定的財產(chǎn)損失賠償限額2000元，故對該部分損失，保險公司應(yīng)予賠償。該事故車輛在保險公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險，責(zé)任限額為200000元，賈某的醫(yī)療費及住院伙食補助費超出交強險責(zé)任限額部分為16494.40元-10000元=6494.40元，根據(jù)雞澤公安交通警察大隊出具的雞公交認字[2017]第125號道路交通事故認定書對事故責(zé)任的劃分，李某甲應(yīng)負主要責(zé)任，賈某負次要責(zé)任。故對賈某的以上損失應(yīng)由賈某自行承擔(dān)30%，其余70%即6494.40元×70%=4546.08元，因事故車輛在保險公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險，責(zé)任限額為200000元，賈某的該部分損失未超出商業(yè)第三者責(zé)任限額，故按照合同約定，應(yīng)由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失及精神損害撫慰金共計人民幣57331.39元，在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費及住院伙食補助費共計人民幣4546.08元。因交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額足以賠償賈某的損失，所以李某甲無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。因賈某所提交的病歷及診斷證明均未顯示其需加強營養(yǎng)，故對其要求李某甲、李某乙及保險公司賠償營養(yǎng)費的訴訟請求，不予支持。對于保險公司認為其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費、訴訟費的意見，經(jīng)查，鑒定費及訴訟費是賈某因此次事故遭受的實際損失，系保險公司怠于履行賠償義務(wù)而發(fā)生的費用，故本院對保險公司辯稱不承擔(dān)鑒定費、訴訟費的辯解意見不予采納。李某乙經(jīng)本院向其送達開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失及精神損害撫慰金共計人民幣57331.39元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償賈某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計人民幣4546.08元；三、李某甲、李某乙不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回賈某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1764元，減半收取882元，賈某負擔(dān)185.22元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司負擔(dān)696.78元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　劉　麗

書記員：廖靜沙