原告:賈某1，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省鞍山市臺安縣，現(xiàn)住滄縣。
法定代理人:賈某2，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省鞍山市臺安縣，現(xiàn)住滄縣，系原告的父親。
委托訴訟代理人:李偉宏，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
被告:邢某，女，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣，系被告李某之妻。

原告賈某1與被告李某、邢某人身權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的法定代理人賈某2及其委托訴訟代理人李偉宏、被告李某到庭參加訴訟，被告邢某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某1向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告支付原告的醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等損失共計19921.77元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年4月18日下午15點左右，原告在二被告開辦的幼兒園摔傷，造成原告的右尺撓骨遠端骨折，入住河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共花費醫(yī)療費6684.67元，事故后原告的法定代理人多次找到被告商談賠償事宜，均因賠償數(shù)額雙方達不成一致而告終。二被告開辦了幼兒園，就應(yīng)對幼兒在校期間的人身安全負責(zé)任，原告的摔傷與幼兒園老師的失職有直接的因果關(guān)系，為了維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，依法判準原告如上所請。
被告李某辯稱:原告未在我處上幼兒園，我只是幫忙看護原告。
被告邢某未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了庭審質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理后認定的事實如下:2016年4月18日下午3點左右，原告在二被告開辦的幼兒園里，在被告邢某看管孩子情況下，原告賈某1進入蹦蹦床內(nèi)玩，當時蹦蹦床的門未上鎖，導(dǎo)致原告從蹦蹦床的門處掉下，摔到地上受傷,后原告被送到滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，住院15天。以上由原、被告的當庭陳述、原告提供錄音資料一份予以證實。原告庭審中稱其損失有：醫(yī)療費6684.67元、住院伙食補助費1500元（100元/天×15天）、交通費500元、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、護理費7937.10元（39899元/年÷365天×60天+33543元/年÷365天×15天）、司法鑒定費600元，以上共計19921.77元，被告已給付原告2000元賠償費。以上原告提供醫(yī)院收費票據(jù)5張、診斷證明書兩份、住院明細2張、病歷本一份、司法鑒定書一份、鑒定票據(jù)1張、戶口本和原告父親賈某2的職業(yè)資格證書各一份等證據(jù)予以證明。本院對以上原告提供的證據(jù)予以采信，但原告主張的交通費過高，酌定300元；護理費出院由原告母親一人護理，因原告未提供確實、充分證據(jù)證明其職業(yè)，其護理應(yīng)按農(nóng)林牧漁標準計算。認定原告的損失有：醫(yī)療費6684.67元、住院伙食補助費1500元（100元/天×15天）、交通費酌定300元、營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）、護理費4891元（39899元/年÷365天×15天+19779元/年÷365天×60天）、司法鑒定費600元，以上共計16675.67元，被告已給付原告2000元賠償費。
另在庭審中，原告稱其向被告支付了孩子保育費，被告予以否認，被告稱與原告系親戚關(guān)系，無償為原告照看孩子。對此原告未提供交費的證據(jù)。被告認為原告主張的損失數(shù)額過高，損失應(yīng)各承擔(dān)一半。

本院認為，公民的人身權(quán)受法律保護，侵權(quán)人侵害人身權(quán)益造成損失的，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。校園侵權(quán)案件，學(xué)校承擔(dān)過錯
責(zé)任。本案原告為無民事行為能力人，被告李某、邢某作為幼兒園的開辦人承擔(dān)過錯推定責(zé)任，被告李某、邢某未能提供充分有效證據(jù)證明其無過錯，故應(yīng)推定其有過錯，對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告稱其向被告支付了孩子保育費，被告予以否認且原告未提供證據(jù)予以證明，故本院認為被告照看原告系幫助行為，對原告的損失應(yīng)適當減輕被告的賠償責(zé)任，被告承擔(dān)原告損失的70%為宜，即16675.67元×70%=11673元，被告已給付原告2000元，被告再行給付原告9673元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某、邢某給付原告賈某1醫(yī)療費、伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等各項損失9673元。以上待判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費298元，由原告負擔(dān)153元，由二被告負擔(dān)145元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 馬鋒
審判員 韓志國
人民陪審員 高光宗

書記員： 韓旭