原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。委托訴訟代理人：盧宇，河北燕潮律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊雷，河北燕潮律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。被告：佟某，男，xxxx年xx月xx日出生，住三河市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭少軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葛詠梅，職員。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司，住所地三河市區(qū)京哈路北水務(wù)局綜合樓9號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉永，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李克威，職員。

原告賈某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求如下：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9572.66元，護(hù)理費(fèi)1600元，誤工費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營養(yǎng)費(fèi)900元，交通費(fèi)500元，車輛損失1450元、施救費(fèi)300元，以上共計(jì)18922.66元。2.請(qǐng)求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分由被告太平保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍不足部分由被告佟某賠償。3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月12日07時(shí)00分，佟某駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××小型客車，沿三河市賢人東大街由東向西行駛至康居南門東側(cè)處向南左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由西向東行駛的賈某某駕駛的二輪燃油助力車相撞，造成賈某某受傷，車輛損壞的交通事故。事后，經(jīng)三河市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，佟某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。原告認(rèn)為被告駕駛的車輛在二被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，二被告保險(xiǎn)公司有賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。被告佟某辯稱，原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司提交的書面答辯意見稱，事故車輛冀Ｒ×××××在其公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任認(rèn)定同意以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。對(duì)于原告的合理損失其公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)屬于間接損失，其公司不承擔(dān)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、事故經(jīng)過：2017年8月12日07時(shí)00分，被告佟某駕駛其本人的車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)小型客車，沿三河市賢人東大街由東向西行駛至康居南門東側(cè)處向南左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由西向東行駛的賈某某駕駛的二輪燃油助力車相撞，造成賈某某受傷，車輛損壞的交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書：佟某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，賈某某無責(zé)任。3、投保情況：肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司投保了50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。4、原告治療情況：事發(fā)當(dāng)日，原告被送往三河市醫(yī)院住院治療16天（至2017年8月28日），經(jīng)診斷：（1）右前臂皮膚撕脫傷；（2）全身多處軟組織損傷；（3）高血壓病。出院醫(yī)囑：建議出院后三天門診復(fù)查，休息兩周。當(dāng)事人雙方對(duì)事故經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、被告佟某所駕車輛的車主情況、投保情況、原告賈某某的治療經(jīng)過、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額均沒有爭議，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)的質(zhì)證意見，本院認(rèn)定如下：1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以其提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票載明的金額為準(zhǔn)。2、對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張營養(yǎng)期30天，雖原告提交的醫(yī)囑未建議加強(qiáng)營養(yǎng)，但本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄔ孀≡浩陂g需加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)期應(yīng)為16天。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較為合理，本院予以支持。3、對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期16天，本院根據(jù)原告實(shí)際住院情況予以支持。該期間原告由其妻子護(hù)理，但未提交護(hù)理人員收入的相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員一般收入標(biāo)準(zhǔn)酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天100元。4、對(duì)于誤工費(fèi)，原告主張誤工期30天，本院根據(jù)醫(yī)囑予以支持。原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)匾话憔用竦氖杖胨?，本院予以支持?、對(duì)于交通費(fèi)，本院根據(jù)原告治療的客觀情況酌定此項(xiàng)金額為300元。6、對(duì)于車輛損失及施救費(fèi)，原告提交了車輛修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票，本院根據(jù)發(fā)票金額予以認(rèn)定。
原告賈某某與被告佟某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某某的委托代理人盧宇、被告佟某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司的委托訴訟代理人李克威到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，就被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告賈某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)9572.66元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×16天）。3、營養(yǎng)費(fèi)480元（30元/天×16天）。4、護(hù)理費(fèi)1600元（100元/天×16天）。5、誤工費(fèi)3000元（100元/天×30天）。6、交通費(fèi)300元。7、車輛損失1450元。8、施救費(fèi)300元。綜上，原告賈某某各項(xiàng)損失共計(jì)18302.66元。綜上所述，被告佟某駕駛車輛與原告賈某某發(fā)生交通事故，造成原告賈某某受傷、車輛損壞且被告佟某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告佟某應(yīng)對(duì)原告賈某某合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于被告佟某駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告賈某某的合理損失先予賠償，不足部分由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足部分由被告佟某賠償。原告賈某某的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。因原告賈某某的各項(xiàng)損失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告佟某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告賈某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣18302.66元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告16650元，由被告被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司三河支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1652.66元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。（付款方式：開戶名：賈某某；開戶行：三河農(nóng)村信用合作社城關(guān)信用社；賬號(hào)：62×××69）。二、被告佟某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告佟某負(fù)擔(dān)145元，由原告賈某某負(fù)擔(dān)5元。如不服本判決，可以在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇