原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
委托代理人李衛(wèi)庭，河北喚民律師事務(wù)所律師。
被告李崇陽，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大廠回族自治縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市東城區(qū)安外西濱河路18號院首府大廈3號樓。組織機構(gòu)代碼79853638-0。
負責人鄭曉哲，總經(jīng)理。
委托代理人馬蕊，該公司職員。

原告賈某某與被告李崇陽、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告賈某某及其委托代理人李衛(wèi)庭，被告李崇陽到庭參加訴訟。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月18日8時50分許，李崇陽駕駛京Ｙ×××××號輕型專項作業(yè)車牽引劉中英所駕駛的京Ｙ×××××號輕型普通貨車由北向南駛?cè)?02國道漁具城前時，與沿102國道由東向西駛至此處的賈某某所駕駛的未登記普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成賈某某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊認定，李崇陽負主要責任，賈某某負次要責任，劉中英無責任。事故發(fā)生后，原告在三河市醫(yī)院住院治療44天，經(jīng)診斷為：右側(cè)鎖骨骨折，右側(cè)第4、5肋骨骨折。共支付醫(yī)療費21578.3元。原告賈某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行鑒定，該“中心”于2016年8月27日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第（506）號司法鑒定意見書，鑒定意見為：右肩關(guān)節(jié)功能活動部分受限：十級傷殘。誤工期120日，護理期44日，營養(yǎng)期90日。為此，原告支付鑒定費1400元。
另查明，本起事故發(fā)生前，原告賈某某長期居住在三河市區(qū)泃陽鎮(zhèn)永和院。原告賈某某事故發(fā)生前在三河市榮昌建設(shè)監(jiān)理有限公司工作，月平均工資3985元。原告?zhèn)笥善淦拮犹镄沱愡M行護理。
再查明，被告李崇陽為京Ｙ×××××號車輛駕駛?cè)?。京Ｙ×××××號車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、三河市醫(yī)院診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門診收費票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費發(fā)票、三河市榮昌建設(shè)監(jiān)理有限公司出具的賈某某誤工證明、收入證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，賈某某及其家屬常住人口登記卡、田秀麗結(jié)婚證及身份證復(fù)印件、賈某某房屋所有權(quán)證、交通費票據(jù)、三河市鼎盛東大街街道永和院社區(qū)居民委員會出具的證明、車輛購買收據(jù)、李崇陽機動車駕駛證復(fù)印件及當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告賈某某受傷的原因，系由于原告賈某某與被告李崇陽均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。京Ｙ×××××號車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險和保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應(yīng)當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償，對原告損失超過強制保險責任限額賠償?shù)牟糠?，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司按被告李崇陽在本次交通事故中所負責任進行賠償，賠償比例為70%。原告的合理損失有：醫(yī)療費21578.3元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院44天，維護4400元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護2000元；誤工費，誤工時間參考鑒定意見書確定為120天，原告月平均工資3985元，維護15940元；護理費，護理時間參考鑒定意見書確定為44天，護理人員為原告妻子田秀麗，原告并未提交護理人員工資收入情況的相關(guān)證據(jù)，故護理費標準參照2015年居民服務(wù)業(yè)標準計算，每天92元，維護4048元；殘疾賠償金，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函（（2005）民他字第25號）“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費支出）的標準”。賈某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但因其長期居住在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，原告被評定為十級傷殘，殘疾賠償指數(shù)為10%，維護52304元（26152元×20年×10%）；鑒定費1400元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護3000元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護1500元；車輛損失費，原告的車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但損壞情況屬實，酌定維護1500元，以上各項費用共計107670.3元。原告的上述損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費15940元，護理費4048元，殘疾賠償金52304元，精神損害撫慰金3000元，交通費1500元，車輛損失費1500元，共計88292元。對原告超出交強險限額部分的醫(yī)療費11578.3元，住院伙食補助費4400元，營養(yǎng)費2000元，共計17978.3元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%責任比例承擔12584.81元。鑒定費1400元，由被告李崇陽按照70%責任比例承擔980元。原告請求其父母被扶養(yǎng)人生活費，因其未提交被扶養(yǎng)人無收入來源證明，故對其主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告賈某某100876.81元。此款直接匯入原告賈某某賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司廊坊三河泃陽西大街支行，賬號：62×××79。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告李崇陽賠償原告鑒定費980元。此款直接匯入原告賈某某賬戶，開戶行：中國銀行股份有限公司廊坊三河泃陽西大街支行，賬號：62×××79。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1200元，由原告賈某某承擔360元，被告李崇陽承擔840元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。