賈某某
陳淑嬌
曹君英（河北乾倫律師事務(wù)所）
高志武
赤峰中昊運輸有限責任公司
李士奎
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部
王中強（內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所）

原告:賈某某。
原告:陳淑嬌。
二
原告
委托代理人:曹君英，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:高志武。
被告:赤峰中昊運輸有限責任公司。
法定代表人:謝瑞華，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:11479017-8.
地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)松山大街路北京通鐵路東。
二
被告
委托代理人李士奎。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部。
負責人:李青山，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈三樓B段。
委托代理人:王中強，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。
原告賈某某、陳淑嬌與被告高志武、被告赤峰中昊運輸有限責任公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈某某、陳淑嬌委托代理人曹君英，被告高志武、被告赤峰中昊運輸有限責任公司委托代理人李士奎，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部委托代理人王中強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告高志武承擔事故的主要責任，原告賈某某承擔事故的次要責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告賈某某承擔30%事故責任，被告高志武承擔70%責任為宜。被告高志武系被告赤峰中昊運輸有限責任公司雇傭的司機，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告赤峰中昊運輸有限責任公司應(yīng)當承擔賠償責任。被告赤峰中昊運輸有限責任公司為蒙D×××××號大型臥鋪客車在被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部投保了機動車交強險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告高志武承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告赤峰中昊運輸有限責任公司賠償。原告賈某某屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為12899.58元（醫(yī)療費12299.58元＋住院伙食補助費600元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某10000元；原告賈某某屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為19939.49元（護理費1316.92元＋誤工費17622.57元＋交通費1000元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某19939.49元；原告陳淑嬌屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為125517元，超過2000元的賠償限額，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告陳淑嬌2000元；二原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失為96548.61元｛［賈某某2899.58（12899.58元－10000元）＋陳淑嬌135027元（125517元－2000元＋施救費4000元＋吊車費1000元＋鑒定費3510元＋存車費3000元）］×70%｝，未超過500000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某2029.71元、原告陳淑嬌94518.9元。二原告的事故損失未超過蒙D×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告赤峰中昊運輸有限責任公司不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在蒙D×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告賈某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告賈某某事故損失人民幣19939.49元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告陳淑嬌事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣2029.71元、原告陳淑嬌事故損失人民幣94518.9元，合計賈某某31969.2元、陳淑嬌96518.9元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告賈某某、陳淑嬌的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費947元，減半收取473.5元，原告陳淑嬌承擔142.05，被告赤峰中昊運輸有限責任公司承擔331.45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告高志武承擔事故的主要責任，原告賈某某承擔事故的次要責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以原告賈某某承擔30%事故責任，被告高志武承擔70%責任為宜。被告高志武系被告赤峰中昊運輸有限責任公司雇傭的司機，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告赤峰中昊運輸有限責任公司應(yīng)當承擔賠償責任。被告赤峰中昊運輸有限責任公司為蒙D×××××號大型臥鋪客車在被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部投保了機動車交強險和500000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告高志武承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告赤峰中昊運輸有限責任公司賠償。原告賈某某屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為12899.58元（醫(yī)療費12299.58元＋住院伙食補助費600元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某10000元；原告賈某某屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為19939.49元（護理費1316.92元＋誤工費17622.57元＋交通費1000元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某19939.49元；原告陳淑嬌屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為125517元，超過2000元的賠償限額，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告陳淑嬌2000元；二原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍的損失為96548.61元｛［賈某某2899.58（12899.58元－10000元）＋陳淑嬌135027元（125517元－2000元＋施救費4000元＋吊車費1000元＋鑒定費3510元＋存車費3000元）］×70%｝，未超過500000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告人保財險赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告賈某某2029.71元、原告陳淑嬌94518.9元。二原告的事故損失未超過蒙D×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告赤峰中昊運輸有限責任公司不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司新城區(qū)營銷服務(wù)部在蒙D×××××號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告賈某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告賈某某事故損失人民幣19939.49元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告陳淑嬌事故損失人民幣2000元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告賈某某事故損失人民幣2029.71元、原告陳淑嬌事故損失人民幣94518.9元，合計賈某某31969.2元、陳淑嬌96518.9元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告賈某某、陳淑嬌的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費947元，減半收取473.5元，原告陳淑嬌承擔142.05，被告赤峰中昊運輸有限責任公司承擔331.45元。

審判長：韋景余

書記員：紀紅艷