原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務所律師。被告：李文舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現住山東省平邑縣。被告：山東盛某物流集團有限公司，住所地：山東平邑縣327國道北側。法定代表人：劉小瑞，任經理。委托訴訟代理人：咸春常，男，xxxx年xx月xx日出生，系公司職工。被告：陽光財產保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地：臨沂市經濟技術開發(fā)區(qū)管委會西鄰金科大廈。負責人：鄧鳳龍，任經理。委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務所律師。

賈某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付原告醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等損失暫定10000元（具體數額待司法鑒定后確定）；2、案件受理費及其他訴訟費用由被告承擔。在庭審時原告將賠償金額變更為22389.92元。事實和理由：2017年7月11日14時，王仁旺駕駛車牌號為冀Ｊ×××××號吉利美日牌小型轎車沿興民街由北向南行駛至黃辛線交叉路口時，與由西向東李文舉駕駛的魯Ｑ×××××、魯Ｑ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成王仁旺、楊淑娥、賈某某、王桂艷、楊學艷、王亭諾、喬心雨受傷，兩車損壞。海興縣交警大隊經現場勘驗及調查，于2017年7月18日做出了海公（交）認字第【2017】30035號交通事故認定書，認定王仁旺、李文舉承擔此事故的同等責任，楊淑娥、賈某某、王桂艷、楊學艷、王亭諾、喬心雨無責任。原告受傷后被送往醫(yī)院治療。被告李文舉所駕車輛掛靠于被告山東盛某物流集團有限公司經營，該公司為涉案車輛在陽光財產保險股份有限公司臨沂中心支公司投保了交通事故責任強制保險、第三者責任險及不計免賠險，（其中第三者責任險的保險限額為110萬元，主車100萬元，掛車10萬元），交強險保險期間為2017年6月7日0時起至2018年6月6日24時止，商業(yè)三者險保險期間為2017年6月8日0時起至2018年6月7日24時止。由于交通事故發(fā)生在保險期間，被告保險公司應在責任限額內承擔相應責任。為維護原告之合法權益，特提出民事訴訟，請求依法裁判。被告李文舉未到庭也未提交書面答辯意見。被告盛某物流公司辯稱，事故發(fā)生屬實，肇事車輛魯Ｑ×××××靠我公司，實際車主為李文舉，公司為該車購買了交強險和商業(yè)險并不計免賠，事故發(fā)生在有效期內，賠償責任由保險公司承擔。被告陽光保險公司辯稱，事故發(fā)生屬實，肇事車輛魯Ｑ×××××在我司投保交強險和商業(yè)險，并不計免賠，事故發(fā)生在有效期內。我司在保險責任范圍內，賠償原告的合理合法的損失，訴訟費鑒定費不屬保險責任，不予承擔。另外本案涉及多個人傷，應在交強險內預留份額。本院經審理認定事實如下：2017年7月11日14時，王仁旺駕駛車牌號為冀Ｊ×××××號吉利美日牌小型轎車沿興民街由北向南行駛至黃辛線交叉路口時，與由西向東李文舉駕駛的魯Ｑ×××××、魯Ｑ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成王仁旺、楊淑娥、賈某某、王桂艷、楊學艷、王亭諾、喬心雨受傷，兩車損壞。海興縣交警大隊經現場勘驗及調查，于2017年7月18日作出了海公（交）認字第【2017】30035號交通事故認定書，認定王仁旺、李文舉承擔此事故的同等責任，楊淑娥、賈某某、王桂艷、楊學艷、王亭諾、喬心雨無責任。事故發(fā)生后，原告賈某某被送往海興縣和平醫(yī)院治療，住院8天，住院期間由其丈夫王之才護理，王之才職業(yè)為務農。被告李文舉所駕車輛掛靠于被告山東盛某物流集團有限公司經營，該公司為涉案車輛在陽光財產保險股份有限公司臨沂中心支公司投保了交通事故責任強制保險、第三者責任險及不計免賠險，（其中第三者責任險的保險限額為110萬元，主車100萬元，掛車10萬元），交強險保險期間為2017年6月7日0時起至2018年6月6日24時止，商業(yè)三者險保險期間為2017年6月8日0時起至2018年6月7日24時止，交通事故發(fā)生在保險期間。喬心雨因受傷較輕，其法定代理人王曉聲明放棄向三被告求償的權利，剩余傷者已訴至本院要求三被告賠償，經過審理受傷者應首先在交強險醫(yī)療限額內獲得賠償的全部損失為119109.16元，應首先交強險傷殘限額內獲得賠償的全部損失為154294.4元。本院根據上述查明的事實及有效證據的認定，依法確認原告的合法損失如下：一、醫(yī)療費6392.92元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第十九條之規(guī)定，根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據并結合病歷及診斷證明等相關證據，確認原告已支付醫(yī)療費6392.92元。二、住院伙食補助費400元。依據《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數，按照滄州市市級機關差旅費管理辦法確定為50元/天計算，原告住院伙食補助費為50元/天×8天=400元。三、營養(yǎng)費675元。依據《解釋》第二十四條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的營養(yǎng)期限為45天，每天按15元計算為45天×15元=675元。四、誤工費5421元。依據《解釋》第二十條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的誤工期為90天。原告的誤工費應按照河北省2016年度農林牧漁業(yè)年平均工資21987元計算，誤工費為21987元÷365天×90天=5421元。五、護理費3477元。依據《解釋》第二十一條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的護理期限為45天。住院期間護理人為原告之夫王之才，住院期間為8天，住院期間護理費計算標準按照上一年度河北省在崗職工年平均工資56987元計算，56987元÷365天×8天×1人＝1248元。出院后護理人為王之才，護理期為45天-8天＝37天，出院后護理費標準按照2016年度河北省農、林、牧、漁業(yè)21987元計算，為21987元÷365天×37天=2229元。以上合計為3477元。六、交通費200元。依據《解釋》第二十二條之規(guī)定，結合原告實際情況及交通費票據，本院酌定原告入、出院及因鑒定所產生的交通費為200元。七、鑒定費600元。以上各項損失為17165.92元。上述事實，由原、被告的陳述、駕駛證、行駛證、保險單、交通事故認定書、司法鑒定意見書、鑒定費票據、病歷、診斷證明、用藥明細、醫(yī)藥費票據、戶口本等予以證實，并已開庭質證。
原告賈某某與與被告李文舉、山東盛某物流集團有限公司（以下簡稱盛某物流公司）、陽光財產保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王建華、被告山東盛某物流集團有限公司委托訴訟代理人咸春常、被告陽光財產保險股份有限公司臨沂中心支公司委托訴訟代理人李大超到庭參加訴訟，被告李文舉經本院合法傳喚拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，本案中受傷人數較多，交強險不足以賠償各受傷人的全部損失，應在交強險各項限額內按比例賠償。原告的各項損失，由被告陽光保險公司在醫(yī)療費限額內賠償原告627元，在交強險傷殘賠償限額內賠償6914元。對超出不足部分即17165.92元-627元-6914元=9624.92元，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定，依據海興縣交通警察大隊作出的交通事故認定書和本案的實際情況，本院酌定被告李文舉承擔50%民事賠償責任，賠償原告9624.92元*50%=4812.46元，因李文舉駕駛車輛在陽光保險公司投保商業(yè)第三者險和不計免賠險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，該賠款由陽光保險公司賠付。關于陽光保險公司不予承擔鑒定費的抗辯主張，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔，故對被告抗辯主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司臨沂中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告各項經濟損失共計12353.46元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費135元，由被告陽光財產保險股份有限公司臨沂中心支公司承擔95元，由原告承擔40元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉國宏

書記員：王欣