原告賴某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省南樂縣。委托代理人朱佳吉，河北瀛保律師事務(wù)所律師。被告康惠某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省辛集市。被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司的邢臺市橋西支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地河北省邢臺市橋西區(qū)中華路***號。負(fù)責(zé)人黃述超，該公司經(jīng)理。委托代理人吳春甜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告賴某某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失6323.08元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月3日，原告乘坐另案賴助飛駕駛的豫Ｊ×××××號轎車，行駛至大廣高速南行1457公里+810米處時，與被告康惠某駕駛的冀Ａ×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)任丘大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告康惠某負(fù)事故全部責(zé)任，原告賴某某、另案原告賴助飛無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與被告協(xié)商不成，特向貴院提起訴訟，以維護(hù)原告合法權(quán)益。被告康惠某未答辯。被告人保保險(xiǎn)公司辯稱，1、屬于保險(xiǎn)責(zé)任，且沒有保險(xiǎn)合同約定的拒賠免賠情形，對于原告方的合理合法損失我方同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年6月3日，康惠某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型貨車，沿大廣高速行駛至大廣高速南行1457公里+810米處時，與賴助飛駕駛的車牌號為豫Ｊ×××××的小型客車追尾，造成車輛損壞，豫Ｊ×××××車上物品損壞、駕駛?cè)速囍w及乘車人賴某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)任丘大隊(duì)認(rèn)定：康惠某負(fù)全部責(zé)任，賴助飛無責(zé)任，賴某某無責(zé)任。原告賴某某受傷后，當(dāng)天被送到任丘法醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2017年6月4日出院，共住院1天。診斷為頭外傷反應(yīng)、右肩部軟組織傷、休息3周等。另查明，被告康惠某駕駛車輛冀Ａ×××××在被告人保保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額1000000元）及不計(jì)免賠等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書、任丘法醫(yī)醫(yī)院診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、住院病歷，費(fèi)用匯總表、門診收費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)報(bào)案記錄等證據(jù)予以證實(shí)。
原告賴某某與被告康惠某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市橋西支公司（以下簡稱“人保保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告賴某某的委托代理人朱佳吉，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市橋西支公司委托代理人吳春甜到庭參加訴訟，被告康惠某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保的商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。1、原告主張住院醫(yī)療費(fèi)2509.18元（172+2337.18），提供了任丘法醫(yī)醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用匯總表、診斷證明、收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，符合受訴地法院標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。3、原告主張誤工費(fèi)2619.1元，按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)119.05元/天，計(jì)算22天，提供了村委會證明，僅憑上述證據(jù)不能證實(shí)原告從事建筑業(yè)，應(yīng)按照《2017年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資21987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時間參照診斷證明載明建議休息3周，被告人保保險(xiǎn)公司辯稱誤工時間過長，但未提供證據(jù)足以反駁，對此辯解本院不予采納，本院支持誤工費(fèi)1325元（21987元/365天×22天）。4、原告主張交通費(fèi)1058.5元，提供了相關(guān)票據(jù)，但票據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，本院酌定支持200元。以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)4134.18元，由被告人保保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告。因被告人保保險(xiǎn)公司能夠足額賠付，故被告康惠某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，但是依照相關(guān)法律規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，評估鑒定費(fèi)是為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度而支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故對此辯解不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市橋西支公司賠償原告賴某某交通事故損失4134.18元。二、駁回原告賴某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由原告賴某某負(fù)擔(dān)9元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市橋西支公司負(fù)擔(dān)16元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　蘇立平

書記員：高薇