原告趙丹丹，女，1980年12月2日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人趙亮（系趙丹丹之父），男，1959年7月15日出生，漢族，河北省淶源。
委托代理人苑康，河北張金龍律師事務(wù)所律師。
被告杜潤(rùn)澤，男，1955年1月5日出生，漢族，淶源縣北石佛鄉(xiāng)衛(wèi)生院醫(yī)生，住河北省淶源縣。
委托代理人蘇靜平，河北樹仁律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇軒煒，河北樹仁律師事務(wù)所律師。
第三人保定市盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地保定市。
法定代表人張光民，系該公司董事長(zhǎng)。

原告趙丹丹與被告杜潤(rùn)澤排除妨害糾紛一案，本院于2010年12月19日作出（2010）淶民初字第07-294號(hào)民事判決。判后，被告杜潤(rùn)澤不服提起上訴。保定市中級(jí)人民法院于2011年2月26日作出（2011）保民二終字第28號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。杜潤(rùn)澤仍不服，向保定市人民檢察院提出申訴，后該院提請(qǐng)河北省人民檢察院抗訴。2013年5月28日河北省人民檢察院作出冀檢民行抗[2013]46號(hào)民事抗訴書，向河北省高級(jí)人民法院提出抗訴。河北省高級(jí)人民法院于2013年6月7日作出（2013）冀民抗字第47號(hào)民事裁定，指令保定市中級(jí)人民法院再審。2013年12月2日保定市中級(jí)人民法院作出（2013）保民再終字第110號(hào)民事裁定，撤銷了保定市中級(jí)人民法院（2011）保民二終字第28號(hào)民事判決及本院（2010）淶民初字第07-294號(hào)民事判決，將本案發(fā)回重審。重審期間，被告杜潤(rùn)澤于2014年4月4日以保定市盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與本案有直接利害關(guān)系為由向本院提交申請(qǐng)，要求追加保定市盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為本案第三人，本院依法予以準(zhǔn)許。期間，2014年12月3日，原告趙丹丹以欲組織新的證據(jù)并變更訴訟請(qǐng)求為由向本院提交撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告趙丹丹的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 勾麗娟
審判員 王曉麗
代理審判員 許浩

書記員： 吳俊濤