原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市經(jīng)緯生物質(zhì)發(fā)電有限公司研發(fā)部總監(jiān)，住鶴崗市向陽區(qū)。
委托代理人王子峰，系黑龍江盛名律師事務所律師。
被告鶴崗市公共交通有限責任公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)北紅旗路58號。
法定代表人楊曉東，職務董事長。
委托代理人胡鳳軍，系黑龍江暢心律師事務所律師。
委托代理人初會朋，系該公司安全科科長。

原告趙某某訴被告鶴崗市公共交通有限責任公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告趙某某及其委托代理人王子峰、被告鶴崗市公共交通有限責任公司委托代理人初會朋、胡鳳軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求，1、判令被告賠償1萬元，其他賠償費用待法醫(yī)鑒定作出后再行計算；2、判令被告承擔一切訴訟費用。事實與理由：2017年9月1日上午7時20分許，原告在乘坐被告單位駕駛員劉卓鵬駕駛的1線大客車（車牌號：黑Ｈ×××××）上班途中，行駛至九馬路轉(zhuǎn)盤道時，發(fā)生車輛嚴重顛簸事故，造成車內(nèi)乘客原告趙某某嚴重摔傷。經(jīng)鶴崗市人民醫(yī)院檢查確診為：腰椎嚴重壓縮性骨折（腰4）、胸椎嚴重壓縮性骨折（胸12）。原告在鶴崗市人民醫(yī)院骨二科住院治療88天。期間，被告于2017年9月10日出具證明，確認給原告造成損害的事實。出院后，原、被告雙方就賠償問題雖經(jīng)多次溝通，但未達成協(xié)議。無奈，原告訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告鶴崗市公共交通有限責任公司辯稱，對原告所述事發(fā)經(jīng)過無異議，被告駕駛員在駕駛車輛過程中由于鶴崗市市內(nèi)修路，馬葫蘆蓋突起才造成車輛顛簸，被告對顛簸給原告造成的損害后果愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔責任。對于原告提出的訴訟請求我方愿意在合理、合法范圍內(nèi)承擔乘運人應承擔的法律責任。原告所述與我方多次溝通未達成協(xié)議，是因為原告索要的賠償數(shù)額過高，并且賠償?shù)臉藴蕸]有經(jīng)過司法鑒定確定造成原告可能造成的殘疾等級。請法庭公正判決。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原告為證實其訴訟主張向本院提供了證明一份、鶴崗市人民醫(yī)院住院病案一冊、CT等光片10張、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張、醫(yī)療費票據(jù)4張、誤工證明8份。被告對上述證據(jù)真實性均無異議，但對醫(yī)療費認為應遵醫(yī)囑，對誤工費認為應按照原告受傷前12個月平均工資算，并有扣除原告應交納的個人所得稅部分。本院對能證實原告受傷、治療事實證據(jù)予以采信，并在巻佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年9月1日上午7時20分許，原告趙某某在乘坐被告鶴崗市公共交通有限責任公司駕駛員劉卓鵬駕駛的1線大客車（車牌號：黑Ｈ×××××）上班途中，行駛至九馬路轉(zhuǎn)盤道時，發(fā)生車輛顛簸事故，造成車內(nèi)乘客即原告趙某某摔傷。經(jīng)鶴崗市人民醫(yī)院檢查確診為：腰椎嚴重壓縮性骨折（腰4）、胸椎嚴重壓縮性骨折（胸12）。原告在鶴崗市人民醫(yī)院骨二科住院治療88天。經(jīng)原告申請，本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人趙某某傷殘等級為傷殘八級；2、治療終結(jié)時間為傷后六個月；3、傷后需一人護理90日；4、需營養(yǎng)期限90日；5、目前癥狀趨于穩(wěn)定，不需特殊治療?，F(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費3136元（其中支具2800元、接骨續(xù)筋片、雙氯切酸片166元、坐便椅、骨肽片118元、骨肽片50元）、傷殘賠償金162492元（27082元年×20年×30%）、誤工費47118.36元（7853.06元月×6個月）、護理費21600元（240元天×90天）、伙食補助費8700元（每天100元×87天）、營養(yǎng)費9000元（每天100元×90天）、交通費261元（每天3元×87天）、精神損失費6000元（2000元×3級）、鑒定費3330元，以上合計261635.36元。期間，被告于2017年9月10日出具證明，確認給原告造成損害的事實。出院后，原、被告雙方就賠償問題未達成協(xié)議?，F(xiàn)原告訴至法院。庭審中被告對原告所述事發(fā)經(jīng)過無異議，被告對原告提出的訴訟請求愿意在合理、合法范圍內(nèi)承擔乘運人應承擔的法律責任。

本院認為,原告趙某某有償乘坐被告鶴崗市公共交通有限責任公司所有的大型客車，雙方即形成公路旅客運輸合同關(guān)系。被告作為車輛的所有人、運行利益人，負有將乘客安全運送至目的地的義務。在合同履行過程中，因被告的行為導致原告趙某某受傷構(gòu)成違約，故被告應承擔損害賠償責任。對原告要求的誤工費、伙食補助費、傷殘賠償金被告無異議，予以支持。對原告要求的醫(yī)療費因?qū)儆谠嬷委煴仨氂闷罚枰灾С?。對原告要求的營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，予以支持。對護理費應按2107年全省居民服務、修理和其他服務業(yè)人員平均工資計算，即14642.25元（月平均工資4880.75×3個月）。對交通費雖沒有票據(jù)，但符合實際情況，予以支持。對精神撫慰金的要求，由于本案是公路旅客運輸合同糾紛，違約責任和侵權(quán)責任不同，在法律上沒有明確規(guī)定精神撫慰賠償，故不予支持。綜上，根據(jù)原告的訴訟請求及提供的證據(jù)，被告鶴崗市公共交通有限責任公司應賠償原告趙某某合理損失的項目及數(shù)額依法確定為：醫(yī)療費3136元、傷殘賠償金162492元、誤工費47118.36元、護理費14642.25元、伙食補助費8700元、營養(yǎng)費9000元、交通費261元、以上合計245349.61元。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百二十二條、第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴崗市公共交通有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等損失共計245349.61元。
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1326.75元，減半收取663.38，鑒定費3330元，由被告鶴崗市公共交通有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員 邢艷輝

書記員： 王瑤