趙某某
呂鑫（黑龍江鼎凡律師事務(wù)所）
唐某某
趙文歡（黑龍江天輔律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
王鐵志（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

民事判決書（2015）里民一民初字第00047號
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人呂鑫，黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人趙文歡，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼82704631-4，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
代表人劉繼元，經(jīng)理。
委托代理人王鐵志，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告唐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人民財(cái)保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人呂鑫，被告唐某某的委托代理人趙文歡，被告人民財(cái)保公司的委托代理人王鐵志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本庭審理過程中，趙某某、唐某某、人民財(cái)保公司為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
趙某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件。證明趙某某主體身份及戶口類別。
證據(jù)二、診斷證明書及病歷、診療手冊原件。證明趙某某因交通事故受傷，在醫(yī)院治療的事實(shí)；趙某某共住院51天，出院后需要繼續(xù)治療。
證據(jù)三、事故認(rèn)定書。證明該起事故發(fā)生事實(shí)及各方的責(zé)任。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、病人費(fèi)用明細(xì)一份。證明本次事故中，趙某某因治療所支出的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)五、殘疾器具輔助費(fèi)用票據(jù)兩張。證明趙某某因本次事故發(fā)生產(chǎn)生殘疾器具輔助費(fèi)540元。
證據(jù)六、黑龍江省普利斯司法鑒定意見書一份。證明趙某某損傷醫(yī)療時間為6個月，傷后護(hù)理期限3個月，后續(xù)治療費(fèi)用共需13775元。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)七張。證明為護(hù)理趙某某，在其住院期間花費(fèi)交通費(fèi)共計(jì)133元。
證據(jù)八、鑒定費(fèi)票據(jù)。證明趙某某交納鑒定費(fèi)。
證據(jù)九、住宿費(fèi)票據(jù)。證明趙某某支付住宿費(fèi)2400元。
唐某某對趙某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)一、二、三、五、六、七無異議；對證據(jù)四的真實(shí)性無異議，對證明問題有異議，趙某某住院費(fèi)用中，由唐某某墊付的9000元，應(yīng)由人民財(cái)保公司一并支付給唐某某；對證據(jù)八真實(shí)性無異議，證明問題有異議，該鑒定費(fèi)用是趙某某為查明事故損失原因，明確賠償數(shù)額，屬于必要的合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由人民財(cái)保公司支付；對證據(jù)九真實(shí)性無異議，但對其關(guān)聯(lián)性有異議，從證據(jù)中看不出田勃才與趙某某有任何關(guān)系，不同意賠償住宿費(fèi)。如果趙某某提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)確實(shí)是因本次交通事故所支出的住宿費(fèi)用，那么該費(fèi)用也應(yīng)由人民財(cái)保公司承擔(dān)。
人民財(cái)保公司對趙某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)一、二、三無異議；對證據(jù)四真實(shí)性無異議，但應(yīng)當(dāng)扣除其非醫(yī)保用藥，其中外購藥86元，無醫(yī)囑證明，并非正規(guī)發(fā)票；對證據(jù)五真實(shí)性無異議，但是趙某某提供的醫(yī)囑和鑒定意見中均未提及需要使用固定架和雙拐，因此不同意賠償；對證據(jù)六真實(shí)性、合法性無異議，對證明問題有異議，趙某某訴訟請求中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)均依據(jù)本份鑒定意見，但趙某某并未提供其他證據(jù)證明趙某某及其護(hù)理人因本次事故而造成的經(jīng)濟(jì)損失情況。因此不同意支付其誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。對鑒定意見中后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)依據(jù)實(shí)際更換產(chǎn)生的費(fèi)用予以賠償；對證據(jù)七真實(shí)性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，趙某某沒有其他證據(jù)佐證其交通費(fèi)產(chǎn)生的合理性必要；對證據(jù)八真實(shí)性無異議，該費(fèi)用不在人民財(cái)保公司賠償范圍；對證據(jù)九真實(shí)性無異議，對證明問題有異議，趙某某訴訟請求中對于護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)系居民服務(wù)行業(yè)，即該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已足以賠償正常的專業(yè)護(hù)理人員相關(guān)工資標(biāo)準(zhǔn)，故不應(yīng)再支付住宿費(fèi)。
唐某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各。證明唐某某繳納的交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保額20萬元，保險(xiǎn)期間自2014年3月31日至2015年3月31日。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
證據(jù)二、急救費(fèi)票據(jù)。證明發(fā)生事故以后，唐某某墊付急救費(fèi)用301.40元。此費(fèi)用應(yīng)由人民財(cái)保公司一并給付唐某某。
證據(jù)三、門診票據(jù)三張。證明唐某某墊付門診費(fèi)用1143元，此費(fèi)用應(yīng)由人民財(cái)保公司直接給付唐某某。
證據(jù)四、公安醫(yī)院酒精含量監(jiān)測費(fèi)票據(jù)。證明唐某某支付的酒精監(jiān)測費(fèi)用350元，此費(fèi)用應(yīng)由人民財(cái)保公司直接給付唐某某。
證據(jù)五、收條一份及住院預(yù)交金票據(jù)三份。證明趙某某住院期間，唐某某為趙某某墊付9000元醫(yī)療費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)由人民財(cái)保公司一并給付唐某某。
趙某某對唐某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)一無異議，同意由人民財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由唐某某予以賠償；對證據(jù)二、三、四中的急救費(fèi)、門診費(fèi)及酒精檢測費(fèi)不在趙某某的訴訟費(fèi)用中，不屬于應(yīng)予扣除部分；對證據(jù)五無異議，同意在醫(yī)藥費(fèi)用范圍內(nèi)予以扣除。
人民財(cái)保公司對唐某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)一真實(shí)性無異議，但對于其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保單，人民財(cái)保公司在交付被保險(xiǎn)人時，均附加第三者責(zé)任險(xiǎn)條款，唐某某提供的證據(jù)中，并沒有附加第三者責(zé)任險(xiǎn)條款；對證據(jù)二、三、五無異議；對證據(jù)四有異議，該費(fèi)用系鑒定費(fèi)用，不在人民財(cái)保公司賠償范圍。
人民財(cái)保公司舉示證據(jù)情況如下:
機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)條款。證明鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用不應(yīng)由人民財(cái)保公司賠償。
趙某某對人民財(cái)保公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:無異議。
唐某某對人民財(cái)保公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)真實(shí)性有異議，因該條款是人民財(cái)保公司單方出具的格式條款，唐某某在投保時，人民財(cái)保公司未明確告知責(zé)任免除的條款，沒有履行告知義務(wù)，所以該條款中關(guān)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定由人民財(cái)保公司承擔(dān)。
本院確認(rèn):對趙某某出示的證據(jù)認(rèn)證意見為，證據(jù)一、二、三、四、五、六、八真實(shí)合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)七、九無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。對唐某某出示的證據(jù)認(rèn)證意見為，證據(jù)一、二、三、四、五與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。對人民財(cái)保公司出示的證據(jù)認(rèn)證意見為，證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案中，唐某某違反交通法規(guī)，造成趙某某受傷的損害后果，并經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛已投保，應(yīng)由人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分應(yīng)由人民財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，按照其過錯程度承擔(dān)損害賠償責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定，趙某某被撞傷，依法享有請求賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等權(quán)利。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的收款憑證為準(zhǔn)，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。趙某某的醫(yī)療費(fèi)79876.70元（包括唐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元），由人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)1萬元，其余應(yīng)承擔(dān)的69876.70元由人民財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照其過錯程度承擔(dān)，并分別給付趙某某及唐某某；趙某某主張的外購藥費(fèi)用86元，因無醫(yī)囑證明，本院不予支持。另外唐某某向趙某某支付的門診費(fèi)1143元、急救醫(yī)療費(fèi)301.40元，由人民財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)返還唐某某。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每天100元確定，支持住院時間51天的費(fèi)用。趙某某有的誤工費(fèi)應(yīng)按照2013年全省職工平均工資計(jì)算應(yīng)為20397元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理時間及人數(shù)以司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)用參照2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16440元。趙某某主張交通費(fèi)為133元，結(jié)合其住院情況，符合法律規(guī)定，本院予以支持。趙某某主張的殘疾器具費(fèi)的訴訟請求，考慮系趙某某受傷恢復(fù)期間所必須的輔助器具，本院予以支持。關(guān)于趙某某主張住宿費(fèi)的訴訟請求，其所提供的系案外人的住宿費(fèi)票據(jù)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故趙某某此項(xiàng)訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。趙某某后續(xù)治療費(fèi)用，應(yīng)按實(shí)際發(fā)生予以賠償，故對趙某某請求后續(xù)治療費(fèi)用中首次的治療費(fèi)用予以支持，尚未發(fā)生的治療費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另訴。唐某某提出的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由人民財(cái)保公司承擔(dān)的抗辯主張，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及第二十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)70876.70元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某誤工費(fèi)20397元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某護(hù)理費(fèi)16440元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某殘疾輔助器具費(fèi)540元；
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某交通費(fèi)133元；
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告唐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10444.40元；
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某后續(xù)治療費(fèi)用1900元；
九、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5782元（含案件受理費(fèi)3082元，鑒定費(fèi)2700元），由被告唐某某負(fù)擔(dān)（此款原告趙某某已預(yù)交，被告唐某某于本判決生效后給付原告趙某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案中，唐某某違反交通法規(guī)，造成趙某某受傷的損害后果，并經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該肇事車輛已投保，應(yīng)由人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分應(yīng)由人民財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，按照其過錯程度承擔(dān)損害賠償責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定，趙某某被撞傷，依法享有請求賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等權(quán)利。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)的收款憑證為準(zhǔn)，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。趙某某的醫(yī)療費(fèi)79876.70元（包括唐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元），由人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)1萬元，其余應(yīng)承擔(dān)的69876.70元由人民財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照其過錯程度承擔(dān)，并分別給付趙某某及唐某某；趙某某主張的外購藥費(fèi)用86元，因無醫(yī)囑證明，本院不予支持。另外唐某某向趙某某支付的門診費(fèi)1143元、急救醫(yī)療費(fèi)301.40元，由人民財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)返還唐某某。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每天100元確定，支持住院時間51天的費(fèi)用。趙某某有的誤工費(fèi)應(yīng)按照2013年全省職工平均工資計(jì)算應(yīng)為20397元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理時間及人數(shù)以司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)用參照2013年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16440元。趙某某主張交通費(fèi)為133元，結(jié)合其住院情況，符合法律規(guī)定，本院予以支持。趙某某主張的殘疾器具費(fèi)的訴訟請求，考慮系趙某某受傷恢復(fù)期間所必須的輔助器具，本院予以支持。關(guān)于趙某某主張住宿費(fèi)的訴訟請求，其所提供的系案外人的住宿費(fèi)票據(jù)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故趙某某此項(xiàng)訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。趙某某后續(xù)治療費(fèi)用，應(yīng)按實(shí)際發(fā)生予以賠償，故對趙某某請求后續(xù)治療費(fèi)用中首次的治療費(fèi)用予以支持，尚未發(fā)生的治療費(fèi)用，可待實(shí)際發(fā)生后另訴。唐某某提出的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由人民財(cái)保公司承擔(dān)的抗辯主張，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及第二十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)70876.70元；

二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某誤工費(fèi)20397元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某護(hù)理費(fèi)16440元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某殘疾輔助器具費(fèi)540元；
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某交通費(fèi)133元；
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告唐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10444.40元；
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某后續(xù)治療費(fèi)用1900元；
九、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5782元（含案件受理費(fèi)3082元，鑒定費(fèi)2700元），由被告唐某某負(fù)擔(dān)（此款原告趙某某已預(yù)交，被告唐某某于本判決生效后給付原告趙某某）。

審判長：李松青
審判員：郭道勝
審判員：王瑞雪

書記員：姜鑫