.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包頭市青山區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）內(nèi)0204民初1082號(hào)原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北方聯(lián)合電力有限責(zé)任公司包頭第一熱電廠職工，住包頭市。委托代理人：王慧艷。內(nèi)蒙古梵行律師事務(wù)所律師。委托代理人：于航。內(nèi)蒙古梵行律師事務(wù)所律師。被告：王景東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住包頭市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：何瑞光，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李遐，該公司職工。原告趙某某訴被告王景東、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人王慧艷、被告王景東、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司的委托代理人李遐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告王景東賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)53142.17元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2127元、傷殘賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26380元、誤工費(fèi)32640元、傷殘鑒定費(fèi)2150元、交通費(fèi)1104.5元、殘疾輔助器具費(fèi)1200元、精神撫慰金3000元；2、請(qǐng)求人民法院判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。事實(shí)和理由：2017年11月26日9時(shí)35分，被告王景東駕駛其所有的×××號(hào)轎車(chē)沿互助道由北向南行駛至科學(xué)路與互助道交叉口南100米處，車(chē)輛右前端與沿互助道由北向南步行的原告趙某某發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷。該事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)青山區(qū)大隊(duì)出具包公交青認(rèn)字（2017）第1306號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告王景東承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告趙某某無(wú)事故責(zé)任?！痢痢撂?hào)轎車(chē)已經(jīng)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往包頭市第四醫(yī)院住院治療20天，本次交通事故造成原告趙某某左脛骨平臺(tái)骨折，伴左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷，醫(yī)囑出院后臥床休息四個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，輔助器具功能鍛煉，隨診，需要二次手術(shù)。經(jīng)傷殘鑒定，鑒定意見(jiàn)為十級(jí)傷殘。故訴至人民法院請(qǐng)求依法維護(hù)原告趙某某的合法權(quán)益。被告王景東辯稱(chēng)，對(duì)原告趙某某陳述的事實(shí)及理由沒(méi)有異議，請(qǐng)求人民法院依法判決。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司辯稱(chēng)，車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)小型轎車(chē)在我公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。我公司在被告王景東兩證及上崗證齊全，在年檢有效期內(nèi)并無(wú)其他免責(zé)事由的情況下，對(duì)原告趙某某合理?yè)p失費(fèi)用在保險(xiǎn)理賠責(zé)任范圍內(nèi)同意賠償。我公司已經(jīng)向原告趙某某墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在判決中核減此費(fèi)用。另外，根據(jù)保險(xiǎn)條款我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月26日9時(shí)35分許，被告王景東駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿互助道由北向南行駛至科學(xué)路與互助道交叉口南100米處時(shí)，車(chē)輛右前端與沿互助道由北向南步行的原告趙某某發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷，車(chē)輛受損之交通事故。事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)青山區(qū)大隊(duì)作出包公交青認(rèn)字（2017）第1306號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告王景東負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告趙某某無(wú)事故責(zé)任。原告趙某某經(jīng)包頭市第四醫(yī)院診斷為：左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，伴左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷。住院治療20天?！痢痢撂?hào)小型轎車(chē)的車(chē)輛所有人系被告王景東，該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)（三者險(xiǎn)）保險(xiǎn)責(zé)任限額500000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告趙某某稱(chēng)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)53142.17元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)2127元、傷殘賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26380元、誤工費(fèi)32640元、傷殘鑒定費(fèi)2150元、交通費(fèi)1104.5元、殘疾輔助器具費(fèi)1200元、精神撫慰金3000元。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、相關(guān)書(shū)證等在案佐證。本院認(rèn)為，被告王景東駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)與行人原告趙某某發(fā)生相撞，造成原告趙某某受傷的交通事故，經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)青山區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王景東負(fù)事故全部責(zé)任，原告趙某某無(wú)責(zé)任。本次事故公安交警部門(mén)對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、成因、過(guò)錯(cuò)及責(zé)任已經(jīng)作出認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告趙某某因本次交通事故人身受到傷害，其作為賠償權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?！痢痢撂?hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告王景東承擔(dān)賠償責(zé)任。原告趙某某請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)53142.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)2127元、傷殘賠償金65950元、精神損害撫慰金3000元及鑒定費(fèi)2150元，二被告沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告趙某某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14000元，因其提供的出院記錄及出院后第一次復(fù)查時(shí)的診斷書(shū)中醫(yī)囑均未提示需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院支持其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。關(guān)于原告趙某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)32640元，原告趙某某在北方聯(lián)合電力有限責(zé)任公司包頭第一熱電廠工作，其自愿按照相同或類(lèi)似行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償項(xiàng)目，符合當(dāng)事人意思自治原則，本院予以確認(rèn)，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)從原告趙某某入院治療之日即2017年11月26日至定殘日前一天即2018年4月19日，共計(jì)144天，參照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)相同或者相近行業(yè)（電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)）職工平均工資79426元計(jì)算，應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)31334.4元。關(guān)于原告趙某某請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26380元，原告趙某某提供的證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告趙某某請(qǐng)求的交通費(fèi)1104.5元，雖然原告趙某某提供的交通費(fèi)證據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告趙某某在就醫(yī)期間確實(shí)會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情支持其300元。關(guān)于原告趙某某請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)1200元，其購(gòu)買(mǎi)的物品系普通適用器具，且在合理范圍之內(nèi)，故本院予以支持。上述費(fèi)用，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)先行墊付。剩余醫(yī)療費(fèi)43142.17元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中傷殘賠償限額為110000元，本案中護(hù)理費(fèi)2127元、誤工費(fèi)31334.4元、交通費(fèi)300元、精神損害撫恤金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)1200元、殘疾賠償金65950元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某。本案中鑒定費(fèi)2150元，被告王景東自愿負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某護(hù)理費(fèi)2127元、誤工費(fèi)31334.4元、交通費(fèi)300元、精神損害撫恤金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)1200元、殘疾賠償金65950元，于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)43142.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清；三、被告王景東賠償原告趙某某鑒定費(fèi)2150元，于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清；四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3190元，一審適用簡(jiǎn)易程序減半收取1595元，原告趙某某已預(yù)交，由原告趙某某負(fù)擔(dān)50元，被告王景東負(fù)擔(dān)1545元，被告王景東負(fù)擔(dān)的部分，于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)給付原告趙某某。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。審判員蘇華超二O一八年七月九日書(shū)記員吳元春附：相關(guān)法律條文《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))第七十六條(javascript:SLC(150009,76))規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法(javascript:SLC(125300,0))第十六條(javascript:SLC(125300,16))和第二十二條(javascript:SLC(125300,22))規(guī)定的各項(xiàng)損害。道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))第七十六條(javascript:SLC(150009,76))規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。