原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。委托訴訟代理人：李博輝、馬建勛，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)*號(hào)樓*層。組織機(jī)構(gòu)代碼證：57554169-2。代表人：靳祖光，經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡振江，公司職員。

原告趙某訴稱，2015年9月7日22時(shí)，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛車，在104線189公里加200米處駛?cè)氲缆窌r(shí)，與沿104線由南向北行駛的原告駕駛的閩Ａ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生相撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告王某某所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予賠償。原告的損失有車損419783元、評(píng)估費(fèi)10000元、施救費(fèi)1000元，共計(jì)430783元。原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償428783元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：1、2015年10月23日河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的TY2015-ZA0948號(hào)公估報(bào)告書(shū)，以證明原告的車損情況。2、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的評(píng)估費(fèi)發(fā)票，以證明原告的鑒定費(fèi)損失。被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛車在我公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，我公司同意在原告提供被告有效駕駛證、行駛證及在沒(méi)有涉及其他免賠事由的前提下在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失予以賠償。對(duì)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人胡振江對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1有異議，該評(píng)估報(bào)告系原告單方委托，且在鑒定過(guò)程中并未通知保險(xiǎn)人，剝奪了我公司的知情權(quán)和參與鑒定的權(quán)利。對(duì)證據(jù)2有異議，因?qū)ψC據(jù)1不予認(rèn)可，因該鑒定行為產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用也不予認(rèn)可。對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年9月7日22時(shí)，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛車在104國(guó)道189公里加200米處駛?cè)氲缆窌r(shí)，與沿104國(guó)道由南向北行駛的原告駕駛的閩Ａ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生相撞，造成車輛損壞的交通事故。2015年9月21日，青縣公安交通警察大隊(duì)作出第1309225201551176號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任閩Ａ×××××5號(hào)小型轎車為原告購(gòu)買，后過(guò)戶登記冀Ｊ×××××T冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××掛重型半掛車的所有人為滄州安運(yùn)貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司冀Ｊ×××××2號(hào)主車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有保險(xiǎn)限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2015年3月21日至2016年3月20日冀Ｊ×××××3號(hào)掛車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有保險(xiǎn)限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2015年3月24日至2016年3月23日。另查明，2015您10月23日，經(jīng)原告委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出TY2015-ZA0948號(hào)公估報(bào)告書(shū)，鑒定意見(jiàn)為閩Ａ×××××5號(hào)小型轎車的車損為419783元。原告的各項(xiàng)損失為：1、車損為419783元，有原告提交的上述TY2015-ZA0948號(hào)公估報(bào)告書(shū)予以證實(shí)，該公估報(bào)告較為及時(shí)客觀公正，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖有異議，但未提交反證證明該公估報(bào)告不能作為證據(jù)使用，故本院予以認(rèn)定。2、鑒定費(fèi)為10000元，鑒定費(fèi)是為確定原告的相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。3、施救費(fèi)1000元，有原告提交的施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對(duì)此沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為430783元。
原告趙某與被告王某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人李博輝、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人胡振江到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××掛重型半掛車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有賠償限額共為1050000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)限額2000元外，原告的剩余損失為428783元。因被告王某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)中賠償原告428783元。原告的損失已由被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承擔(dān)，故被告王某某不承擔(dān)對(duì)原告的責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司稱不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)此訴訟主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告趙某428783元（直接匯入原告趙某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青縣支行開(kāi)戶的xxxx9）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7927元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。