原告趙某某。
委托代理人徐瑞義，昌樂(lè)億銘法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某平。
被告徐海樂(lè)。

原告趙某某與被告王某平、徐海樂(lè)定金合同糾紛一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由代理審判員孟俊良適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐瑞義，被告王某平、徐海樂(lè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月1日，原告趙某某與被告王某平、徐海樂(lè)簽訂買賣協(xié)議，約定：被告王某平將熱壓機(jī)兩臺(tái)賣給原告趙某某，共計(jì)17萬(wàn)元，貨物于協(xié)議簽訂后兩個(gè)月內(nèi)交付原告，簽訂協(xié)議時(shí)原告向被告王某平支付2萬(wàn)元定金，交由徐海樂(lè)保管，原告收到貨物后，該定金抵頂貨款。被告徐海樂(lè)作為擔(dān)保人簽字。同日，被告向原告出具收條一份，載明：“今收到趙某某定金（買王某平熱壓機(jī)二臺(tái)）貳萬(wàn)元（20000.00元）收款人王某平、徐海樂(lè)（代收）2016年5月10日”。協(xié)議簽訂后，被告未按約定交付原告貨物，經(jīng)原告催要，被告返還原告定金2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、買賣協(xié)議、收條等在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告趙某某與被告王某平、徐海樂(lè)簽訂買賣協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，依法予以確認(rèn)。被告徐海樂(lè)作為擔(dān)保人簽字，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。協(xié)議簽訂后，原告按協(xié)議中定金條款向被告交付定金2萬(wàn)元，但被告未按合同約定按時(shí)交付貨物，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)雙倍返還定金的違約責(zé)任。因被告僅返還原告定金2萬(wàn)元，故原告要求被告返還剩余定金2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百一十五條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第三十一條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某平于本判決生效后五日內(nèi)返還原告趙某某20000元。
二、被告徐海樂(lè)對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任；被告徐海樂(lè)承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某平追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孟俊良

書(shū)記員：石璐瑤