原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市灤縣。
委托代理人魏家軍，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告隋志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣，農(nóng)民。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)富康道3號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200676003746W。
法定代表人劉繼海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王釗，男，1986年4月9日，漢族，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)，公司職工。

原告趙某與被告隋志強(qiáng)、中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由審判員趙志華獨(dú)任審判，于2016年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人魏家軍、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托代理人王釗到庭參加訴訟。被告隋志強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。冀Ｃ×××××車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償，保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告隋志強(qiáng)賠償。本案原告的損失在被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的承保范圍內(nèi)，故被告隋志強(qiáng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。公估費(fèi)為查明和確定車損程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。保險(xiǎn)公司提出車損評(píng)估價(jià)格過高，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》?第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某車輛損失、施救費(fèi)2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)21436元，合計(jì)23436元；
二、被告隋志強(qiáng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)386元，減半收取193元，由被告隋志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審 判 員　趙志華

書記員：李金曼