原告趙某某，無業(yè)。
委托代理人丁春啟，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負(fù)責(zé)人張玉文，該公司副總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：69207377-9。
委托代理人李躍。

原告趙某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊坤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人丁春啟，被告太平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告趙某某是晉B×××××號轎車的所有人及被保險人。2014年3月24日20時許，我駕駛該車由南向北行駛至唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)九隊(duì)水泥路彎道處時撞到路東側(cè)水泥電桿山，造成該車受損的交通事故。事故發(fā)生后，唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定我負(fù)此事故的全部責(zé)任。此次事故造成我的經(jīng)濟(jì)損失如下：車輛損失費(fèi)144556元、公估費(fèi)4337元，共計(jì)148893元。因被告保險公司對事故成因有異議，為防止原、被告雙方的爭議無法進(jìn)行鑒定，故只對能夠從外觀上鑒定的部件進(jìn)行了驗(yàn)損，事故車輛現(xiàn)停放在4S店。
另查明，原告趙某某所有的晉B×××××號轎車在被告處投保了車輛損失險等險種，并約定了不計(jì)免賠，保險期間自2014年2月23日起至2015年2月22日止。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有以下幾項(xiàng)：
保險單復(fù)印件1頁；
交通事故認(rèn)定書1頁；
原告趙某某的身份證復(fù)印件1頁、駕駛證復(fù)印件1頁、事故車輛行駛證復(fù)印件2頁；
公估報告書原件1份；
河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具的證明1頁；
公估費(fèi)票據(jù)1頁；
原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對該事故出具的道路交通事故證明認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。被告太平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對原告趙某某所有的晉B×××××號轎車承保了車輛損失險及不計(jì)免賠險，故原告損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司出具的公估報告書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告的其他答辯意見未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后3日內(nèi)償付原告趙某某保險金148893元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1639元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　楊坤

書記員：陳碩