原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。原告：王某印，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。原告：張文紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。原告：張文素，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。四原告委托訴訟代理人：路計(jì)貞，臨城縣興臨法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元氏縣。被告：元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省石家莊市元氏縣姬村鎮(zhèn)姬村。法定代表人：馬江濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：簡(jiǎn)振倉，該公司員工。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。法定代表人：程孝忠，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉志虎、張培波，河北九拓律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，依法判令三被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，死亡賠償金，喪葬費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，精神撫慰金，交通費(fèi)，殘疾輔助器具費(fèi)，拖拉機(jī)損失費(fèi)等共計(jì)310000元。2，本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月10日20時(shí)20分許，在107國(guó)道（京深線）355公里加431米處，王某某駕駛冀Ａ×××××，冀Ａ×××××重型半掛車沿107國(guó)道由南向北行駛，當(dāng)行駛到事故發(fā)生地點(diǎn)處時(shí)，與由南向北向西左轉(zhuǎn)彎的張慶海駕駛的拖拉機(jī)（載王某?。┌l(fā)生交通事故，此事故造成，張慶海，王某印受傷，事發(fā)后張慶海和王某印被送入臨城縣人民醫(yī)院搶救，主因病情嚴(yán)重意識(shí)不清，昏迷狀態(tài)，呼吸機(jī)輔助呼吸，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院7天，之后又轉(zhuǎn)回臨城縣人民醫(yī)院住院治療35天，共花去醫(yī)療費(fèi)147397.74元。并造成誤工損失，護(hù)理費(fèi)用。經(jīng)診斷張慶海的傷情為：1、肺部感染呼吸衰竭，2、肋骨骨折，3、左肱骨骨折，4、多發(fā)性腦挫傷，5、蛛網(wǎng)膜下腔出血，6、高血壓2級(jí)（很高危）。事發(fā)后經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，王某某，張慶海均負(fù)此事故的同等責(zé)任，王某印無責(zé)任。原告從住院到出院一直昏迷狀態(tài)植物人，醫(yī)院建議一級(jí)護(hù)理，需要購買殘疾器具床呼吸機(jī)等一切器具。出院后22天死亡。經(jīng)查，被告王某某駕駛的冀Ａ×××××，冀Ａ×××××重型半掛車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠。車輛損失險(xiǎn)7萬元不計(jì)免賠。對(duì)于賠償事宜，雙方至今未能達(dá)成協(xié)議，為此特向法院起訴，望法院支持原告的訴求。王某某辯稱，沒有答辯意見。被告元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司當(dāng)庭口頭辯稱：1、事故車輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××所有權(quán)屬于元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，不計(jì)免賠，車輛損失險(xiǎn)7萬元，不計(jì)免賠；對(duì)于原告有證據(jù)支持的合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；2、事故發(fā)生后，我公司向原告家屬墊付105000元，由法院一并處理。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，對(duì)原告的訴訟主張應(yīng)當(dāng)有證據(jù)支持，待庭審舉證質(zhì)證后，在核實(shí)事故真實(shí)性，本案中我司承保標(biāo)的車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證合法有效和在我司承保期間的情況下，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，起過交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，在計(jì)算張慶海賠償數(shù)額時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為另一傷者預(yù)留份額。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告趙某某系張慶海（xxxx年xx月xx日出生）的母親，原告王某印系張慶海的妻子，原告張文紅、張文素系張慶海的女兒。2017年7月10日20時(shí)20分許，在107國(guó)道（京深線）355公里加431米處，王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車沿107國(guó)道由南向北行駛，當(dāng)行駛到事故發(fā)生地點(diǎn)處時(shí)，與由南向北行駛向西左轉(zhuǎn)彎的張慶海駕駛的拖拉機(jī)（載王某?。┌l(fā)生交通事故，此事故造成：張慶海，王某印受傷（張慶海經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年9月14日死亡），兩車不同程度損壞。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某、張慶海均負(fù)此事故的同等責(zé)任，王某印無責(zé)任。事發(fā)后，王某印傷情較輕，只在村衛(wèi)生室輸液。張慶海被送入臨城縣人民醫(yī)院搶救，因病情嚴(yán)重意識(shí)不清，昏迷狀態(tài)，后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院7天，之后又轉(zhuǎn)回臨城縣人民醫(yī)院住院治療35天，總計(jì)住院42天，共花去醫(yī)療費(fèi)145615.9元，購置輪椅等醫(yī)療器械花費(fèi)18730元，總計(jì)164345.9元。經(jīng)診斷張慶海的傷情為：1、肺部感染、呼吸衰竭，2、肋骨骨折，3、左肱骨骨折，4、多發(fā)性腦挫傷，5、蛛網(wǎng)膜下腔出血，6、高血壓2級(jí)（很高危），7、應(yīng)激性潰瘍，8、肝功能損害，9、低鈉血癥，10、低蛋白血癥。2017年9月8日，臨城縣公安局交通警察大隊(duì)就張慶海死亡原因尸體檢驗(yàn)委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：被檢者張慶海，死亡原因?yàn)橹匦惋B腦損傷、胸部閉合性損傷致呼吸循環(huán)衰竭。臨城縣人民醫(yī)院診斷證明書證明需二人護(hù)理。張慶海系石家莊專線貨運(yùn)公司職工，平均工資為113.33元/天，由其女兒張文紅和女婿張志堅(jiān)護(hù)理，張文紅系河北洺諾服裝有限公司職工，平均工資為111.38元/天；張志堅(jiān)提交道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證，可按交通運(yùn)輸業(yè)同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。因張慶海事發(fā)后一直處于昏迷狀態(tài)，故誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)自發(fā)生交通事故計(jì)算到其死亡之日，共計(jì)66天。張慶海的拖拉機(jī)經(jīng)邢臺(tái)維公價(jià)格評(píng)估中心評(píng)定，車損為：1150元，鑒定費(fèi)200元。原告趙某某生育三個(gè)兒子，張慶海，張連霞，張秀霞。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××所有權(quán)屬于元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為100萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，被告元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付105000元。
原告趙某某、王某印、張文紅、張文素與被告王某某、元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張文素及趙某某、王某印、張文紅、張文素委托訴訟代理人路計(jì)貞、被告王某某、被告元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人簡(jiǎn)振倉、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人張培波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。臨城縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告對(duì)此認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)該認(rèn)定書予以采納。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因張慶海一直處于昏迷狀態(tài)，病例記載1級(jí)護(hù)理，鼻飼，確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因此，對(duì)于原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。原告因其親屬張慶海死亡所遭受的損失確定為：1.醫(yī)療費(fèi)164345.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天×50元/天）；3、誤工費(fèi)7479.78元（66天×113.33元/天）；4、護(hù)理費(fèi)18299.49元（張文紅66天×111.38元/天+張志堅(jiān)66天×60548元/年÷365天/年）；5、死亡賠償金195115元（11919元/年×15年+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798元/年×5年÷3人）；6、精神損害賠償金50000元；7、鑒定費(fèi)200元；8、交通費(fèi)，酌定3000元；9、車損費(fèi)1150元；10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1980元（66天×30元/天）;11、喪葬費(fèi)28493.5元（56987元/年÷2），共計(jì)472163.67元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。因此，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)110000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告1150元，交強(qiáng)險(xiǎn)共計(jì)賠償原告121150元。在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告175406.83元（472163.67元－121150元－200元）×50%，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告296556.83元。被告元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告鑒定費(fèi)100元（200元×50%），其余50%部分由原告自行負(fù)擔(dān)。被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告趙某某、王某印、張文紅、張文素296556.83元；二、被告元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告趙某某、王某印、張文紅、張文素100元，與其已支付的105000元互抵后，原告返還被告104900元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2050元，減半收取1025元，由被告元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙