原告:趙某某,男,生于1947年5月2日,漢族,湖北省丹江口市人,農(nóng)民,住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人:嚴(yán)長(zhǎng)清,湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告:王某奎,男,生于1943年4月29日,漢族,湖北省丹江口市人,農(nóng)民,住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人:王桂敏,湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告王某奎賠償醫(yī)療費(fèi)14600.33元、誤工費(fèi)4880元、護(hù)理費(fèi)8100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金11452.5元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1300元、精神損害撫慰金2000元,共計(jì)48592.83元;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月23日上午,我到鄰居盧忠貴家玩,見(jiàn)被告等人在盧忠貴家打牌,我在旁閑看時(shí)對(duì)被告說(shuō)讓被告把藕田的水放一下,莫要淹了我的秧苗。被告聽(tīng)后就發(fā)脾氣,要求到現(xiàn)場(chǎng)看,我不去,被告就突然站起來(lái)抓住我的衣領(lǐng)拽我去現(xiàn)場(chǎng)看,把我拽的一趴叉摔地上,我感覺(jué)右膝蓋痛疼,被告說(shuō)我假裝的,揚(yáng)長(zhǎng)而去。我報(bào)警后,蒿坪派出所出警把我送到蒿坪衛(wèi)生院檢查,經(jīng)檢查右膝關(guān)節(jié)髕骨骨折。在蒿坪派出所的督促下,被告及其家人將我拉到河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣黃水河正骨醫(yī)院治療,為了省錢(qián),被告沒(méi)有讓我住院治療,只是對(duì)我進(jìn)行了門(mén)診微創(chuàng)治療。2017年6月19日我在丹江口市新港衛(wèi)生院復(fù)查得知,黃水河正骨醫(yī)院沒(méi)有把我的骨折接住。我又入住丹江口市第一醫(yī)院治療22天,花去醫(yī)療費(fèi)14600.33元。經(jīng)鑒定,我的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘,后我多次找被告要求賠償相關(guān)費(fèi)用無(wú)果。為此,特向法院提起訴訟。被告王某奎口頭辯稱(chēng):原告的傷并不是被告造成,被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告趙某某與被告王某奎系鄰居,2017年5月23日上午,原告到鄰居盧忠貴家玩,見(jiàn)被告等人在盧忠貴家打牌,對(duì)被告說(shuō)讓被告把藕田的水放一下,莫要淹了原告的秧苗。被告說(shuō)已經(jīng)把進(jìn)水口堵了,要求原告自己到田里去看,原告不去,被告站起來(lái)拉住原告的衣領(lǐng)要原告去田里看,被人拉開(kāi)后被告再次拉原告要求原告到現(xiàn)場(chǎng)看,原告沒(méi)站穩(wěn)摔倒在地上,難以起身,被告說(shuō)原告假裝痛疼,負(fù)氣而走。原告被人拉起后感覺(jué)右膝蓋痛疼向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,蒿坪派出所出警把原告送到蒿坪衛(wèi)生院檢查,經(jīng)檢查右膝關(guān)節(jié)髕骨骨折。在蒿坪派出所的督促下,被告及其家人將原告送到河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣黃水河正骨醫(yī)院治療。2017年6月19日,原告在丹江口市新港衛(wèi)生院治療2天,經(jīng)復(fù)查,黃水河正骨醫(yī)院沒(méi)有把原告的骨折接住。原告于2017年6月21日入住丹江口市第一醫(yī)院治療22天,花醫(yī)療費(fèi)14600.33元。經(jīng)鑒定,原告的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘,護(hù)理時(shí)間為(自受傷之日起)一人3個(gè)月。
原告趙某某與被告王某奎身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年6月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人嚴(yán)長(zhǎng)清,被告王某奎及其委托訴訟代理人王桂敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民因過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。鄰里之間應(yīng)相互尊重,團(tuán)結(jié)互助,才能有利于和諧社會(huì)的構(gòu)建,雙方有糾紛,應(yīng)互諒互讓。原告因擔(dān)心被告家農(nóng)田的水淹了自己的秧苗,應(yīng)通過(guò)到現(xiàn)場(chǎng)查看等合法有效途徑解決,而原告未到現(xiàn)場(chǎng)查看,卻在被告打牌時(shí)向被告提出讓被告堵水而引起糾紛,與其受傷后果的發(fā)生亦有一定關(guān)聯(lián),也存在一定過(guò)錯(cuò),可適當(dāng)減輕被告王某奎的民事賠償責(zé)任。被告身為原告鄰居,應(yīng)采取正當(dāng)方式妥善冷靜處理糾紛,而被告卻強(qiáng)拉原告到農(nóng)田現(xiàn)場(chǎng),導(dǎo)致原告身體站立不穩(wěn)倒地受到傷害,被告對(duì)造成原告身體受到傷害具有相應(yīng)的過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際,本院依法酌定由被告王某奎承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任,原告趙某某自行承擔(dān)40%的民事責(zé)任。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,結(jié)合本案已查明的事實(shí)計(jì)算為:1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定為14600.33元。2、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)原告提供的票據(jù)和住院天數(shù),確定為240元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告的住院時(shí)間計(jì)算,40元/天×24天(原告住院天數(shù))=960元。4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?,F(xiàn)原告請(qǐng)求賠償8100元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。5、殘疾賠償金按照農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告請(qǐng)求賠償12725元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。6、鑒定費(fèi)按實(shí)際支出計(jì)算1300元。以上各項(xiàng)共計(jì)人民幣37925.33元。對(duì)于原告請(qǐng)求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費(fèi)8000元,因?qū)嶋H未發(fā)生,本院不予支持。原告可待實(shí)際發(fā)生后以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用另行主張權(quán)利。對(duì)于原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi),鑒于其已達(dá)應(yīng)由其子女贍養(yǎng)的年齡,其雖從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但其未能提供證據(jù)證明其實(shí)際收入因該次受傷而減少,故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。原告要求賠償精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)不予支持。被告王某奎提出“原告的傷并不是被告造成,被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的抗辯理由與庭審查明的事實(shí)相符,且未向本院提供任何證據(jù),故本院對(duì)此不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某奎在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告趙某某因其受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失和費(fèi)用共計(jì)22755.2元,原告趙某某自行負(fù)擔(dān)各項(xiàng)損失和費(fèi)用共計(jì)15170.13元。二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)60元,被告王某奎負(fù)擔(dān)90元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判員 江 濤
書(shū)記員:袁文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者