原告：趙某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人：喬志現(xiàn)，臨城縣法律援助中心律師，一般代理。委托訴訟代理人：路林江，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住永年縣。委托訴訟代理人：苗樹森，邯鄲漢華法律事務(wù)所法律工作者，一般代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：常海旭，該公司法律顧問。

趙某才向本院提出訴訟請求：請求依法判決二被告賠償原告因交通事故造成的損失，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)費、交通費、精神損失費、鑒定費等共計150000元。事實和理由：2017年4月5日19時22分許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車沿京深線由南向北行駛，當(dāng)行駛到京深線354公里427米出事點處時，與由快速道向慢速車道變更的呂某1騎電動自行車（載趙某才）發(fā)生交通事故。本起交通事故造成呂某1死亡、趙某才受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后、趙某才被送往柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就診治療16天、后期仍需手術(shù)治療。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定，被告趙某某和死者呂某1均負(fù)本次事故的同等責(zé)任，趙某才不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××重型倉柵式貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。保險公司辯稱，對原告的損失依法在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)，因本案涉及多名傷者需要對交強(qiáng)險部分按照比例進(jìn)行劃分。超出交強(qiáng)險范圍外的部分，應(yīng)按照事故責(zé)任比例對原告合理損失賠償。精神損失費、訴訟費、鑒定費等不屬于保險公司賠償范圍。趙某某辯稱，原告合理的訴求首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付，不足部分的50%由保險公司在三者險限額內(nèi)賠付，趙某某先行為趙某才墊付了醫(yī)療費5000元，計算時應(yīng)當(dāng)扣除，并由保險公司返還給趙某某。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月5日19時22分許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車沿京深線由南向北行駛，當(dāng)行駛到京深線354公里427米出事點處時，與由快速道向慢速車道變更的呂某1騎電動自行車（載趙某才）發(fā)生交通事故。事故造成呂某1死亡、趙某才受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后、趙某才被送往柏鄉(xiāng)中心人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療16天，被診斷為：1.額面部皮膚撕裂傷清創(chuàng)、縫合術(shù)后，2.全身多處皮膚挫傷，3.左脛骨粉碎性骨折，4.左腓骨多段粉碎性骨折，5.左脛骨平臺外側(cè)髁骨骨折，6.左脛骨髁間嵴骨骨折；花費醫(yī)療費59468.69元。原告委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)中心鑒定，該中心2017年9月11日作出鑒定結(jié)論為：趙某才遺留左膝關(guān)節(jié)活動受限為十級傷殘,誤工期210日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日，需擇期行左脛骨粉碎性骨折、左腓骨多段骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費用約需10000～13000元。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定，被告趙某某和死者呂某1均負(fù)本次事故的同等責(zé)任，趙某才不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××重型倉柵式貨車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和30萬元商業(yè)第三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費用5000元。死者呂某1妻子呂素霞及女兒呂曉靜、呂某2與原告趙某才，就交強(qiáng)險賠償達(dá)成協(xié)議：交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額部分10000由原告趙某才受償；交強(qiáng)險死亡傷殘部分由趙某才受償17000元，呂某1妻子呂素霞及女兒呂曉靜、呂某2受償93000元。保險公司、趙某某雖然對原告?zhèn)麣堣b定結(jié)論有意見，但沒有提供證據(jù)予以反駁，該鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)定。原告誤工及護(hù)理人誤工有臨城縣海豐水泵廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、2017年1-3月工資表（三個月平均日工資93.33元）、扣發(fā)工資證明，對原告誤工及護(hù)理人誤工應(yīng)予認(rèn)定。趙某才父親趙全入xxxx年xx月xx日出生；趙某才母親賈春風(fēng)xxxx年xx月xx日出生；趙某才父母有子女四人。趙某才女兒趙非凡xxxx年xx月xx日出生，計算趙某才誤工日時，趙非凡已滿18周歲。本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛貨車與騎動自行車的呂某1發(fā)生交通事故，造成呂某1死亡，雙方對事故認(rèn)定無異議，應(yīng)認(rèn)定呂某1、趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，趙某才無責(zé)任。原告的損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費59468.69元；2、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）；3、伙食補(bǔ)助費900元（18天×50元/天）；4、誤工費19600元{（3200+2500+2700）÷90天×210天}；5、護(hù)理費8400元{（3200+2500+2700）÷90天×90天}；6、精神撫慰金酌定為3000元；7、被撫養(yǎng)人生活費3184.35元{（9798元/年×13年×10%）÷4人}；8、傷殘賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）；9、為減少當(dāng)事人訴累，二次手術(shù)費酌定為12000元；10、交通費酌定為2500元；11、傷殘鑒定費2490元。以上共計138081.04元。依協(xié)議，交強(qiáng)險應(yīng)賠償部分原告趙某才受償27000元，超出部分111081.04元，應(yīng)由保險公司在第三者商業(yè)險部分賠償。原告請求被告全額賠償，依據(jù)《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第58條的規(guī)定，超出交強(qiáng)險部分保險公司按75%賠償為宜，即111081.04元×75%=83310.78元（包括賠償呂素霞、呂曉靜、呂某2部分，未超出30萬元商業(yè)險限額）。原告損失未超出保險公司交強(qiáng)險及商業(yè)險限額，應(yīng)由保險公司賠償，被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告趙某才110310.78元。被告趙某某為原告墊付5000元，原告獲得賠償后應(yīng)返還被告趙某某。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
原告趙某才與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某才及其委托訴訟代理人，被告趙某某及其委托訴訟代理人、被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告趙某才110310.78元；二、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、原告趙某才返還被告趙某某5000元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1250元，減半收取計625元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張富華

書記員：王云柳