原告:趙某,住阜平縣。
委托訴訟代理人:黃志軍,河北英利律師事務(wù)所律師。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住邯鄲市復(fù)興區(qū)前進(jìn)大街19號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:張志騫,該公司經(jīng)理。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼:xxxx。
委托訴訟代理人:辛建金,永安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
阜平分公司職工。
原告趙某訴被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年10月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人黃志軍,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人辛建金到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)28,220元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān),事實(shí)與理由:2016年8月13日,在207國(guó)道阜平縣辛莊路段,董愛(ài)民駕駛原告所有的冀F×××××號(hào)車(chē),因采取措施不當(dāng)駛出路外造成車(chē)輛損壞的事故,經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)處理認(rèn)定,董愛(ài)民負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的冀F×××××號(hào)車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)等,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)予以支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于原告身份證、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū),本院予以確認(rèn)。對(duì)于車(chē)輛“冀F×××××”在被告永安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元,車(chē)輛損失險(xiǎn)83,000元和不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告提交的車(chē)輛維修發(fā)票3張,金額27,220元,證明車(chē)輛損失維修金額27,220元,被告永安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司對(duì)該維修發(fā)票沒(méi)有異議,只是認(rèn)為金額高,但被告未在本院指定期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)、相關(guān)證據(jù)并預(yù)交鑒定費(fèi),視為對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的放棄,故本院認(rèn)定該維修金額27,220元。
對(duì)于原告提交的施救費(fèi)票據(jù)一張,金額1,000元,以證明其事故施救費(fèi)用為1,000元,被告永安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司對(duì)該發(fā)票沒(méi)有異議,事故發(fā)生后為了減少和防止事故車(chē)的損失擴(kuò)大實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用,本院認(rèn)定800元。
本院認(rèn)為,原告為事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等保險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司出具了保險(xiǎn)單,雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償義務(wù)。
本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下:
車(chē)輛維修費(fèi):27,220元;
2、施救費(fèi)用:800元;
以上共計(jì):28,020元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百五十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟(jì)損失28,020元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)506元,減半收取253元,由原告趙某負(fù)擔(dān)13元,由被告永安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉興國(guó)
書(shū)記員:李珅環(huán)
成為第一個(gè)評(píng)論者