趙某某
鄧濤(河北浩博律師事務(wù)所)
王某某
李巖
原告趙某某。
委托代理人鄧濤,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人李巖。
原告趙某某與被告王某某為所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李海彬、被告委托代理人李巖到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告向邯鄲市龐大樂業(yè)汽車銷售服務(wù)有限公司分期付款購買了車輛并支付了價款,邯鄲市龐大樂業(yè)汽車銷售服務(wù)有限公司將車輛交付了原告實(shí)際使用至今。根據(jù)法律規(guī)定,動產(chǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移,本案原告已合法取得了發(fā)動機(jī)號為27﹡﹡﹡﹡876,車架號為WDD﹡﹡﹡﹡122的冀D×××××奔馳牌B﹡﹡﹡﹡L轎車一輛。該車輛的所有權(quán)自原告取得時歸屬原告所有。原告用被告王某某名義辦理車輛購置、分期付款、注冊登記等業(yè)務(wù),不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。故原告請求依法確認(rèn)發(fā)動機(jī)號為276﹡﹡﹡﹡876,車架號為WDD﹡﹡﹡﹡122的冀D×××××奔馳牌B﹡﹡﹡﹡L轎車一輛的所有權(quán)為其合法所有的訴訟請求,證據(jù)充分,予以支持。被告請求支付委托費(fèi)的答辯意見,于法無據(jù),不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十二條 ?,《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
發(fā)動機(jī)號為276﹡﹡﹡﹡876,車架號為WDD﹡﹡﹡﹡122的冀D﹡﹡﹡﹡奔馳牌B﹡﹡﹡﹡L轎車歸原告趙某某所有。
案件受理費(fèi)13800元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告向邯鄲市龐大樂業(yè)汽車銷售服務(wù)有限公司分期付款購買了車輛并支付了價款,邯鄲市龐大樂業(yè)汽車銷售服務(wù)有限公司將車輛交付了原告實(shí)際使用至今。根據(jù)法律規(guī)定,動產(chǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移,本案原告已合法取得了發(fā)動機(jī)號為27﹡﹡﹡﹡876,車架號為WDD﹡﹡﹡﹡122的冀D×××××奔馳牌B﹡﹡﹡﹡L轎車一輛。該車輛的所有權(quán)自原告取得時歸屬原告所有。原告用被告王某某名義辦理車輛購置、分期付款、注冊登記等業(yè)務(wù),不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。故原告請求依法確認(rèn)發(fā)動機(jī)號為276﹡﹡﹡﹡876,車架號為WDD﹡﹡﹡﹡122的冀D×××××奔馳牌B﹡﹡﹡﹡L轎車一輛的所有權(quán)為其合法所有的訴訟請求,證據(jù)充分,予以支持。被告請求支付委托費(fèi)的答辯意見,于法無據(jù),不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十二條 ?,《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
發(fā)動機(jī)號為276﹡﹡﹡﹡876,車架號為WDD﹡﹡﹡﹡122的冀D﹡﹡﹡﹡奔馳牌B﹡﹡﹡﹡L轎車歸原告趙某某所有。
案件受理費(fèi)13800元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張建周
審判員:張書艷
審判員:孟偉彬
書記員:孫曉軒
成為第一個評論者