原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市唐縣人。委托訴訟代理人：安娜、薛鵬澤，唐縣。被告:姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市唐縣。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。負責人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬、王輝，河北王笑娟律師事務所律師。被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司。負責人：張狀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊興飛，系該公司員工。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告賠償原告住院間的醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、精神損失費、后續(xù)治療費、交通費、車輛損失費共計135000元；2、請求法院判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年10月19日姚某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，沿軍石線由東向西行駛到唐縣軍城鎮(zhèn)和家莊村路段時，撞到由西向東左轉彎停車等候趙某某騎行的電動自行車，造成趙某某受傷，兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊做出唐公交認字（2017）第1306270802053號事故認定書，認定姚某某承擔此事故的全部責任，趙某某此事故無責任。經(jīng)查被告車輛在英大保定中心支公司投保有交通強制保險，在被告安華河北分公司投保第三者責任保險及不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后原告與被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告為了自己的合法權益得到保護只能依法起訴至人民法院，望法院查清事實判決支持原告的訴訟請求。被告姚某某辯稱，我駕駛的車輛投有交強險和三者險，應當由保險公司依法對原告進行賠償。我為原告墊付的款46089.88元待原告得到賠償后依法返還給我。被告英大保定中心支公司辯稱，請法庭依法核實被告行駛證，駕駛證是否合法有效，以確證本次事故是否屬于保險責任，如屬于保險責任，對于原告合理合法的損失同意在交強險分項限額內(nèi)賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。被告安華河北分公司辯稱，肇事車輛在我公司的投保了三者險一份，我公司同意在保險理賠范圍內(nèi)對原告合理合法的損失依法進行賠償。不承擔本案的訴訟費等間接性損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告趙某某為證實自己的主張，提交如下證據(jù)：1、事故認定書一份。證明事故發(fā)生的時間、地點、及責任劃分。2、趙某某身份證復印件一份。證明趙某某的身份信息。3、趙某某住院期間的病歷、出院記錄、診斷證明、用藥清單。證明趙某某住院治療、花費醫(yī)藥費情況及二次手術費用。4、住院間的醫(yī)療費票據(jù)，復查費票據(jù)（13張）74868.98元，外購藥票據(jù)（2張821.5元）。證明趙某某住院期間、出院后復查所花費的費用。5、交通費票據(jù)36張。證明趙某某住院期間及出院后復查所花交通費3100元。6、唐縣永恒摩托車修理部收款收據(jù)一張。證明趙某某所駕駛的電動車損失費用為1620元。7、護理人員張新龍、賈榮芬的身份證復印件各一份。證明護理人員的身份。被告英大保定中心支公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、對住院病歷記載聯(lián)系人為趙新廣，與原告主張的護理人員不一致。住院出院醫(yī)囑中記載1-2人陪護，與病歷的長期醫(yī)囑單中的陪護一人不一致。根據(jù)相關的規(guī)定，護理人原則上為1人，我公司認可1人護理；2、原告的交通費票據(jù)為客運手撕的發(fā)票，沒有時間和起始地點且單張票據(jù)的金額為100元，與原告的實際就醫(yī)地點不符，對該組票據(jù)的真實性、關聯(lián)性我公司均不予認可。交通費認可500元；3、電動車收款收據(jù)不是正式發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要求。且該收據(jù)沒有交款的時間和繳款人，無法正式該收據(jù)與本案所涉及的電動車之間的關聯(lián)性。該項損失應當以評損鑒定為準，我公司認可500元；4、醫(yī)療費以正式的票據(jù)為準，請法庭核實；5、誤工費不予認可。原告已經(jīng)68周歲，不屬于勞動者范圍，且沒有實際的誤工損失，不符合給付條件；6、護理費沒有護理人相關損失的證明，認可護理的標準按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標準計算，護理期限原告沒有相關的鑒定，結合原告的實際傷情，參照相關的規(guī)范，我公司酌情認可45天。護理人員認可1人；7、營養(yǎng)費主張過高。我公司僅投保了交強險，對于原告的醫(yī)療、伙補、營養(yǎng)、二次手術在醫(yī)療項下不超過10000元。對其他的證據(jù)無異議。被告安華河北分公司、姚某某：同意英大保定中心支公司的質(zhì)證意見。被告英大保定中心支公司、安華河北分公司、姚某某未向本院提交證據(jù)。對當事人無異議的證據(jù)，即原告提交的證據(jù)1、2、3，本院予以確認并在卷予以佐證。對當事人有爭議的即原告提交的證據(jù)4、5、6、7，本院認定如下：對原告提交的證據(jù)4，因系醫(yī)療機構正式出具的醫(yī)療費票據(jù)及保定市笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限責任公司正式出具的發(fā)票，本院予以確認；對原告提交的證據(jù)5，被告提出了主張交通費過高，本院考慮原告住院、陪護、復查等情況酌情認定2500元；對原告提交的證據(jù)6，被告主張電動車損失過高，不是正式票據(jù)，只認可500元，本院考慮實際情況對電動車損失酌情認定為1200元；對原告提交的證據(jù)7，因護理人員為原告的女婿張新龍、兒媳賈榮芬，對此本院予以認定。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年10月19日姚某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車，沿軍石線由東向西行駛至唐縣軍城鎮(zhèn)和家莊村路段時，撞到由西向東左轉彎停車等候趙某某騎行的電動自行車，造成趙某某受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故唐縣公安局交通警察大隊于2017年11月2日做出唐公交認字［2017］第1306270802053號道路交通事故認定書，認定姚某某承擔事故的全部責任，趙某某無責任。原告趙某某受傷后，當日被送到保定市中心醫(yī)院住院治療，在保定市中心醫(yī)院住院25天，用去檢查費、醫(yī)療費74283.02元，2017年11月13日出院。原告于2017年12月5日、2017年12月28日、2018年2月2日到保定市中心醫(yī)院復查共花去585.96元。另外原告在保定市笑堂醫(yī)藥零售連鎖有限責任公司購藥支付821.5元。事故發(fā)生后，被告姚某某為原告趙某某墊付醫(yī)療費46089.88元。被告姚某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車所有人為李雷剛，該車在被告英大保定中心支公司投有交強險；在被告安華河北分公司投有第三者商業(yè)險（300000元），并投保了不計免賠率險。
原告趙某某與被告姚某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱英大保定中心支公司）、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱安華河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。在訴訟中，原告趙某某于2018年1月22日向本院提出申請撤回對被告李雷剛的起訴，本院裁定予以準許。原告趙某某的委托訴訟代理人安娜、薛鵬澤，被告姚某某，被告英大保定中心支公司的委托訴訟代理人龐少敬、王輝，被告安華河北分公司的委托訴訟代理人楊興飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，公民因過錯致他人損害的，應承擔相應的賠償責任。本次事故，唐縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告姚某某承擔此次交通事故的全部責任，趙某某無責任。雙方均未提出異議，故本院對該事故認定書予以采納。事故車輛冀Ｆ×××××小型轎車所有人為李雷剛，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條的規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任?！崩罾讋倢p害的發(fā)生沒有過錯，應有被告姚某某賠償。事故車輛冀Ｆ×××××小型轎車在被告英大保定中心支公司投保了機動車道路交通事故強制責任險，在安華河北分公司投保了不計免賠率的商業(yè)第三者責任保險，而且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因此本次事故中給原告造成的損失，應先由英大保定中心支公司在其承保的交強險賠償限額內(nèi)對原告進行賠償。不足部分，由被告安華河北分公司在其承保的商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)對原告進行賠償。再不足部分由被告姚某某對原告進行賠償。原告趙某某發(fā)生事故時已年滿60周歲且未向本院提供任何證據(jù)證明其誤工損失，故對其主張誤工費的請求本院不予支持。原告的護理費應按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中的居民服務、修理、和其他服務業(yè)35785元計算，因保定市中心醫(yī)院診斷證明書、出院醫(yī)囑中均注明1-2人陪護，因其年歲較大，行動不便，故其住院期間護理人員應認定為2人，其護理費為4902.05元（35785元÷365天×25天×2人）；原告主張出院后需2人護理90天，因無其他證據(jù)證明，本院對該主張不予支持。住院伙食補助費按照河北省出差補助標準每天100元計算，原告趙某某的住院伙食補助費為2500元（100元×25天）。因保定市中心醫(yī)院診斷證明書中注明營養(yǎng)飲食，所以要對原告住院期間進行營養(yǎng)補助，每天50元，其營養(yǎng)費為1250元（50元×25天）。原告趙某某主張的交通費3100元，本院考慮原告原告住院、陪護、復查等情況，對該項請求中2500元予以支持。原告趙某某主張修車費1620元，因英大保定中心支公司只認可500元，本院考慮實際情況對電動車損失酌情認定為1200元。被告英大保定中心支公司、被告安華河北分公司、姚某某提出后期醫(yī)療費用待實際發(fā)生后再主張的意見，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件中適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，后續(xù)治療費根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，保定市中心醫(yī)院出具了診斷證明書，所需手術常規(guī)費用15000元，故對被告英大保定中心支公司、被告安華河北分公司、姚某某提出后期醫(yī)療費用待實際發(fā)生后再主張的抗辯意見，本院不予支持。原告趙某某因本次交通事故的損失有：醫(yī)療費75690.48、住院伙食補助費2500元、護理費4902.05元、營養(yǎng)費1250元、交通費2500元、電動車損失1200元、二次手術費15000元，共計103042.53元。先由被告英大保定中心支公司在其承保的交強險賠償限額（122000元）內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費4902.05元、交通費2500元、電動車損失1200元，共計18602.05元。交強險賠償后原告趙某某剩余84440.48元，由被告安華河北分公司在其承保的商業(yè)三者險內(nèi)賠償。訴訟費屬于責任保險訴訟中必要的、合理的費用，保險公司應當予以承擔。被告姚某某為原告趙某某墊付醫(yī)藥費46089.88元，原告趙某某在收到保險公司賠償款后應予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司其承保的機動車交通事故責任強制險賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某各項損失18602.05元；二、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司在其承保的商業(yè)三者險中賠償趙某某各項損失84440.48元；三、原告趙某某返還被告姚某某墊付的醫(yī)療費46089.88元；四、被告姚某某不承擔賠償責任；五、駁回原告其他訴訟請求。以上一、二、三項于判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3000元。由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔300元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司負擔2050元，由原告趙某某負擔650元。判決生效后十日內(nèi)繳納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。