原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：王迎春（趙某某外孫女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省營口市大石橋市。
委托訴訟代理人：楊維橋，大石橋市第二法律服務(wù)所法律工作者。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地：沈陽市皇姑區(qū)泰山路17號。
負責(zé)人：侯東琪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇婭青，公司職員。

原告趙某某與被告王某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱天安財險沈陽中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償原告各項損失526404.88元；2.訴訟費用由被告方負擔(dān)。事實和理由:2017年11月5日9時59分許，王某駕駛遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車（遼Ｃ×××××）由東向西行駛至張北縣453省道21公里120米處跨線超車時，與前方趙某某駕駛電動三輪車由東向西左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，王某負全部責(zé)任。王某駕駛的車輛在天安財險沈陽中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險。特訴至貴院，要求被告賠償原告各項損失。
王某辯稱，王某駕駛遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××重型半掛車在天安財險沈陽中心支公司投保交強險和三者險，對于原告的合理損失，應(yīng)由保險公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事發(fā)后，實際車主張豐揚墊付30000元，要求予以返還。
天安財險沈陽中心支公司辯稱，被告駕駛的車輛在我公司投保交強險及三者險100萬元不計免賠，事發(fā)在保險期內(nèi)，我公司同意在保險范圍內(nèi)進行賠償，不承擔(dān)鑒定費、訴訟費，我公司墊付醫(yī)療費10000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月5日9時59分許，王某駕駛遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車（遼Ｃ×××××重型倉柵式半掛車）由東向西行駛至河北省張北縣453省道21公里120米處跨線超車時與前方趙某某駕駛電動三輪車由東向西左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成趙某某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，王某負全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。趙某某于事發(fā)當(dāng)日入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，2017年11月10日出院，住院5天，醫(yī)療費38212.85元；出院同日入住張北縣醫(yī)院治療，2017年12月18日出院，住院38天，醫(yī)療費16341.73元。經(jīng)趙某某申請，本院委托，河北北方學(xué)院司法鑒定中心于2018年5月5日出具司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人趙某某：右上肢缺如，評定為五級傷殘；給予醫(yī)療終結(jié)期150日，護理期75日1人，營養(yǎng)期90日；鑒定費1600元。河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：適配肩離斷電動肘關(guān)節(jié)兩自由度肌電手假肢。假肢配置為：開關(guān)控制肘關(guān)節(jié)、肌電信號控制手、雙層樹脂接受腔；價格：每條假肢伍萬叁仟元；使用年限：正常情況下每條假肢使用四十八個月；維修保養(yǎng)費用：每條假肢壹萬零陸佰元；鑒定費2500元，鑒定檢查費85元。
另查明，王某駕駛遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車在天安財險沈陽中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險（限額1000000元，不計免賠），遼Ｃ×××××重型倉柵式半掛車在天安財險沈陽中心支公司投保第三者責(zé)任保險（限額50000元，不計免賠），事發(fā)在保險期內(nèi)。趙武，xxxx年xx月xx日出生，系趙某某父親，趙武共生育五個子女。天安財險沈陽中心支公司墊付10000元，王某墊付30000元。

本院認為，原、被告對張北縣公安交通警察大隊道路交通事故認定及河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見、河北假肢輔助器具司法鑒定中心司法鑒定意見無異議，本院予以采信。被告對原告主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費54554.58元；2、住院伙食補助費1290元（30元天×43天）；3、營養(yǎng)費2700元（30元天×90天）；4、護理費9000元（120元天·人×75天）；5、誤工費9610.5元（64.07元天×150天）；6、殘疾賠償金92743.2元（12881元年×12年×60%）；7、被扶養(yǎng)人生活費6321.6元（10536元年×5年×60%÷5）；無異議，本院予以確認。原告其他損失有：1、原告主張交通費、住宿費5000元，提供交通費票據(jù)472.5元，未提供住宿費票據(jù)，但住宿費確需發(fā)生，共支持800元；2、精神損害撫慰金，原告主張20000元，被告認可18000元，支持18000元；3原告主張電動三輪車損失3000元，被告認可500元，支持500元；4、殘疾輔助器具費，原告主張每次更換需63600元，主張更換5次，被告同意一次，結(jié)合原告年齡、參照中國人均壽命，應(yīng)更換兩次，殘疾輔助器具費為127200元；5、鑒定費4100元，鑒定檢查費85元。原告損失共計326904.88元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，賠償護理費、誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費計110000元，賠償車輛損失500元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、鑒定檢查費計206404.88元；扣除墊付10000元，剩余316904.88元。
此款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。王某墊付的30000元從天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司給付趙某某理賠款中扣除返還王某。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5204元，減半收取計2602元，由王某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 劉升

書記員： 郭軼杰