原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個體，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托訴訟代理人：王德威，黑龍江鶴祥律師事務(wù)所律師。被告：季現(xiàn)成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，戶籍地黑龍江省富?？h，住齊齊哈爾市建華區(qū)。委托訴訟代理人：黃則成，黑龍江張慶華律師事務(wù)所律師。

趙某某向本院提出訴訟請求：判令被告季現(xiàn)成償還借款230,000.00元及使用費40,800.00元；由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年12月18日，季現(xiàn)成為趙某某出具借條，向趙某某借款240,000.00元，并以其購買的座落于齊齊哈爾市××區(qū)龍建小區(qū)的房產(chǎn)作為抵押，并將商品房備案介紹信交付原告。2017年9月，季現(xiàn)成償還10,000.00元后，余款至今未還。按照銀行貸款利率6%計算，應(yīng)給付借款使用費40,800.00元。季現(xiàn)成辯稱，原、被告之間不存在借貸關(guān)系。季現(xiàn)成未向趙某某借款。事實應(yīng)為2015年季現(xiàn)成為趙某某跑貨物運輸，運輸途中，在遼寧省附近發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致貨物、車輛全部損失。核定損失為510,000.00元，貨物保險賠付100,000.00元、車輛保險賠付了150,000.00元、季現(xiàn)成給付20,000.00元，還剩240,000.00元未賠付，季現(xiàn)成才為趙某某出具的2016年12月18日的借條。季現(xiàn)成未用其購買的房屋提供抵押。同意給付剩余230,000.00元賠償款，但暫時無力給付。趙某某主張的使用費沒有法律依據(jù)，不應(yīng)給付利息。原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院開庭組織當(dāng)事人進行了庭審質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及陳述，本院確認(rèn)以下事實，2015年1月29日，季現(xiàn)成駕駛的運輸車輛行使至遼寧省附近時，發(fā)生火災(zāi)的意外事故。事故造成貨物及車輛全部損失為510,000.00元，貨物理賠為100,000.00元、車輛理賠為150,000.00元，季現(xiàn)成賠付20,000.00元后，于2016年12月28日，為趙某某出具了240,000.00元的借條。2017年9月，季現(xiàn)成給付趙某某10,000.00元賠付款，余款至今未給付。
原告趙某某與被告季現(xiàn)成財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，由審判員張鑄獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人王德威、被告季現(xiàn)成及其委托代理人黃則成均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，季現(xiàn)成賠付部分款項，為趙某某出具240,000.00元的借條，該借條確認(rèn)的數(shù)額實際應(yīng)為雙方協(xié)商賠付款項的剩余數(shù)額，雙方由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。雙方均系完全行為能力人，應(yīng)為各自的民事法律行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。季現(xiàn)成在給付10,000.00元款項后，應(yīng)當(dāng)對剩余款項承擔(dān)繼續(xù)給付義務(wù)。趙某某的該筆債權(quán)并非借款，且雙方未約定利息，對于其關(guān)于給付使用費的訴訟請求不予支持。對季現(xiàn)成不同意給付利息的辯解予以采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告季現(xiàn)成于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告趙某某賠付款230,000.00元；被告季現(xiàn)成如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5,362.00元，減半收取2,681.00元，由被告季現(xiàn)成負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　張　鑄

書記員：姚雪飛