趙某某
馬永明（河北冀和律師事務所）
康某某
康永剛
河北敬業(yè)物流有限公司
郝佳明
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
劉云皓

原告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨城縣。
委托代理人:馬永明，河北冀和律師事務所律師。
被告:康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
委托代理人:康永剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。
被告:河北敬業(yè)物流有限公司。住所地:平山縣南甸鎮(zhèn)南甸村。
負責人:王利飛，經(jīng)理。
委托代理人:郝佳明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司職員。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地:石家莊市新華路19號。
負責人:劉云超，總經(jīng)理。
委托代理人:劉云皓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問。
原告趙某某與被告康某某、河北敬業(yè)物流有限公司（以下簡稱:敬業(yè)物流公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱:太平洋石家莊支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由審判員馮偉艷獨任審判，于2014年10月29日公開開庭審理了本案。原告趙某某委托代理人馬永明，被告康某某委托代理人康永剛，被告敬業(yè)物流公司委托代理人郝佳明，被告太平洋石家莊支公司委托代理人劉云皓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
對于原告趙某某提供的證據(jù)1、2、4、5及證據(jù)3中除病歷取證費票據(jù)的其它證據(jù)，被告方無異議，故予以確認。對于證據(jù)3中的病歷取證費，系原告為收集證據(jù)支出的費用，與本案無關，故不予確認。對證據(jù)6，因其不是正式的發(fā)票，且與原告出院時間不符，故不予確認。
對于本院調(diào)取的證據(jù)，系本院依法通知雙方在一定期限內(nèi)到庭協(xié)商，在被告未到庭的情況下，本院依取權委托的有鑒定資質(zhì)的機構作出的專業(yè)性結論，真實合法，故予以確認。
關于本事故的發(fā)生過程、責任認定及肇事的冀AM6039冀A87C1車的投保情況，本院已在深州市人民法院（2014）深民一初字第413號民事判決書中確認。
本院認為:被告康某某駕駛機動車在道路上發(fā)生故障需要停車排除故障時，未立即開啟危險報警閃光燈，并將機動車移至不妨礙交通的地方停放，且未在來車方向設置警告標志等措施擴大示警距離，是造成本事故的原因之一，負事故次要責任，故其應承擔30%的民事賠償責任。鑒于肇事的冀AM6039冀A87C1車的車主是被告敬業(yè)物流公司，被告康某某系其雇傭的司機，且是在從事雇傭活動中發(fā)生的事故，故被告康某某承擔的民事賠償責任應由作為雇主的被告敬業(yè)物流公司承擔。鑒于該車在被告太平洋石家莊支公司投保了1份交強險和限額55萬元的商業(yè)三者險，故原告的損失應首先由被告太平洋石家莊支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告敬業(yè)物流公司賠償，被告太平洋石家莊支公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔保險責任。原告的醫(yī)療費應為226774.51元，住院天數(shù)應為65天。原告所提住院伙食補助費標準過高，應按每天50元計算住院期間的，為3250元。原告所提護理費過高，應按深州市醫(yī)院住院期間1人護理，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院期間2人護理，護理費為10554.2元。原告要求的精神損害撫慰金，數(shù)額過高，根據(jù)事故責任比例以給付4500元為宜。原告所提交通費，雖證據(jù)不足，但根據(jù)實際情況，原告居住地距離事故發(fā)生地及醫(yī)院路途遙遠，確需支出交通費，以給付1000元為宜。原告所提后續(xù)治療費15000元、誤工費4226.2元、殘疾賠償金54612元、鑒定費1200元，均是因事故所致，且符合法律規(guī)定，故應予支持。被告太平洋石家莊支公司要求扣除20%非醫(yī)保用藥，因無證據(jù)，故不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后5日內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費65032.35元、后續(xù)治療費4500元、住院伙食補助費975元、護理費3166.26元、誤工費1267.86元、殘疾賠償金16383.6元、鑒定費360元、交通費300元，合計91985.07元；共計101985.07元；
二、于判決生效后5日內(nèi)，被告河北敬業(yè)物流有限公司賠償原告趙某某精神損害撫慰金4500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1215元，由被告河北敬業(yè)物流有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:被告康某某駕駛機動車在道路上發(fā)生故障需要停車排除故障時，未立即開啟危險報警閃光燈，并將機動車移至不妨礙交通的地方停放，且未在來車方向設置警告標志等措施擴大示警距離，是造成本事故的原因之一，負事故次要責任，故其應承擔30%的民事賠償責任。鑒于肇事的冀AM6039冀A87C1車的車主是被告敬業(yè)物流公司，被告康某某系其雇傭的司機，且是在從事雇傭活動中發(fā)生的事故，故被告康某某承擔的民事賠償責任應由作為雇主的被告敬業(yè)物流公司承擔。鑒于該車在被告太平洋石家莊支公司投保了1份交強險和限額55萬元的商業(yè)三者險，故原告的損失應首先由被告太平洋石家莊支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告敬業(yè)物流公司賠償，被告太平洋石家莊支公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔保險責任。原告的醫(yī)療費應為226774.51元，住院天數(shù)應為65天。原告所提住院伙食補助費標準過高，應按每天50元計算住院期間的，為3250元。原告所提護理費過高，應按深州市醫(yī)院住院期間1人護理，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院期間2人護理，護理費為10554.2元。原告要求的精神損害撫慰金，數(shù)額過高，根據(jù)事故責任比例以給付4500元為宜。原告所提交通費，雖證據(jù)不足，但根據(jù)實際情況，原告居住地距離事故發(fā)生地及醫(yī)院路途遙遠，確需支出交通費，以給付1000元為宜。原告所提后續(xù)治療費15000元、誤工費4226.2元、殘疾賠償金54612元、鑒定費1200元，均是因事故所致，且符合法律規(guī)定，故應予支持。被告太平洋石家莊支公司要求扣除20%非醫(yī)保用藥，因無證據(jù)，故不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、于判決生效后5日內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費65032.35元、后續(xù)治療費4500元、住院伙食補助費975元、護理費3166.26元、誤工費1267.86元、殘疾賠償金16383.6元、鑒定費360元、交通費300元，合計91985.07元；共計101985.07元；
二、于判決生效后5日內(nèi)，被告河北敬業(yè)物流有限公司賠償原告趙某某精神損害撫慰金4500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1215元，由被告河北敬業(yè)物流有限公司負擔。

審判長：馮偉艷

書記員：齊沛