原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人:曲婷婷,河北正碩律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:深湛,河北正碩律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)民建路6號(hào)。法定代表人:吳振林,職務(wù):經(jīng)理。委托訴訟代理人:張彥生,河北眾興律師事務(wù)所律師。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)118875元、施救費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)7000元,共計(jì)130875元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年4月27日,張麗軍駕駛冀G×××××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車與冀光明駕駛的車輛發(fā)生碰撞,造成張麗軍受傷,雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)懷安縣交警大隊(duì)認(rèn)定書認(rèn)定,張麗軍承擔(dān)全部責(zé)任。原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),故起訴至法院。中國(guó)人民保險(xiǎn)公司辯稱,鑒定費(fèi)與車損鑒定金額過高,施救費(fèi)發(fā)票收費(fèi)單位是汽車配件經(jīng)營(yíng)部,對(duì)該發(fā)票不認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月27日8時(shí)許,張麗軍駕駛冀G×××××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車(掛車號(hào):冀G×××××)由東向西行駛至洋新線左衛(wèi)鎮(zhèn)建國(guó)街路口南與前方停行等紅燈的冀光明駕駛的GA8030號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車(掛車號(hào):冀G×××××)發(fā)生碰撞,造成張麗軍受傷、雙方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張麗軍承擔(dān)事故全部責(zé)任,冀光明不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明,冀G×××××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車(掛車號(hào):冀G×××××)車主是趙某某,張麗軍是其雇傭的司機(jī)。冀G×××××號(hào)半掛車在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司處投保有責(zé)任限額230020元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠,冀G×××××車投保有責(zé)任限額80280元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。就原告趙某某的損失,本院認(rèn)定如下:1.車損118875元,有張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告佐證,本院予以認(rèn)定;2.鑒定費(fèi)7000元,有張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司發(fā)票佐證,本院予以認(rèn)定;3.施救費(fèi)5000元,有經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)吉朋汽車配件經(jīng)營(yíng)部發(fā)票佐證,本院予以認(rèn)定。上述費(fèi)用共計(jì)130875元。
原告趙某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)公司)責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年7月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周婷婷、被告委托訴訟代理人張彥生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)依約履行。本次交通事故造成原告車輛受損,且原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其承保的車損險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)系確定保險(xiǎn)車輛損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。施救費(fèi)系事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十四條、第五十七條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司于判決生效后十五日內(nèi)支付原告趙某某車損118875元、鑒定費(fèi)7000元、施救費(fèi)5000元,共計(jì)130875元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2777.5元,減半收取1388.75元,由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李 劍
書記員:竇晨光
成為第一個(gè)評(píng)論者