上訴人（原審原告）：趙志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住文安縣。
委托代理人：王震，河北天樞律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住文安縣。
委托代理人：張福苓，河北領諾律師事務所律師。
委托代理人：高慧敏，河北領諾律師事務所律師。

上訴人趙志峰因與被上訴人邢某某之間分家析產(chǎn)糾紛一案，不服河北省文安縣人民法院（2016）冀1026民初3090號民事判決向本院提起上訴。本院2017年1月9日立案后，依法組成合議庭對本案進行了公開審理。上訴人趙志峰及其委托訴訟代理人王震，被上訴人邢某某及其委托訴訟代理人張福苓、高慧敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人趙志峰請求撤銷一審判決，依法改判雙方離婚。主要理由如下：（一）一審法院未查明上訴人與被上訴人因感情不和開始分居的時間，僅憑被上訴人單方陳述便予認定雙方分居時間，屬于認定事實不清。這次二審我方提交的村委會證明可以證明實際上雙方是從2013年初因感情不和分居至今的，請求二審法院根據(jù)相關法律規(guī)定判決雙方離婚。（二）在夫妻共同生活期間，被上訴人拿起了屬于夫妻共同財產(chǎn)的2萬元，現(xiàn)在夫妻雙方還有一些外債，再無其他夫妻共同財產(chǎn)。

本院認為，雙方當事人自××××年結婚以來，共育有兩子均處于年幼。從雙方的陳述看，雙方婚后雖時有爭吵，但并不存在其他導致雙方夫妻感情破裂的根本性矛盾，上訴人趙志峰雖主張雙方判決不準離婚后又分居滿一年，但也認可在第一次判決不準離婚后雙方有短暫和好的事實，且離婚之訴是復合之訴，不但涉及到雙方夫妻關系解除，還涉及到正確處理孩子撫養(yǎng)、財產(chǎn)公平分割等問題。故為給雙方一個感情修復和好的機會，同時從有利于婚生子健康成長的角度出發(fā)，對一審判決，本院予以維持。
綜上，一審認定事實清楚，適用法律正確，上訴人上訴理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元由上訴人趙志峰負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　欣 審　判　員　　王傳民 代理審判員　　梁志斌

書記員：宋超