原告：趙某某，男，生于1954年5月6日，漢族。
委托訴訟代理人：江志君，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：余西湖，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。
被告：湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司。住所地：湖北省十堰市武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)農(nóng)村信用社內(nèi)。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300565483062l。
法定代表人：周光武，該公司總經(jīng)理。

原告趙某某與被告湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司（以下簡稱：和韻文化旅游公司）與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人余西湖到庭參加訴訟，被告和韻文化旅游公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令解除原、被告雙方簽訂的《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》；2.請求判令被告向原告返還購?fù)顿Y本金200萬元；3.請求判令被告向原告賠償投資利潤損失117.4萬元；4.請求被告向原告賠償因維權(quán)而發(fā)生的律師費損失12萬元（上列3項訴訟請求合計329.4萬元）；5.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告趙某某于2016年4月，經(jīng)上海某基金公司推薦和介紹，獲悉被告公司對外公開發(fā)行的《定向增資擴股推薦書》，根據(jù)被告之宣傳，被告聲稱為一家集文化、旅游、商業(yè)開發(fā)等為一體的大型集團化股份制公司，被告公司即將在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（以下簡稱：全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)）掛牌上市，掛牌后，該公司的股票將成為“武當(dāng)概念第一股”“太極文化第一股”。根據(jù)被告宣傳，被告此次增資擴股的方案為“每股5元”，“本次擬定增數(shù)量不超過1000萬股，募集資金不超過人民幣5000萬”，“本次定增募集資金用于補充公司流動性和后續(xù)項目的開發(fā)”，同時被告宣稱，“通過申購獲得公司股份，成為公司的股東，進入公司的章程，成為公司和公司項目的實際擁有者”。被告宣稱原告通過此次認購成為被告公司的原始股東，當(dāng)被告公司在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌成功后，原告作為該公司的原始股東將收獲股東分紅收益、“新三板股權(quán)增值收益”“轉(zhuǎn)主板股權(quán)增值收益”，并最終獲得巨額的股權(quán)投資收益。
2016年4月17日，原、被告雙方及被告實際控制人徐和貴共同簽署《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》，根據(jù)該協(xié)議書約定，乙方（趙某某）認購本次定向募集股份40萬股，認購股份的價格為5元／股，總金額為人民幣200萬元。被告方承諾，“甲方（和韻文化旅游公司）本次股份定向募集已取得公司董事會和股東會的授權(quán)，不違反現(xiàn)行法律、法規(guī)及公司章程的規(guī)定”“在階段性股份認購?fù)戤呏蟀凑毡緟f(xié)議約定的條件、數(shù)量、價格與乙方辦理登記手續(xù)”。在該協(xié)議簽署的同時，被告向原告提供了標(biāo)注時間為2016年3月8日的《認購協(xié)議補充說明》，聲稱根據(jù)被告公司2016年3月8日的股東會決議，“本次增發(fā)期間，認購的投資者實施認購10股送5股的優(yōu)惠方案”，原告本次認購40萬股，根據(jù)優(yōu)惠方案，實際獲得的股份為60萬股。
在該增資擴股協(xié)議書簽署前，原告已經(jīng)先行于2016年4月11日向被告所指定的公司賬戶匯入前述投資款人民幣200萬元。2017年4月20日，被告向原告開具了相應(yīng)的收款收據(jù)。然而，在原告與被告已經(jīng)簽署認購協(xié)議并支付完畢認購款后，原告卻遲遲未能得到公司股份登記的任何消息，其后原告雖多次溝通、聯(lián)系，但遲遲沒有任何下文。
2017年，原告卻無意中發(fā)現(xiàn)，被告公司早在2016年2月18日即已經(jīng)取得《關(guān)于同意湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的函》，2016年4月13日，被告即發(fā)布《關(guān)于股票掛牌并采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的提示性公告》，決定公司股票于2016年4月14日在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公開掛牌轉(zhuǎn)讓。也即，在原、被告雙方簽署《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》時，被告公司已經(jīng)在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公開掛牌轉(zhuǎn)讓其股票，被告公司的股權(quán)登記事宜早已完成。
此后，經(jīng)過進一步的了解，原告才獲悉，被告在2016年所宣傳的所謂《定向增資擴股推薦書》根本就未按照《公司法》、《證券法》、《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》及全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的相關(guān)規(guī)定及要求履行相應(yīng)的增資擴股程序，原告所認購的所謂40萬股的股份（實際獲取的60萬股）根本就不可能獲得合法登記。鑒于以上情況，原告多次聯(lián)系被告，要求被告退還相應(yīng)的投資款并賠償相應(yīng)的投資本金損失，但被告遲遲未退還。之后，原告不得不向被告發(fā)函解除該協(xié)議，并要求被告返還投資款、賠償投資利潤并承擔(dān)因維權(quán)所發(fā)生的各項費用。被告公司股票信息顯示，被告公司股票的目前收盤價格為人民幣5.29元／股。根據(jù)被告公司的承諾，原告所應(yīng)持有的60萬股的市值應(yīng)該為60萬股ⅹ5.29元／股=317.4萬元。但因原告之股份未能合法登記，從而給原告造成了投資利潤損失。并且，為維護自己的合法權(quán)益，原告不得不聘請律師進行維權(quán)，因此產(chǎn)生律師費損失人民幣12萬元，該費用損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
就被告所存在的前述行為，原告認為，被告在宣傳其《定向增資擴股推薦書》時存在明顯的隱瞞、欺詐行為，被告2016年2月18日即已經(jīng)取得《關(guān)于同意湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的函》，被告就應(yīng)作為非上市公眾公司遵循相關(guān)的監(jiān)管規(guī)定。被告明知其本次增資擴股方案違法、違規(guī)，但仍然與原告簽署增資擴股協(xié)議書并收取原告的認購款。被告該違法增資發(fā)行股份的行為，不僅將承擔(dān)相應(yīng)的民事、行政責(zé)任，且可能涉嫌其他責(zé)任。為維護自己的權(quán)利，原告向人民法院提起訴訟。
被告和韻文化旅游公司收到本院送達的起訴狀副本后未作答辯，亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
1、2016年4月，原告趙某某經(jīng)上海某基金公司推薦和介紹，獲悉被告公司對外公開發(fā)行的《定向增資擴股推薦書》?！抖ㄏ蛟鲑Y擴股推薦書》宣稱，和韻文化旅游公司是一家集文化、旅游、商業(yè)開發(fā)等為一體的大型集團化股份制公司；公司于2015年11月27日由華創(chuàng)證券公司向“新三板”（全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)）推薦掛牌；全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)于2015年11月30日出具受理文件，公司掛牌在即。和韻文化旅游公司此次增資擴股的方案為每股5元；本次擬定增數(shù)量不超過1000萬股，募集資金不超過人民幣5000萬；本次定增募集資金用于補充公司流動性和后續(xù)項目的開發(fā)；通過申購獲得公司股份，成為公司的股東，進入公司的章程，成為公司和公司項目的實際擁有者；公司在“新三板”上市后，股票升值；股東收益分析：股東分紅收益、新三板股權(quán)增值收益、轉(zhuǎn)主板股權(quán)增值收益；和韻文化股票的優(yōu)勢：“武當(dāng)概念第一股”“太極文化第一股”。
2、2016年4月17日，原趙某某（乙方）、被告和韻文化旅游公司（甲方）及被告實際控制人徐和貴（丙方）共同簽署《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》。協(xié)議書約定的主要內(nèi)容為：乙方（趙某某）認購本次定向募集股份40萬股，認購股份的價格為5元／股，總金額為人民幣200萬元；甲方（和韻文化旅游公司）自愿作出兩年內(nèi)掛牌“新三板”的承諾，在未完成掛牌“新三板”的情況下，自收到乙方的認股款起，每年向乙方按照認購金額的8%派發(fā)股息分紅（自繳款日起，滿一年期的下一個自然月內(nèi)完成支付）。甲方掛牌全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（新三板）后，乙方持有股份可遵循全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)交易規(guī)則實現(xiàn)交易轉(zhuǎn)讓。乙方自愿做出股份鎖定兩年的承諾（證券交易場所轉(zhuǎn)讓及股東間協(xié)議轉(zhuǎn)讓不受此鎖定期約束，鎖定一年之后，股東之間或意向投資者可自愿協(xié)商轉(zhuǎn)讓）。乙方認可甲方未來兩年掛牌新三板或者上市（ipo）規(guī)則，如果甲方成功掛牌或上市，乙方持有股份遵循上市后證券交易場所的股票交易規(guī)則實現(xiàn)交易退出；若乙方入股甲方滿兩年后，甲方未成功掛牌新三板或者上市，乙方可以選擇繼續(xù)持股或要求丙方（徐和貴）回購其所有的股份，乙方有權(quán)要求丙方根據(jù)乙方持有股份原認購金額進行回購。甲方本次股份定向募集已取得公司董事會和股東會的授權(quán)，不違反現(xiàn)行法律、法規(guī)及公司章程的規(guī)定；在階段性股份認購?fù)戤呏蟀凑毡緟f(xié)議約定的條件、數(shù)量、價格與乙方辦理登記手續(xù)。
同時，被告向原告出具標(biāo)注時間為2016年3月8日的《認購協(xié)議補充說明》，載明：和韻文化旅游公司2016年3月8日的股東會決議，本次增發(fā)期間，認購的投資者實施“認購10股送5股”的優(yōu)惠方案，趙某某認購本次增發(fā)股份40萬股，根據(jù)優(yōu)惠方案，實際獲得的股份為60萬股。投資者所持送股份額僅在“和韻文化”股份新三板掛牌或上市后才具有有效性；《補充說明》與《增資擴股協(xié)議書》同時使用才具有同等的法律效力。
3、2016年4月11日，原告趙某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告和韻文化旅游公司在農(nóng)業(yè)銀行武當(dāng)山旅游經(jīng)濟特區(qū)支行開立的賬戶匯款人民幣200萬元。2016年4月20日，被告和韻文化旅游公司向原告趙某某出具投資款200萬元收據(jù)一張。
4、在原告趙某某與被告公司簽訂《增資擴股協(xié)議書》及向被告公司匯款200萬元之前，即2016年2月18日，全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)作出股轉(zhuǎn)系統(tǒng)函（2016）1335號文件《關(guān)于同意湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的函》，內(nèi)容為：湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司報送的《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司關(guān)于股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的申請公告》（和韻字［2015］第1號）及相關(guān)文件收悉。根據(jù)《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國證券法》、《國務(wù)院關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》、《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》、《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則（試行）》等有關(guān)法律法規(guī)、部門規(guī)章及相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則，經(jīng)審查，現(xiàn)同意你公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌，轉(zhuǎn)讓方式為協(xié)議轉(zhuǎn)讓。你公司申請掛牌時股東人數(shù)未超過200人，按規(guī)定中國證監(jiān)會豁免核準(zhǔn)你公司股票公開轉(zhuǎn)讓，你公司掛牌后納入非上市公眾公司監(jiān)管。請你公司按照有關(guān)規(guī)定辦理掛牌手續(xù)。
5、2016年4月13日，被告在公開網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于股票掛牌并采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的提示性公告》，內(nèi)容為：本公司股票掛牌公開轉(zhuǎn)讓申請已經(jīng)全國股轉(zhuǎn)公司同意。本公司股票將于2016年4月14日起在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公開轉(zhuǎn)讓。證券簡稱：和韻文化，證券代碼：836358。轉(zhuǎn)讓方式：協(xié)議轉(zhuǎn)讓。
公開轉(zhuǎn)讓說明書及附件已于2016年2月29日披露于全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)指定信息披露平臺www.neeq.com.cc或，供投資者查閱。
6、原告趙某某提交的2017年9月18日查詢?nèi)珖行∑髽I(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)官方網(wǎng)站信息，被告公司為該系統(tǒng)掛牌公司，股票名稱：和韻文化，股份代碼：836358。轉(zhuǎn)讓方式：協(xié)議轉(zhuǎn)讓，前收盤價：5.29元／股。通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢被告公司的《企業(yè)信用信息公示報告》，被告和韻文化旅游公司的股東為徐和貴等42人，原告趙某某不是被告公司的股東。該記載與被告和韻文化旅游公司在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公開的公司章程中記載內(nèi)容一致。
7、因為原告趙某某不能被登記為被告和韻文化旅游公司的股東，2017年8月25日，原告趙某某向被告和韻文化旅游公司發(fā)出書面《通知函》，載明：1.自即日起解除原、被告雙方簽訂的《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》；2.要求被告于2017年9月5日前向原告一次性返還認購款本金200萬元；3.要求被告向原告賠償投資利潤損失117.4萬元；4.要求被告向原告賠償因維權(quán)而發(fā)生的全部費用。被告收到通知后沒有提出異議。
8、原告趙某某與被告和韻文化旅游公司產(chǎn)生訴訟，原告趙某某聘請律師，并與上海市錦天城律師事務(wù)所簽訂《律師聘請合同》，支付律師費12萬元，提供有2017年5月16日律師事務(wù)所開具的增值稅普通發(fā)票。按照滬發(fā)改規(guī)范（2017）3號文件《上海市律師服務(wù)收費管理辦法》規(guī)定，上海市律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標(biāo)準(zhǔn)，按標(biāo)的額比例100萬元以上至1000萬元（含1000萬元）部分收費比例為3%-5%。
9、原告趙某某曾于2017年5月25日向本院提起訴訟，后于2017年8月22日向本院提出撤訴申請。本院作出（2017）鄂0381民初1196號之一民事裁定書，裁定準(zhǔn)許原告趙某某撤訴。

本院認為，原、被告簽訂的《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》意思表示真實，亦不違反法律規(guī)定，系有效合同。本案中，被告和韻文化旅游公司屬在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌的非上市公眾公司，原告趙某某為符合投資者適當(dāng)性管理規(guī)定的自然人投資者。被告作為非上市公眾公司，應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)的監(jiān)管規(guī)定。被告公司股東人數(shù)不超過200人，發(fā)行股票應(yīng)當(dāng)由全國股轉(zhuǎn)公司備案管理，股票發(fā)行的價格可以由公司與投資者協(xié)商確定，自主協(xié)議定價。被告和韻文化旅游公司于2016年2月18日即已取得監(jiān)管部門全國股轉(zhuǎn)公司《關(guān)于同意湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的函》，于2016年4月13日發(fā)布公告，決定公司股票于2016年4月14日在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公開掛牌轉(zhuǎn)讓。原、被告2016年4月17日簽署《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》的持股行為，發(fā)生在被告公司已在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌轉(zhuǎn)讓其股票之后，被告公司的股權(quán)登記事宜早已完成。在掛牌公司信息披露官方指定平臺上，查詢原告趙某某不是被告和韻文化旅游公司的股東，即本案中原告趙某某購買股份的行為沒有經(jīng)全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)登記備案，由此說明被告和韻文化旅游公司違反相關(guān)規(guī)定，沒有為原告趙某某履行股份登記程序，致使原告趙某某不能實現(xiàn)合同目的?！逗贤ā返诰攀臈l第（四）項規(guī)定，當(dāng)事人一方違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，可以解除合同。原告趙某某按照法定程序于2017年8月25日向被告和韻文化旅游公司發(fā)出解除合同的通知，且被告收到通知后沒有提出異議，故本院對原告趙某某解除合同的訴請予以支持。《合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。被告和韻文化旅游公司沒有履行合同約定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)給原告趙某某帶來損失承擔(dān)賠償責(zé)任。首先，被告應(yīng)當(dāng)向原告返還購買股份本金200萬元；其次，被告應(yīng)當(dāng)向原告賠償損失。《合同法》第一百一十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。根據(jù)被告簽署的《認購協(xié)議補充說明》，確認原告趙某某符合“認購10股送5股”的優(yōu)惠方案，原告實際獲得的股份為60萬股，原告趙某某提交的2017年5月19日查詢?nèi)珖行∑髽I(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)官方網(wǎng)站信息，被告公司為該系統(tǒng)掛牌公司，股票收盤價：5.29元／股，該交易價格在本案法庭辯論終結(jié)前沒有變化。據(jù)此，原告趙某某因被告違約產(chǎn)生的損失認定為60萬股ⅹ（5.29元）／股-200萬元=117.4萬元。因此，原告趙某某請求的要求被告返還購?fù)顿Y本金200萬元及賠償投資利潤損失117.4萬元有事實和法律依據(jù)，本院應(yīng)予以支持。原告趙某某請求賠償因維權(quán)而發(fā)生的律師費損失12萬元，因原、被告在《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》中未約定因違約訴訟產(chǎn)生的律師費由被告負擔(dān)，其請求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條第（四）項、第九十六條、第一百零七條、第一百一十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某于2017年8月25日向被告湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司發(fā)出的解除通知已經(jīng)發(fā)生效力，原、被告于2016年4月17日簽訂的《湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司擬增資擴股協(xié)議書》已經(jīng)解除。
二、被告湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)向原告趙某某返還購買股份本金200萬元、賠償損失117.4萬元，合計317.4萬元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費33152元，減半收取16576元，原告趙某某負擔(dān)605元，被告湖北和韻文化旅游開發(fā)股份有限公司負擔(dān)15971元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員 潘如文

書記員： 秦道江珠