原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人：劉彥玲，河北源唐律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：田立軍，公司員工。
被告：韓小某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市。

原告趙某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保唐山）、韓小某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人劉彥玲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人田立軍、被告韓小某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40400.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、傷殘賠償金24473.9元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)11530.8元、護(hù)理費(fèi)13299元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)621.2元共計(jì)109024.91元，三七分責(zé)79694.9元。2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以上損失，保險(xiǎn)賠償金不足支付的部分，請求法院依法判令被告韓小某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年06月07日07時(shí)30分許，原告趙某某駕駛普通二輪摩托車由小集中國聯(lián)通前由東向西橫過唐海線（15公里）時(shí)，與沿唐海線由南向北的韓小某駕駛的×××小型轎車發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷、車輛損壞的事實(shí)。2017年6月19日，原告趙某某被送往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行治療并住院10天，診斷為：左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝半月板損傷、左脛骨平臺骨折、左小腿肌肉損傷。2017年06月29日豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出處理，認(rèn)定本次事故原告趙某某負(fù)主要責(zé)任，被告韓小某負(fù)次要責(zé)任。2018年2月2日，經(jīng)唐山市豐南區(qū)人民法院委托唐山華北法醫(yī)鑒定所做鑒定，鑒定意見為原告趙某某傷殘等級十級、二次手術(shù)費(fèi)捌仟元、誤工期自受傷之日起180日，護(hù)理期自受傷為90日，營養(yǎng)期自受傷為60日。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使其在財(cái)產(chǎn)、身體上遭受了嚴(yán)重?fù)p失，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴法院，請求法院依法判令上述被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱，1、×××小型轎車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，責(zé)任限額12.2萬元，其中醫(yī)療限額10000元，死亡傷殘責(zé)任限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。同時(shí)在我公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人及其允許的合法駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)持有合法有效的行駛證及駕駛證，否則我公司有權(quán)拒絕賠償。2、關(guān)于被答辯人趙某某主張的各項(xiàng)損失，需提交充分證據(jù)證明其傷情與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，否則答辯人不予認(rèn)可。3、如被答辯人趙某某的損失確與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，因事故發(fā)生后肇事司機(jī)韓小某沒有保護(hù)現(xiàn)場，根據(jù)交警筆錄記載有駛離現(xiàn)場的情形，依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定，答辯人不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。
被告韓小某答辯稱詳見書面答辯狀，但直至庭審結(jié)束后仍未將書面答辯狀提交至本庭，視為放棄答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年06月07日07時(shí)30分許，原告趙某某駕駛普通二輪摩托車由小集中國聯(lián)通前由東向西橫過唐海線（15公里）時(shí)，與沿唐海線由南向北的韓小某駕駛的×××小型轎車發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷、車輛損壞的事實(shí)。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具冀公交證字［2017］第00309號道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定原告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告韓小某負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生時(shí)，被告韓小某駕駛證準(zhǔn)駕車型為C1，有效期限為2014年04月30日至2020年04月30日，×××小型轎車檢驗(yàn)有效期至2018年3月，該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行治療并住院10天共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)40400.01元。唐山華北法醫(yī)鑒定所接受原告與唐山市中級人民法院司法技術(shù)輔助室的委托于2018年02月02日對原告?zhèn)麣埖燃墶⒑笃卺t(yī)療費(fèi)、誤工損失日、護(hù)理期及營養(yǎng)期做出臨床鑒定：1.根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合5.10.6-11），評定為拾級傷殘。2.二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用捌仟元。3.根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.13-b，誤工損失日為自受傷之日起180日。4.根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.13-b，護(hù)理期為自受傷之日起90日。5.根據(jù)GAT1193-2014標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合10.2.13-b，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。此次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)2200元。原告趙某某事故發(fā)生前一直依靠耕地為生活來源。原告的護(hù)理人趙雪敏在曹妃甸區(qū)八農(nóng)場世博通訊店工作，月均工資為4433元。原告住所地為河北省唐山市豐南區(qū)大新莊鎮(zhèn)沙溝莊一區(qū)1排23號。
河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元，居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為37349元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、車輛駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人工資表、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具冀公交證字［2017］第00309號道路交通認(rèn)定書于法無悖，且事故雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)予采信。根據(jù)該責(zé)任事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告韓小某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)證明，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)均參照唐山市市級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法標(biāo)準(zhǔn)分別結(jié)合住院天數(shù)和鑒定天數(shù)予以支持。原告主張誤工費(fèi)情況經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí)，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及鑒定時(shí)間予以支持。原告主張傷殘賠償金，本院對其傷殘賠償金按照農(nóng)村戶口結(jié)合其傷殘等級予以支持。原告因此次事故導(dǎo)致身體受傷評殘，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定，其主張精神撫慰金于法有據(jù)，對原告該主張予以支持4000元。原告主張交通費(fèi)過高，本院酌定為人民幣500元。傷殘鑒定費(fèi)有正規(guī)發(fā)票且是原告為確定其損失所支付的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司主張對于原告趙某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由于被告韓小某肇事后沒有保護(hù)現(xiàn)場，依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款約定，商業(yè)險(xiǎn)部分不予賠付，因其未盡到提示說明義務(wù)，故本院不予支持?！痢痢列⌒娃I車在被告人保唐山投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元附加不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)先由被告人保唐山在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，對于原告超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的數(shù)額由被告人保唐山按照30%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在×××小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某59715.07元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在×××小型轎車商業(yè)三者限額內(nèi)賠償原告趙某某13020元。
以上各項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行。
三、駁回原告趙某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)26元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)274元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張鵬

書記員： 張錦坤