趙某某
楊玉庭（河北佳寶律師事務(wù)所）
高旭（河北佳寶律師事務(wù)所）
趙保平
問某某
井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司
高軍軍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司
王志軍（山西民力律師事務(wù)所）

原告趙某某。
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師
委托代理人高旭，河北佳寶律師事務(wù)所工作。
被告趙保平。
被告問某某。
被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司，住所地井陘縣小作鎮(zhèn)小作村。
法定代表人許德寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人高軍軍，該公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司，住所地山西省晉中市榆次區(qū)新建北路308號(hào),信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人王貴生，該公司經(jīng)理。
委托代理人王志軍，山西民力律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告趙保平、問某某、井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及其委托代理人高旭、被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司的委托代理人高軍軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司的委托代理人王志軍到庭參加訴訟，被告趙保平、問某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2015年7月20日18時(shí)30分許，被告趙保平駕駛被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司所有的冀A×××××冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引大貨車（該車在人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主車50萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)），由東向西行至國道307線391KM+500M路段時(shí)，與由西向東駛來的原告駕駛的冀A×××××長安小型普通客車（車上乘坐王志文、趙順亭）相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，趙某某、王志文、趙順亭受傷的交通事故。
平定縣公安交通警察大隊(duì)勘查作出平公交認(rèn)字（2015）第00002004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙保平負(fù)事故主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任，王志文、趙順亭無責(zé)任。
原告受傷后送至平定縣醫(yī)院救治，次日轉(zhuǎn)冀中能源井礦集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，診斷為左足跖骨骨折、左胸部軟組織挫傷、左前臂玻璃割傷等傷情。
該事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失等共計(jì)42055.89元。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，起訴要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告26072元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11188.72元，共計(jì)37260.72元。
后訴求數(shù)額變更為43640.72元。
被告趙保平、被告問某某未答辯。
被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司辯稱，事故車冀A×××××冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車掛靠我公司經(jīng)營，實(shí)際車主是問某某。
該車在人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主車50萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，冀A×××××冀A×××××掛解放牌重型半掛牽引車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主車50萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的各項(xiàng)合理合法損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
我公司預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)5500元，要求一并處理。
本院認(rèn)為，平定縣交警部門就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。
據(jù)此認(rèn)定書，被告趙保平負(fù)主要責(zé)任，原告趙某某負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。
被告趙保平是在提供勞務(wù)的過程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的車主問某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司作為掛靠單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其醫(yī)療費(fèi)扣除非就醫(yī)費(fèi)用外確定為8802元（含問某某墊付醫(yī)療費(fèi)464.9元）。
原告住院55天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×55天＝5500元。
營養(yǎng)費(fèi)確定為30元/天×55天＝1650元。
根據(jù)原告左足跖骨骨折傷情，結(jié)合公安部關(guān)于交通事故受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的規(guī)定，誤工期限酌定90日；根據(jù)原告提供的工資收入證據(jù)，其主張的誤工費(fèi)合理，予以支持，確定為110元／天×120天=13200元。
根據(jù)原告病情，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)陪護(hù)意見，護(hù)理人員應(yīng)按一人計(jì)算；根據(jù)原告提供的護(hù)理人員收入狀況證據(jù)，參照衛(wèi)生業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)確定為113元／天×55天=6215元。
原告住院、出院、護(hù)理等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定400元。
原告車輛損失，原告車輛損失，經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司定損11996元，雙方無異議，該損失予以確認(rèn)。
拖車費(fèi)500元，系實(shí)際發(fā)生的施救費(fèi)用，予以認(rèn)定。
綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)8802元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)1650元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6215元、交通費(fèi)400元、車輛損失11996元、拖車費(fèi)500元，共計(jì)48263元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。
肇事車輛冀A×××××冀A×××××掛重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛車55萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告上述損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)（共計(jì)15952元）和車輛損失、拖車費(fèi)（共計(jì)12496元），與同一事故另案（王志文、趙順亭賠償案）該項(xiàng)損失之和超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000×15952/（15952+29187+16968）=2568元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元；不足部分按事故主次責(zé)任比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告{（15952-2568）+（12496-2000）}×70%=16716元；剩余損失由原告自擔(dān)。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19815元，與同一事故另案（王志文、趙順亭賠償案）該項(xiàng)損失之和未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司予以全額賠償。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告41099元。
事故發(fā)生后，被告問某某給原告趙某某墊付款1964.9元，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司給原告趙某某墊付款5500元，應(yīng)一并予以處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司扣除已給原告墊付款5500元外，實(shí)際應(yīng)賠償原告35599元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司賠償原告趙某某35599元。
二、原告趙某某在獲得上述賠償款后二日內(nèi)，返還被告問某某墊付款1964.9元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)892元，減半收取446元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)134元,被告問某某、被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)312元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，平定縣交警部門就本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。
據(jù)此認(rèn)定書，被告趙保平負(fù)主要責(zé)任，原告趙某某負(fù)次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。
被告趙保平是在提供勞務(wù)的過程中致他人受損，其行為法律后果由接受勞務(wù)的車主問某某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司作為掛靠單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其醫(yī)療費(fèi)扣除非就醫(yī)費(fèi)用外確定為8802元（含問某某墊付醫(yī)療費(fèi)464.9元）。
原告住院55天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×55天＝5500元。
營養(yǎng)費(fèi)確定為30元/天×55天＝1650元。
根據(jù)原告左足跖骨骨折傷情，結(jié)合公安部關(guān)于交通事故受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則的規(guī)定，誤工期限酌定90日；根據(jù)原告提供的工資收入證據(jù)，其主張的誤工費(fèi)合理，予以支持，確定為110元／天×120天=13200元。
根據(jù)原告病情，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)陪護(hù)意見，護(hù)理人員應(yīng)按一人計(jì)算；根據(jù)原告提供的護(hù)理人員收入狀況證據(jù)，參照衛(wèi)生業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)確定為113元／天×55天=6215元。
原告住院、出院、護(hù)理等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定400元。
原告車輛損失，原告車輛損失，經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司定損11996元，雙方無異議，該損失予以確認(rèn)。
拖車費(fèi)500元，系實(shí)際發(fā)生的施救費(fèi)用，予以認(rèn)定。
綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)8802元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)1650元、誤工費(fèi)13200元、護(hù)理費(fèi)6215元、交通費(fèi)400元、車輛損失11996元、拖車費(fèi)500元，共計(jì)48263元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。
肇事車輛冀A×××××冀A×××××掛重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛車55萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告上述損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)（共計(jì)15952元）和車輛損失、拖車費(fèi)（共計(jì)12496元），與同一事故另案（王志文、趙順亭賠償案）該項(xiàng)損失之和超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000×15952/（15952+29187+16968）=2568元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元；不足部分按事故主次責(zé)任比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告{（15952-2568）+（12496-2000）}×70%=16716元；剩余損失由原告自擔(dān)。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19815元，與同一事故另案（王志文、趙順亭賠償案）該項(xiàng)損失之和未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司予以全額賠償。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告41099元。
事故發(fā)生后，被告問某某給原告趙某某墊付款1964.9元，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司給原告趙某某墊付款5500元，應(yīng)一并予以處理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司扣除已給原告墊付款5500元外，實(shí)際應(yīng)賠償原告35599元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后七日內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)晉中市分公司賠償原告趙某某35599元。
二、原告趙某某在獲得上述賠償款后二日內(nèi)，返還被告問某某墊付款1964.9元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)892元，減半收取446元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)134元,被告問某某、被告井陘縣德鴻運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)312元。

審判長：王志強(qiáng)

書記員：李斌