原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市，公民身份號(hào)碼×××。
委托代理人：高靜,，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市，公民身份號(hào)碼×××，原告妻子。
委托代理人：薛磊，河北冀秦律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省綏中縣，公民身份號(hào)碼×××。
被告：北京三快科技有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：穆榮均，負(fù)責(zé)人。
被告：山海關(guān)區(qū)楊晨光代送物品服務(wù)中心，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
經(jīng)營(yíng)者：楊晨光，負(fù)責(zé)人。
被告：錦州興達(dá)科技有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：廖哲楠，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：白延伍、王超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：劉經(jīng)綸，負(fù)責(zé)人。
委托代理人：周青濤，該公司員工。

原告趙某某訴被告張某、北京三快科技有限公司、山海關(guān)區(qū)楊晨光代送物品服務(wù)中心、錦州興達(dá)科技有限公司、泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司身體權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人高靜、薛磊，被告張某，被告錦州興達(dá)科技有限公司委托代理人王超，被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人周青濤到庭參加了訴訟，被告北京三快科技有限公司、被告山海關(guān)區(qū)楊晨光代送物品服務(wù)中心經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。經(jīng)缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，五被告賠償原告損失145097.49元；2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年3月27日，被告張某駕駛電動(dòng)自行車順秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)上海道由南向北送外賣過(guò)程中，與步行的原告趙某某相撞，造成趙某某受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)冀秦公交（三）認(rèn)字【2018】第00103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：“張某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任?！笔鹿拾l(fā)生后，原告被送至秦皇島市工人醫(yī)院住院治療6天，后轉(zhuǎn)入保定市第二醫(yī)院住院治療8天。被告張某為美團(tuán)外賣送餐員，系被告錦州興達(dá)科技有限公司，在被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司處投保保險(xiǎn)。原告因本次事故發(fā)生：醫(yī)療費(fèi)19302.19元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×14=1400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元×120天=12000元，誤工費(fèi)87758元，護(hù)理費(fèi)37349元÷365天×120天=12450元，交通費(fèi)1387.3元，住宿費(fèi)用800元，精神撫慰金10000元，以上共計(jì)145097.49元。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，被告應(yīng)該賠償。
被告張某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，原告的合法權(quán)益由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償。
被告錦州興達(dá)科技有限公司辯稱，張某為我公司雇傭騎手，北京三快科技有限公司系網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，山海關(guān)區(qū)楊晨光代送物品服務(wù)中心只是我公司的一個(gè)派送點(diǎn)，均不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本次事故發(fā)生在張某為美團(tuán)外賣提供配送服務(wù)過(guò)程中，我公司在被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告因本次事故產(chǎn)生的合理合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。張某是我公司員工，與北京三快科技有限公司無(wú)關(guān)。
被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱，錦州興達(dá)科技有限公司在我公司投保雇主商業(yè)險(xiǎn)，保證期間2018年3月27日零時(shí)至2018年3月27日24時(shí)，涉及騎手為張某。原告主張的住院伙食補(bǔ)助有誤，證據(jù)顯示12天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)院沒(méi)有出具加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)有任何醫(yī)囑。原告是有固定收入的群體，原告應(yīng)該出具工資減少的實(shí)際情況。護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。交通費(fèi)根據(jù)復(fù)診情況核對(duì)金額，精神損失不予賠償。其他答辯意見(jiàn)詳見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn)。
原告趙某某為支持其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書：證明被告張某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任。
證據(jù)二、診斷書和住院病歷：證明此次事故給原告造成的傷害并治療情況以及醫(yī)囑休養(yǎng)情況，原告共住院期間14天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×14天=1400元（參照2018年河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票住院收費(fèi)票據(jù)30份：證明原告治療花費(fèi)在秦皇島市工人醫(yī)院6952.1元，保定市第二醫(yī)院12350.09元，共計(jì)：19302.19元。
證據(jù)四、原告工資明細(xì)清單、誤工證明、收入證明、企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、完稅證明，證明原告在事故發(fā)生前是保定天威保變電氣股份有限公司的員工，應(yīng)以其工資標(biāo)準(zhǔn)賠付誤工費(fèi)：（13879.55+24405+12641.82+14891.82）÷3×4=87758元。
證據(jù)五、結(jié)婚證、護(hù)理人員高靜（原告妻子），無(wú)工作，證明護(hù)理人員以及護(hù)理費(fèi)用情況。（參照河北省2018年度護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）37349÷12×4=12450元。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)76張、住宿費(fèi)票據(jù)1張，證明原告因此次事故造成的必要交通及住宿費(fèi)用，交通費(fèi)：1387.3元，住宿費(fèi)用：800元。
證據(jù)七、原告臉部傷情照片，證明原告因此次事故面部受傷，留下永久疤痕，牙齒缺失，目前無(wú)法修復(fù)，給原告精神造成巨大傷害。
證據(jù)八、保單一份、北京三快科技有限公司（美團(tuán)外賣）信息、錦州興達(dá)科技有限公司信息、秦康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股有限公司信息、山海關(guān)區(qū)楊晨光代送物品服務(wù)中心、事故現(xiàn)場(chǎng)照片，證明被告張某為美團(tuán)外賣送餐員，且系錦州興達(dá)科技有限公司員工，并在泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告張某對(duì)原告趙某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。
被告北京三快科技有限公司、被告山海關(guān)區(qū)楊晨光代送物品服務(wù)中心未到庭應(yīng)訴，也未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告錦州興達(dá)科技有限公司對(duì)原告趙某某提交證據(jù)沒(méi)有異議，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)原告趙某某提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，能證明被告在此次事故中全責(zé)。
證據(jù)二山海關(guān)人民醫(yī)院住院5天，保定醫(yī)院住院7天，住院時(shí)間共計(jì)12天，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照12天計(jì)算。診斷證明只有休息三個(gè)月，4月2日出數(shù)據(jù)的，保定兩份診斷證明只證明了傷情，沒(méi)有休息時(shí)間。
證據(jù)三醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
證據(jù)四勞動(dòng)合同真實(shí)性無(wú)異議，沒(méi)有實(shí)際扣發(fā)的證據(jù)，合法性和關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
證據(jù)五結(jié)婚證真實(shí)性無(wú)異議。
證據(jù)六交通費(fèi)起訴金額過(guò)高，真實(shí)性不認(rèn)可，原告共復(fù)診五次。陶冬梅的票據(jù)不認(rèn)可，住宿費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，護(hù)理人應(yīng)該在醫(yī)院護(hù)理傷者，不存在住宿費(fèi)情況，與本案無(wú)關(guān)。
證據(jù)七真實(shí)性無(wú)異議。
證據(jù)八無(wú)異議。
被告張某、被告山海關(guān)區(qū)楊晨光代送物品服務(wù)中心未提交證據(jù)。
被告北京三快科技有限公司未到庭應(yīng)訴，庭前向本院郵寄證據(jù)如下：
證據(jù)一、ICP證書，證明交易平臺(tái)網(wǎng)站不參與實(shí)際經(jīng)營(yíng)。
證據(jù)二、美團(tuán)外賣配送協(xié)議，證明張某與三快公司不存在勞動(dòng)關(guān)系，是錦州興達(dá)科技有限公司的員工。
證據(jù)三、情況說(shuō)明，證明目的同證據(jù)二。
證據(jù)三、相關(guān)已生效判決，證明北京高院等法院判決三快公司不承擔(dān)美團(tuán)騎手的侵權(quán)責(zé)任。
原告趙某某、被告張某、錦州興達(dá)科技有限公司、泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)被告北京三快科技有限公司的證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
被告錦州興達(dá)科技有限公司為支持其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：
證據(jù)一勞動(dòng)合同及張某身份證復(fù)印件，證明張某是我公司雇傭騎手，事故發(fā)生時(shí)與我公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
證據(jù)二泰康在線雇主責(zé)任險(xiǎn)電子保險(xiǎn)單一份，證明我公司在泰康在線為騎手張某投保雇主責(zé)任險(xiǎn)，附加第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2018年3月27日零時(shí)起至2018年3月27日23：59分59秒共一天。
證據(jù)三訂單截圖，證明本次事故發(fā)生在張某送餐過(guò)程中，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告趙某某、被告張某、被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)被告錦州興達(dá)科技有限公司提供證據(jù)無(wú)意見(jiàn)。
經(jīng)審查，原告趙某某提交的證據(jù)一至五、七至八具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，效力予以認(rèn)定。證據(jù)六的交通費(fèi)住宿費(fèi)過(guò)高，支持合理合法部分。被告北京三快科技有限公司提供證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，效力予以認(rèn)定。被告錦州興達(dá)科技有限公司提供證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，效力予以認(rèn)定。
綜上認(rèn)證，本院查明事實(shí)如下：
2018年3月27日，被告張某駕駛電動(dòng)自行車順秦皇島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)上海道由南向北送外賣過(guò)程中，與步行的原告趙某某相撞，造成趙某某受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)冀秦公交（三）認(rèn)字【2018】第00103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：“張某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。”事故發(fā)生后，原告被送至秦皇島市工人醫(yī)院住院治療5天，原告出院診斷證明為：“1.普通飲食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2.注意休息，休息3個(gè)月，陪護(hù)1人……7.建議回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)住院治療”。后轉(zhuǎn)入保定市第二醫(yī)院住院治療7天。2018年7月13日，原告在保定市第二醫(yī)院復(fù)查，診斷證明為：“休息，適當(dāng)功能鍛煉，2周后復(fù)查，不適隨診。”被告張某為美團(tuán)外賣送餐員，系被告錦州興達(dá)科技有限公司，在被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司處投保保險(xiǎn)。
另查明，原告趙某某為保定天威保變電氣股份有限公司的主任設(shè)計(jì)師，事故發(fā)生前四個(gè)月（2017年12月至2018年3月）工資為46848.68元（12641.82元+14891.82元+9298.60元+10016.44元），事故發(fā)生后四個(gè)月（2018年4月至7月）休養(yǎng)期間單位發(fā)放補(bǔ)助17172.67元（4829元+2975.80元+4829元+4538.87元）。2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元。原告在事故發(fā)生后在秦皇島市工人醫(yī)院住院治療5天，在保定市第二醫(yī)院住院治療7天，合計(jì)住院12天。2018年4月2日，原告在秦皇島市工人醫(yī)院出院診斷證明為“1.普通飲食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2.注意休息，休息3個(gè)月，陪護(hù)1人……7.建議回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)住院治療?！?018年7月13日，原告在保定市第二醫(yī)院復(fù)查，診斷證明為：“休息，適當(dāng)功能鍛煉，2周后復(fù)查，不適隨診?！被锸逞a(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照12天計(jì)算，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照116天（住院12天+休息90天+復(fù)查14天）計(jì)算。以此為依據(jù)，原告趙某某因受傷產(chǎn)生費(fèi)用如下：醫(yī)療費(fèi)19302.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×12天=1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×12天=600元、誤工費(fèi)（46848.68元-17172.67元）÷120天×116天=28686.81元、護(hù)理費(fèi)37349元÷365天×116天=11869.82元、交通住宿費(fèi)1000元，合計(jì)62658.82元。
原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，放棄被告北京三快科技有限公司、被告山海關(guān)區(qū)楊晨光代送物品服務(wù)中心承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的人身和財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收人，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)?http:????www.66law.cn??special??wugongfei??””誤工費(fèi)””http:????www.66law.cn??domainblog??_blank?、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
本案中，原告趙某某與被告張某發(fā)生交通事故，經(jīng)秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：“張某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任?！北桓鎻埬碁槊缊F(tuán)外賣送餐員，系被告錦州興達(dá)科技有限公司，在被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司處投保保險(xiǎn)。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)?http:????www.66law.cn??special??wugongfei??””誤工費(fèi)””http:????www.66law.cn??domainblog??_blank?、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)對(duì)原告合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)該扣除單位發(fā)放的補(bǔ)貼，按實(shí)際損失數(shù)額確定。原告主張按照120天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，原告合計(jì)住院12天，出院診斷證明為“1.普通飲食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2.注意休息，休息3個(gè)月，陪護(hù)1人……7.建議回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)住院治療”。伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照12天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按照116天計(jì)算。原告主張交通費(fèi)1387.3元、住宿費(fèi)用800元過(guò)高，本院酌定交通住宿費(fèi)1000元。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某損失62658.82元（醫(yī)療費(fèi)19302.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)28686.81元、護(hù)理費(fèi)11869.82元、交通住宿費(fèi)1000元）；
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3084元，減半收取1542元，由被告泰康在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 李燕峰

書記員： 高妍