原告趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺(tái)市橋西區(qū)，委托代理人劉萬(wàn)紅、馬俊軍，河北君合欣律師事務(wù)所律師。被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院，住所地邢臺(tái)市新華南路電廠路口北50米，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)78571972-7。法定代表人焦如軍，系該院負(fù)責(zé)人。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、判令解除原、被告勞動(dòng)合同關(guān)系并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34，980元；2、判令被告支付原告至被告單位工作至今的工資差額9，007.8元并為原告補(bǔ)交養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)與理由，原告趙某某系被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院聘用的工作人員，原告趙某某1993年9月經(jīng)招聘入職被告單位工作擔(dān)任收費(fèi)員。被告未依法為原告趙某某繳納全部社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，拖欠原告趙某某自工作至今的工資低于最低工資差額部分侵犯原告的合法權(quán)益。原告趙某某依據(jù)勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，提出解除與被告的勞動(dòng)合同，并主張被告支付上述各項(xiàng)待遇，2017年7月20日向邢臺(tái)市橋西區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，邢臺(tái)市橋西區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2017年7月24日作出邢西勞人仲案[2017]24號(hào)不予受理通知書，以不符合受理?xiàng)l件為由決定不予受理為此原告訴至法院。被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院未作答辯。原告趙某某為證明訴請(qǐng)主張向本院提交，1、被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院花名冊(cè)復(fù)印件一份，用以證明原告趙某某與被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院之間的勞動(dòng)合同關(guān)系及工作年限；2、2015年8月30日被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院關(guān)停通知復(fù)印件一份，用以證明被告單位系因內(nèi)部矛盾停止?fàn)I業(yè)，以及原告趙某某此后始終處于待崗狀態(tài)；3、被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院2002年4月份至2015年1月份期間的職工工資表復(fù)印件14份，用以證明原告趙某某的工資收入情況；4、邢臺(tái)市橋西區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)2017年7月24日作出的不予受理通知書，用以證明原告趙某某因本案勞動(dòng)爭(zhēng)議曾申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。經(jīng)審查，原告趙某某提交的前述各該證據(jù)除不予受理通知書外均為復(fù)印件，因被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院未到庭，本院依據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則對(duì)證據(jù)復(fù)印件進(jìn)行了綜合審查，認(rèn)為各該證據(jù)均加蓋有被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院?jiǎn)挝还?，能夠反映本案客觀事實(shí)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。根據(jù)前述證據(jù)認(rèn)定情況及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述內(nèi)容，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下，原告趙某某系被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院職工，于1993年9月經(jīng)被告單位招聘擔(dān)任收費(fèi)員工作，原告入職后被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院未按勞動(dòng)合同法有關(guān)規(guī)定為原告趙某某繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，也未與原告趙某某簽訂正式勞動(dòng)合同。2015年8月30日被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院下發(fā)通知進(jìn)入關(guān)停狀態(tài)，原告趙某某領(lǐng)取2015年10月份工資及部分待生活費(fèi)后，處于待崗狀態(tài)至今。原告趙某某于2017年7月24日向邢臺(tái)市橋西區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，該委員會(huì)以主體不適格為由作出不予受理通知書，原告趙某某因此訴至本院。
原告趙某某與被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人馬俊軍到庭參加訴訟，被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，且自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。本案中，原告趙某某于1993年9月經(jīng)招聘進(jìn)入被告單位工作滿一年后，被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院未依法與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，應(yīng)視為雙方訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，故本院對(duì)于原告趙某某與被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院之間的勞動(dòng)合同關(guān)系予以確認(rèn)。因被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院未依法為原告趙某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，原告趙某某以此要求解除雙方勞動(dòng)合同關(guān)系的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院予以支持。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條，關(guān)于用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的相關(guān)情形規(guī)定，被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院應(yīng)按原告趙某某實(shí)際工作年限向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，因2015年8月30日被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院關(guān)停后原、被告雙方勞動(dòng)合同未實(shí)際履行，故原告趙某某的工作年限應(yīng)自1993年9月起計(jì)算至2015年8月30日共計(jì)22年，因原告趙某某未向本院提交證據(jù)證明勞動(dòng)合同關(guān)系解除或終止前十二個(gè)月的平均工資，應(yīng)參照邢臺(tái)市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1，590元計(jì)算，該項(xiàng)數(shù)額計(jì)為34，980元。關(guān)于原告趙某某要求被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院支付工資差額9，007.8元的訴請(qǐng)，未向本院提交全部工資表單或收入明細(xì)以供查明，且原告趙某某當(dāng)庭認(rèn)可于2015年8月30日后收到被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院給付的“二千元左右”，該款項(xiàng)數(shù)額及性質(zhì)不明，原告趙某某該項(xiàng)訴請(qǐng)證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告趙某某要求被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的訴請(qǐng)，不屬人民法院受理范圍，本院不予支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條第三款、第三十八條第一款第（三）項(xiàng)、第四十六條第（一）項(xiàng)、第四十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告趙某某與被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院之間的勞動(dòng)合同關(guān)系。二、被告邢臺(tái)南郊醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34，980元。三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐文濤

書記員：宋藝