趙某某
蘇潔（河北英匯律師事務(wù)所）
楊小某
齊雪平（河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司
宋曉康
趙凱

原告趙某某，黑龍江省克山縣克山農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)三委51號(hào)。
委托代理人蘇潔，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告楊小某。
委托代理人齊雪平，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司。
住所地:山西省陽泉經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)泉中北路銀龍?jiān)沸^(qū)N樓（福祥公司辦公樓）1-4層。
電話0353-2393519。
代表人孫建文，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋曉康、趙凱，該公司職員。
原告趙某某與被告楊小某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法采用簡易程序，于2016年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某的委托代理人蘇潔，被告楊小某的委托代理人齊雪平，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司的委托代理人宋曉康、趙凱到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2015年10月25日，趙萌駕駛韓海彥的冀T×××××客車（車上乘坐趙某某），沿平涉線由東向西行駛至57公里200米路段時(shí)，與相對(duì)方向杜海潤駕駛楊小某的晉C×××××、晉C×××××掛貨車（在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)）相撞，造成兩車損壞、趙某某受傷的交通事故。
井陘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙萌負(fù)主要責(zé)任，杜海潤負(fù)次要責(zé)任，趙某某無責(zé)任。
現(xiàn)要求被告賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失12004.4元。
被告楊小某辯稱，對(duì)原告所述沒有異議。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司辯稱，晉C×××××車在答辯人處投保了投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，答辯人同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第1301213201500952號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
按此認(rèn)定書的認(rèn)定，趙萌負(fù)此事故的主要責(zé)任，杜海潤負(fù)次要責(zé)任，趙某某無責(zé)任。
作為車主的被告楊小某應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)傷者的用藥是醫(yī)生根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除治療高脂肪肝、糖尿病、高血脂癥、痛風(fēng)等病情的花費(fèi)的辯解，理據(jù)不足，不予支持。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其醫(yī)療費(fèi)為4948元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×10天=1000元、營養(yǎng)費(fèi)為20元/天×10天＝200元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其誤工時(shí)間為住院期間及出院后2周共24天，但其提供的證據(jù)不能證實(shí)其是屬有固定收入的人員和實(shí)際減少的收入情況，不能以此確定誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)分別確定為44926元/年÷365天/年×24天＝2954元、44926元/年÷365元/年×10天＝1230元；原告主張的交通費(fèi)無證據(jù)，不予支持。
原告的上述損失共計(jì)10332元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告趙某某10332元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司賠付給原告趙某某10332元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)86元，減半收取43元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)30元，被告楊小某負(fù)擔(dān)13元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第1301213201500952號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
按此認(rèn)定書的認(rèn)定，趙萌負(fù)此事故的主要責(zé)任，杜海潤負(fù)次要責(zé)任，趙某某無責(zé)任。
作為車主的被告楊小某應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)傷者的用藥是醫(yī)生根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除治療高脂肪肝、糖尿病、高血脂癥、痛風(fēng)等病情的花費(fèi)的辯解，理據(jù)不足，不予支持。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其醫(yī)療費(fèi)為4948元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×10天=1000元、營養(yǎng)費(fèi)為20元/天×10天＝200元。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其誤工時(shí)間為住院期間及出院后2周共24天，但其提供的證據(jù)不能證實(shí)其是屬有固定收入的人員和實(shí)際減少的收入情況，不能以此確定誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)分別確定為44926元/年÷365天/年×24天＝2954元、44926元/年÷365元/年×10天＝1230元；原告主張的交通費(fèi)無證據(jù)，不予支持。
原告的上述損失共計(jì)10332元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告趙某某10332元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽泉市中心支公司賠付給原告趙某某10332元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)86元，減半收取43元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)30元，被告楊小某負(fù)擔(dān)13元。

審判長：杜志霞

書記員：梁亦琳