原告：趙某某，職工。
委托代理人：于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，司機。
被告：黃驊市公共汽車有限公司（以下簡稱公共汽車公司）。住所地：河北省黃驊市東外環(huán)路。
法定代表人：許元生，總經(jīng)理。
委托代理人：李冰，該公司法務(wù)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險黃驊支公司）。住所地：河北省黃驊市迎賓路市政府南200米。
委托代理人：李樹敏，該公司職員。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫福祥獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某的訴訟請求：一、依法判令被告方賠償原告各項損失193600元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
經(jīng)審理查明，2016年2月15日8時55分，被告趙某駕駛冀J×××××號車沿黃驊市神華大街由北向南行駛至與新海路交口南20米處時，與沿新海路由東向南左轉(zhuǎn)彎原告趙某某所騎電動自行車相撞，造成原告趙某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。趙某某所受傷經(jīng)醫(yī)療部門診斷為：頭面部外傷后致額下血腫、右眼球鈍挫傷、右側(cè)視神經(jīng)挫傷、右眼眶皮下出血、右球結(jié)膜下出血、蝶骨骨折、篩骨骨折、右側(cè)上頜竇及蝶竇內(nèi)積氣，經(jīng)治療愈后，致右眼盲目4級以上；胸部外傷后致右側(cè)4、5、6、7、8、9肋骨骨折。該事故經(jīng)黃驊市交警隊處理作出事故認定書，認定原告趙某某與被告趙某負事故的同等責任。
又查，冀J×××××號車的車主為被告公共汽車公司，趙某系公共汽車公司的雇傭司機，是在從事雇傭活動期間發(fā)生交通事故，該車在被告中華聯(lián)合財險黃驊支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查，被告趙某持有的駕駛證與其在本事故中所駕駛的冀J×××××號車的車型不符。原告趙某某受傷后，被告公共汽車公司為其墊付醫(yī)療費46939元，庭審中原告認可。
原告趙某某請求賠償?shù)膿p失事項中，應(yīng)予確認的部分如下：
一、醫(yī)藥費23656.39元（證據(jù)是收費收據(jù)、用藥清單、診斷證明、病歷）；
二、住院伙食補助費5200元（100元／天×52天，證據(jù)是病歷）；
三、誤工費5400元（原告請求誤工費7200元，主張誤工天數(shù)120天屬請求時間過長，根據(jù)原告的傷情并參照公安部的相關(guān)規(guī)定，誤工天數(shù)應(yīng)確認為90天。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其誤工費標準應(yīng)按1800元／月計算，誤工費應(yīng)確認為5400元）；
四、護理費7462元（143.5元／天×52天。證據(jù)是病歷、護理人戶口頁）；
五、傷殘賠償金162142.4元（按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元／年×20年×31%。證據(jù)是傷殘鑒定意見書、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、居委會證明、村委會證明）；
六、鑒定、檢查費1477.8元（證據(jù)是鑒定、檢查收費收據(jù)）；
七、精神損害撫慰金9000元（原告負事故的同等責任且評定為八級、十級傷殘，本院酌定）；
八、交通費1500元（本院酌定）。
上列應(yīng)予確認的損失合計為215838.59元。

本院認為，本案涉及的交通事故，經(jīng)交警部門處理作出的事故認定書，認定原告趙某某與被告趙某負事故的同等責任，事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院予以采信。因在本次事故發(fā)生時原告趙某某駕駛的電動自行車屬非機動車輛，根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條的相關(guān)規(guī)定，被告趙某應(yīng)對原告的損失承擔75%的賠償責任。被告趙某在事故發(fā)生時所持有的駕駛證與所駕車型不符，故被告中華聯(lián)合財險黃驊支公司應(yīng)在被告公共汽車公司所有的冀J×××××號車所投交強險理賠范圍及限額內(nèi)，對原告經(jīng)本院確認支持的各項損失承擔預(yù)先墊付義務(wù)，庭審中被告中華聯(lián)合財險黃驊支公司提出事故發(fā)生后，被告公共汽車公司已為原告墊付了醫(yī)療費，承保公司不應(yīng)再履行墊付義務(wù)的主張，理據(jù)不足，于法無據(jù)，本院不予采信。故被告中華聯(lián)合財險黃驊支公司應(yīng)在該車所投交強險的醫(yī)療費項下墊付原告趙某某醫(yī)療費10000元；在傷殘項下墊付原告趙某某各項損失110000元。被告中華聯(lián)合財險黃驊支公司履行墊付義務(wù)后，取得對實際侵權(quán)人被告公共汽車公司的追償權(quán)。其余95838.59元，由被告公共汽車公司以75%的責任比例，賠償原告趙某某各項損失71879元，扣除被告公共汽車公司在事故發(fā)生后已墊付的46939元，被告公共汽車公司尚應(yīng)賠償原告趙某某各項損失24940元。被告趙某系被告公共汽車公司的雇傭司機，在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第六項、第十五條第一款第六項、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，國務(wù)院《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條，并參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司在被告黃驊市公共汽車有限公司所有的冀J×××××號車所投交強險理賠范圍及限額內(nèi)，向原告趙某某墊付各項損失120000元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司履行墊付義務(wù)后，取得向被告黃驊市公共汽車有限公司追償?shù)臋?quán)利；
三、被告黃驊市公共汽車有限公司依責賠償原告各項損失24940元；
四、被告趙某在本案中不承擔賠償責任；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2086元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司承擔1350元，由被告黃驊市公共汽車有限公司承擔736元（限本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孫福祥

書記員：史瞳杰