原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住滄州市東光縣。
原告：宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住滄州市東光縣。
原告：宮曉娜，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住滄州市東光縣。
原告宮某某、宮曉娜的法定代理人：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住滄州市東光縣。
三原告委托訴訟代理人：姬漢正，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：陳鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住阜城縣。
被告：河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司，住所地武邑縣審坡鎮(zhèn)殷寺院村北，機(jī)構(gòu)代碼：34760413-7。
法定代表人：曹立峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李秋香，阜城縣四通法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李亮亮，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住阜城縣。
委托訴訟代理人：陳文龍，阜城縣四通法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市休閑廣場(chǎng)北側(cè)聯(lián)通大廈五樓。
主要負(fù)責(zé)人：韋國(guó)棟，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洋，該公司員工。
原告趙某、宮某某、宮曉娜與被告陳鵬飛、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱毅宸運(yùn)輸公司）、李亮亮、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法進(jìn)行了審理。

原告趙某、宮某某、宮曉娜向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告毅宸運(yùn)輸公司、陳鵬飛、李亮亮賠償三原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失60000元。事實(shí)與理由：2017年2月17日8時(shí)30分，宮書生駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型罐式貨車，沿千武線由東向西行駛至阜城縣××××處，與沿千武路由西向東行駛的由被告陳鵬飛駕駛冀Ｔ×××××、冀Ａ×××××號(hào)掛汽車列車相撞，造成宮書生當(dāng)場(chǎng)死亡、陳福治受傷、兩車損壞及冀Ｊ×××××號(hào)重型罐式貨車上所載甲醇撒漏的交通事故。該事故經(jīng)阜城縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，宮書生負(fù)事故的主要責(zé)任，被告陳鵬飛負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，三原告的總損失為845274.5元，經(jīng)法院調(diào)解，被告人壽保險(xiǎn)公司賠償了三原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)254037元（因被告超載保險(xiǎn)絕對(duì)免賠10%），對(duì)于三原告剩余的損失，被告應(yīng)予賠償，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，三原告于2017年4月14日向本院提起訴訟，要求被告陳鵬飛、人壽保險(xiǎn)公司賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失845274.5元，經(jīng)本院調(diào)解于2017年7月28日作出（2017）冀1128民初741號(hào)民事調(diào)解書，由被告人壽保險(xiǎn)公司賠償三原告損失254037元并已實(shí)際履行。本案中三原告主張被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)已賠償?shù)膿p失免賠10%，無(wú)任何依據(jù)，故原告趙某、宮某某、宮曉娜的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十七條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙某、宮某某、宮曉娜的起訴。
案件受理費(fèi)200元，退回原告趙某、宮某某、宮曉娜。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉春華

書記員：李建明