原告趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，系死者郭玉明配偶。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳贇，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告郭尚林軒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，系死者郭玉明之子。
法定代理人趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，系郭尚林軒母親。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳贇，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺市寧晉縣，系死者郭玉明父親。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳贇，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺市寧晉縣，系死者郭玉明母親。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人岳贇，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托代理人史增偉，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁方明，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省辛集市。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地河北省石家莊橋西區(qū)新石南路恒輝商務(wù)廣場B座辦公樓12樓，統(tǒng)一社會信用代碼91130100670313284K。
負責(zé)人崔中京，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛，系該公司員工。

原告郭尚林軒、王某某、郭某某、趙某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司、高某某、高某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法由審判員張改芹適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭尚林軒、趙某、王某某、郭某某四原告的委托代理人尹高峰、岳贇、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人李士剛、被告高某某、被告高某某的委托代理人史增偉、袁方明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭尚林軒、趙某、郭某某、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失663385.77元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年6月11日1時29分，高某某駕駛冀Ａ×××××輕型自卸貨車順古城路植物園街由南向北超速行駛至水印城小區(qū)附近時，遇到郭玉明駕駛電動二輪車從小區(qū)駛出后橫過機動車道時發(fā)生交通事故，兩車不同程度受損，郭玉明受傷。郭玉明送往河北省人民醫(yī)院救治，于2018年6月17日死亡，本次事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊xxxx號事故認定書，認定本次事故高某某負事故同等責(zé)任，郭玉明負此次事故同等責(zé)任。冀Ａ×××××輕型自卸貨車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險一份，商業(yè)三者險一份且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，此次事故給原告造成重大經(jīng)濟損失。原告在此次事故中遭受的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費91366.55元（郭玉明事故發(fā)生后于2018年6月11日至2018年6月17日在河北省人民醫(yī)院住院六天，有河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)一張），2、死亡賠償金610960元（按照2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548年，計算20年），3、喪葬費32633元（2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中全省在崗職工年平均工資65266元，計算六個月），4、被扶養(yǎng)人生活費412000元（郭玉明兒子郭尚林軒兩周歲，計算16年，郭玉明父母計算20年，郭玉明父母就郭玉明一個兒子，年老后只要郭玉明一個扶養(yǎng)人，該筆費用必然會發(fā)生，2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中2017年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元，計算20年），5、精神損害撫慰金50000元（郭玉明在本次事故中不治身亡），6、鑒定費1300元（河北盛唐司法鑒定中心出具的尸表檢驗、死因鑒定報告），7、處理喪葬事宜人員誤工費、交通費5000元（郭玉明為邢臺人，尸體要運回老家，該筆費用必然發(fā)生），8、電動車損失1000元（事故認定書中顯示電動車受損），9、住院伙食補助費600元（郭玉明事故發(fā)生后于2018年6月11日至2018年6月17日在河北省人民醫(yī)院住院六天，每天100元），10、營養(yǎng)費（住院六天，每天50元），11、護理費（按照2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)業(yè)計算每天102元，計算六天），原告的損失應(yīng)先由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險內(nèi)先行賠付，剩余部分由商業(yè)險按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，仍有不足由被告高某某、被告高某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告與被告多次協(xié)商未果，為維護原告合法權(quán)益不受侵犯，現(xiàn)依法起訴，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
被告高某某辯稱，1、事故發(fā)生后，在郭玉明住院期間，被答辯人墊付了醫(yī)藥費11330元、救護車費用120元、尸檢費2000元；2、答辯人所駕駛的涉案車輛，在永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱永安保險公司）投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠，發(fā)生交通事故后永安保險公司應(yīng)當(dāng)在其保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償被答辯人損失；3、死者郭玉明系農(nóng)村戶口，被答辯人要求按照城鎮(zhèn)標準賠償沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標準賠償；4、死者郭玉明的父母均為1962年出生，56歲，并沒有喪失勞動能力，其要求支付郭玉明父母撫養(yǎng)費的請求沒有法律依據(jù)；5、被答辯人主張50000元的精神撫慰金過高。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司依據(jù)法律規(guī)定核實高某某駕駛證、車輛行駛證合法有效后，我公司依據(jù)法律規(guī)定和合同約定賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
被告高某某辯稱，車輛投保情況與永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司陳述一致，車不是我的，這是被告高某某借用我的身份證，因為他不是石家莊戶口，等他暫住證辦理下來后再過戶過去。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年6月11日01時29分許，被告高某某駕駛冀Ａ×××××輕型自卸貨車，順古城路植物園街由南向北超速行駛至水印城小區(qū)附近時，遇有郭玉明醉酒后駕駛電動二輪車從小區(qū)駛出后橫過機動車道時發(fā)生交通事故，兩車不同程度受損，郭玉明受傷，后經(jīng)河北省人民醫(yī)院搶救無效于2018年6月17日死亡，此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊處理，該隊于2018年7月10日作出第xxxx號《道路交通事故認定書》，認定在此事故中被告高某某負同等責(zé)任，郭玉明負同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，郭玉明被送往河北省人民醫(yī)院搶救，支出搶救費91366.55元，住院搶救6天后于2018年6月17日搶救無效死亡。
事故發(fā)生后，被告高某某為死者郭玉明墊付醫(yī)療費共計11450元，其中5000元包含在原告訴求中。
被告高某某駕駛的冀Ａ×××××輕型自卸貨車登記在被告高某某名下，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司處投保了交強險和不計免賠限額50萬元的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在交強險和商業(yè)三者險的保險期限內(nèi)。
本案立案前，石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊委托河北盛唐司法鑒定中心對郭玉明進行尸表檢驗、死因鑒定，河北盛唐司法鑒定中心于2018年6月25日出具了冀盛司鑒中心【2018】病鑒字第198號《法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見為：死者郭玉明符合顱腦損傷經(jīng)搶救無效而死亡，原告為此支出尸檢費1300元。
另查明，郭玉明出生于1994年，原告趙某系其配偶，原告郭尚林軒系其兒子，原告郭某某系其父親，原告王某某系其母親。
以上事實有原告提供的交通事故認定書、住院病案、行駛證復(fù)印件、保單、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用清單、河北盛唐司法鑒定中心鑒定意見書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證、房屋租賃合同、繳費票據(jù)、石家莊澤源物業(yè)服務(wù)有限公司水印城項目部出具的證明、郭玉明的工作證明、工作證、離崗卡、營業(yè)執(zhí)照、銀行卡對賬單、被告高某某提供的票據(jù)以及各方當(dāng)事人的陳述在卷證實。雖被告對原告提供的郭玉明死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算的證據(jù)有異議，但原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條證明死者郭玉明的經(jīng)常居住地和收入來源地為城鎮(zhèn)，故對被告的意見，本院不予采信。對被告高某某申請調(diào)取其在郭玉明住院治療期間墊付的醫(yī)療費11330元的票據(jù)，因其未在舉證期限內(nèi)提交，本院不予準許。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)囊?guī)定。對原告的損失，本院確認如下：
1、醫(yī)療費91366.55元，有醫(yī)療費票據(jù)在卷證實，本院予以支持；
2、住院伙食補助費600元，郭玉明在醫(yī)院搶救6天，每天100元，共計600元，本院予以支持；
3、營養(yǎng)費，郭玉明系在河北省人民醫(yī)院搶救，無相關(guān)醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，故對原告主張的營養(yǎng)費，本院不予支持；
4、護理費613.96元，郭玉明在醫(yī)院搶救確需人護理，原告主張住院期間6天并無不當(dāng)，本院予以認可，原告未提供護理人員的誤工損失情況，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計算，故護理費為613.96元（37349元÷365天×6天=613.96元）；
5、傷殘賠償金610960元，原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條證明死者郭玉明的經(jīng)常居住地和收入來源地均來源于城鎮(zhèn)，參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算，死亡時郭玉明24歲，計算20年，故傷殘賠償金為610960元（30548元×20年=610960元）；
6、精神損害撫慰金50000元，郭玉明因此次交通事故死亡，給原告造成了極大的精神痛苦，本院酌定50000元；
7、被撫養(yǎng)人生活費154500元，被撫養(yǎng)人郭尚林軒在郭玉明死亡時3歲，需撫養(yǎng)15年，因其撫養(yǎng)人郭玉明經(jīng)常居住地和收入來源地為城鎮(zhèn)，參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20600元計算，郭尚林軒的撫養(yǎng)人為2人，故被撫養(yǎng)人郭尚林軒的撫養(yǎng)費為154500元（20600元×15年÷2人=154500元）；對被撫養(yǎng)人郭某某和王某某的撫養(yǎng)費，寧晉縣北魚鄉(xiāng)郭家臺村村民委員會出具的證明顯示被撫養(yǎng)人王某某為郭玉明看孩子，未顯示其喪失勞動能力，被撫養(yǎng)人郭某某在郭玉明死亡時56歲，其提供的2018年7月28日寧晉縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（二院）出具的檢驗報告單顯示被撫養(yǎng)人郭某某為腰4-5及腰5-骶1椎間盤突出、腰椎椎體骨質(zhì)增生，無法證明其已喪失勞動能力，故對原告主張的被撫養(yǎng)人郭某某和王某某的撫養(yǎng)費，本院不予支持；
8、喪葬費32633元，參照2017年度河北省職工年平均工資65266元計算六個月，故喪葬費為32633元（65266元÷2=32633元）；
9、處理喪葬事宜誤工費和交通費2000元，處理喪葬事宜誤工費和交通費系原告此次交通事故的必然損失，本院酌定2000元；
10、電動車損失1000元，《道路交通事故認定書》顯示郭玉明的車輛有損失，其主張1000元并無不當(dāng)，本院予以支持。
綜上，原告的損失共計943673.51元。被告高某某駕駛的冀Ａ×××××輕型自卸貨車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司處投保了交強險和不計免賠限額50萬元的商業(yè)三者險，故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計10000元；在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠付死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、交通費等各系損失共計110000元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付電動車損失1000元，在交強險范圍內(nèi)共計賠付121000元，其余損失822673.51，因被告高某某負事故的同等責(zé)任，故應(yīng)由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付411336.76元（822673.51×50%=411336.76元），因被告高某某墊付醫(yī)療費5000元包含在原告的訴求中，并另行墊付6450元，故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告403111.76元（411336.76元-5000元-6450元÷2=403111.76元），并返還被告高某某墊付的11450元。關(guān)于被告高某某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題，因《道路交通事故認定書》載明被告高某某所駕駛車輛機件不符合技術(shù)標準，冀Ａ×××××輕型自卸貨車登記在被告高某某名下，故被告高某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對被告高某某辯稱的其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由，于法無據(jù)，本院不予采信。對被告高某某辯稱的其墊付尸檢費2000元，因其未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告趙某、郭尚林軒、郭某某、王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜誤工費、交通費、電動車損失等損失共計121000元；
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告趙某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、處理喪葬事宜誤工費、交通費等損失共計403111.76元；
三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)返還被告高某某墊付的11450元；
四、駁回原告趙某、郭尚林軒、郭某某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5217元（系減半收取），尸檢費1300元，以上共計6517元，由原告趙某、郭尚林軒、郭某某、王某某負擔(dān)1369元，被告高某某和高某某共同負擔(dān)5148元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張改芹

書記員： 孫瑩