原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住雞西市梨樹區(qū)。
法定代理人:馬某某(與原告系母子關(guān)系),女,xxxx年xx月xx日出生,住雞西市梨樹區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司雞西中心支公司,住所地雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王昊,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李立華,男,北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告:雞西市東方公路運(yùn)輸有限公司,住所地雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人:劉波,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫艷軍,女,xxxx年xx月xx日出生,雞西市東方公路運(yùn)輸有限公司安全科科長(zhǎng),住雞西市雞冠區(qū)。
被告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住雞西市滴道區(qū)。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住雞西市雞冠區(qū)。
原告趙某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司雞西中心支公司(下稱平安財(cái)保雞西支公司)、雞西市東方公路運(yùn)輸有限公司(下稱雞西東方運(yùn)輸公司)、杜某某、孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的法定代理人馬某某、被告平安財(cái)保雞西支公司委托訴訟代理人李立華、被告雞西東方運(yùn)輸公司委托訴訟代理人孫艷軍、被告杜某某到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令四被告立即給付人身?yè)p害賠償款16 669.96元。2.四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年1月7日9時(shí)30分許,孫某某駕駛杜某某所有的黑×號(hào)大型普通客車從梨樹區(qū)駛往雞西市,行至43.1公里處時(shí)將站在道邊的趙某某撞傷。經(jīng)醫(yī)院診斷趙某某頭外傷、左側(cè)頂部破裂傷術(shù)后、左側(cè)耳廓挫傷,住院治療31天,花醫(yī)藥費(fèi)7 544.96元。梨樹區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任,趙某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,孫某某未給付任何費(fèi)用。為此起訴來(lái)院要求四被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)7 544.96元、護(hù)理費(fèi)3 565.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)310.00元、交通費(fèi)150.00元、精神損害賠償金2 000.00元,合計(jì)6 669.96元。
本院認(rèn)為,被告孫某某駕駛黑×號(hào)大型普通客車將原告趙某某撞傷,孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任,趙某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,原告趙某某要求被告平安財(cái)保雞西支公司、雞西東方運(yùn)輸公司、杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告孫某某與被告杜某某系勞務(wù)關(guān)系,孫某某在勞務(wù)過(guò)程中造成他人損害的,應(yīng)由杜某某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。雞西東方運(yùn)輸公司是該車的所有權(quán)人,但杜某某(與合伙人趙云飛)是該車的實(shí)際車主,其二人以趙云飛的名義承包了雞西東方運(yùn)輸公司的車輛并簽訂了公車公營(yíng)車輛運(yùn)行方案,雙方實(shí)為掛靠關(guān)系,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定,“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”杜某某應(yīng)與雞西東方運(yùn)輸公司對(duì)趙某某的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。庭審中平安財(cái)保雞西支公司及杜某某均對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)中有部分用藥不合理,不同意賠償,申請(qǐng)進(jìn)行鑒定,但未在規(guī)定期限內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)書,本院視為其放棄鑒定申請(qǐng),其主張不予支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)7 544.96元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3 100.00元(100元/天×住院31天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)310.00元(10元/天×住院31天),符合相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張按上年度同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)計(jì)3 565.00元,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。結(jié)合原告住院診療情況,原告主張交通費(fèi)150.00元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張精神損害撫慰金,因未造成嚴(yán)重后果,該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。被告平安財(cái)保雞西支公司對(duì)原告的上述訴訟請(qǐng)求均不予認(rèn)可的辯解主張,證據(jù)不充分,不予支持。孫某某駕駛客車碰撞原告時(shí),原告當(dāng)時(shí)跑開,導(dǎo)致孫某某無(wú)法判定是否肇事,且客車正在營(yíng)運(yùn)過(guò)程中,孫某某駕駛客車離開現(xiàn)場(chǎng)的處置行為符合客觀事實(shí),且不屬于逃逸,因此被告平安財(cái)保雞西支公司以肇事車輛離開現(xiàn)場(chǎng)不予理賠的理由不當(dāng),不予支持。
綜上,本院認(rèn)定趙某某的經(jīng)濟(jì)損失即醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)14 669.96元。依照《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償;仍有不足的由事故雙方按交警部門的責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故由被告平安財(cái)保雞西支公司作為該肇事車輛承保人在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110 000.00元的范圍內(nèi)向原告先行賠付護(hù)理費(fèi)3 565.00元、交通費(fèi)150.00元,合計(jì)3 715.00元;在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10 000.00元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10 000.00元;不足部分954.96元,在商業(yè)第三者責(zé)任限額200 000.00元范圍內(nèi)承擔(dān)。被告雞西東方運(yùn)輸公司與被告杜某某承擔(dān)的部分沒(méi)有超過(guò)其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)第三者責(zé)任限額之和,故被告雞西東方運(yùn)輸公司與被告杜某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十七條第一款、第二十一條第一、二款、第十二條、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司雞西中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償趙某某經(jīng)濟(jì)損失13 715.00元,在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償趙某某經(jīng)濟(jì)損失954.96元;
二、駁回趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)223.00元,由杜某某負(fù)擔(dān)196.00元,趙某某負(fù)擔(dān)27.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王鵬舉 審 判 員 王憲紅 代理審判員 王 艷
書記員:李孟華
成為第一個(gè)評(píng)論者