原告：趙某甲，住河北省承德市興隆縣。電話：150XXXXXXXX。
原告：趙某乙，住北京市順義區(qū)。電話：135XXXXXXXX。
原告：趙某某，住河北省承德市興隆縣。電話：185XXXXXXXX。
委托代理人：默立賢，北京京潤律師事務(wù)所律師。
被告：趙某丁，住河北省承德市興隆縣。電話：159XXXXXXXX。
委托代理人：于麗娟，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。

原告趙某甲與被告趙某丁繼承糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。在案件審理過程中，趙某乙、趙某某向本院提出申請，請求作為原告參加訴訟，本院依法追加趙某乙、趙某某作為本案原告，于2017年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某甲、趙某乙及趙某某的委托代理人、被告趙某丁及其委托代理人于麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某甲、趙某乙、趙某某向本院提出訴訟請求：1.依法繼承登記在謝某某名下位于興隆縣六道河鎮(zhèn)楊樹溝村1組的房屋；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告趙某甲、趙某乙與被告系兄弟姐妹關(guān)系，原告趙某某系原、被告的侄女，其父趙某戊與原告趙某乙、趙某甲及被告趙某丁系兄弟姐妹關(guān)系，趙某戊先于被繼承人謝某某死亡。原告趙某乙、趙某甲及被告趙某丁的父親早已過世，母親謝某某于2011年11月4日去世，去世后留有位于興隆縣六道河鎮(zhèn)楊樹溝村1組的房屋一處。父母均未留有遺囑，三原告認(rèn)為系被繼承人謝某某的法定繼承人，要求依法繼承上述房屋。
經(jīng)審理查明，原告趙某甲、趙某乙、原告趙某某父親趙某戊與被告趙某丁系兄弟姐妹關(guān)系，趙某戊先于其母謝某某死亡，謝某某于2011年11月4日去世。謝某某名下登記有位于興隆縣六道河鎮(zhèn)楊樹溝村1組房屋一處，宅基地有償使用登記表中記載建房時(shí)間為1964年。1980年9月24日，趙某戊與被告趙某丁在趙某庚的見證下由趙某己代書訂立分家單，約定上述房屋趙某戊及被告趙某丁各分得2.5間，該房屋于1982年翻建，但原告無證據(jù)證明房屋翻建時(shí)的出資情況，被告也無充分證據(jù)證明對翻建進(jìn)行出資。2017年春季，被告趙某丁將該房屋拆除再次進(jìn)行翻建。三原告要求繼承登記在謝某某名下的房屋，訴至本院。

本院認(rèn)為，三原告在知道被告于2017年翻建房屋后提起訴訟，并未超過訴訟時(shí)效，被告主張三原告所訴超過訴訟時(shí)效的答辯主張本院不予采納。訟爭房屋登記在謝某某名下，建房時(shí)間為1964年，該房屋已于1982年進(jìn)行翻建，三原告沒有證據(jù)證明謝某某對該房屋的此次翻建進(jìn)行過實(shí)際出資，不能證明訴爭房屋為謝某某遺產(chǎn)，且被告趙某丁于2017年將訟爭房屋翻建，爭議標(biāo)的已不存在，三原告所訴事實(shí)不清，證據(jù)不足，故三原告要求繼承登記在謝某某名下的房屋的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和繼承法》第三條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某甲、趙某乙、趙某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100.00元，減半收取50.00元，由原告趙某甲、趙某乙、趙某某平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　陳馥炯

書記員：倪境 附頁 一、判決的相關(guān)依據(jù) 《中華人民共和國繼承法》 第三條遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括： （一）公民的合法收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、圖書資料； （五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料； （六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利； （七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。 二、上訴期限及方式 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省承德市中級人民法院。逾期不上訴的，本判決生效。 三、申請執(zhí)行的期限及逾期不申請執(zhí)行的法律后果 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，申請執(zhí)行的期限為2年，本案原告自判決生效后，自動(dòng)履行期屆滿之日起兩年內(nèi)應(yīng)向本院申請立案執(zhí)行。逾期不申請，人民法院即不再強(qiáng)制執(zhí)行。