原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告:趙某某,男,1970年4??1日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市萬全區(qū)。委托訴訟代理人:徐世龍,北京市和思律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告趙某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年9月25日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某、被告趙某某及其委托訴訟代理人徐世龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。趙某向本院提出的訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費12247.91元、營養(yǎng)費1230元、住院伙食補助費1230元、護(hù)理費4100元、法醫(yī)鑒定會診費100元、精神撫慰金5000元,以上共計23907.91元。2.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:原告系解放軍二五一醫(yī)院待聘醫(yī)生,在2016年7月20日晚,原告正在急診室醫(yī)辦室查閱資料,被告對原告指指點點,還用手扳動原告肩膀。隨后與原告發(fā)生爭執(zhí),在眾人勸阻下,其被推出辦公室。原告走出辦公室后,被告再次對??告進(jìn)行推搡,致使我扭傷右膝倒地摔傷頭部,不省人事。報警后,建國路派出所出警對原告進(jìn)行制止。派出所帶原告進(jìn)行了傷情鑒定,結(jié)果為輕傷二級,也于2016年10月12日做出了不予立案通知書。此后,原告向檢察院申請監(jiān)督立案,檢察院通知同意公安機關(guān)不予立案。被告對我故意傷害,侵犯了原告合法權(quán)益,故原告主張被告賠償合理損失。趙某某辯稱,我并沒有打原告,我們之間只是發(fā)生了爭吵,但并沒有動手。原告應(yīng)對其主張?zhí)峤蛔C據(jù)證明。事發(fā)當(dāng)時,我?guī)覂鹤拥皆驷t(yī)院看病,原告在我看病時說風(fēng)涼話,之后我和原告發(fā)生口角。后原告找人來和我爭吵,解放軍二五一醫(yī)院的保安到派出所報案,我到派出所將情況說明后到醫(yī)院繼續(xù)給兒子看病。后來我又去了派出所,并做了筆錄。派出所工作人員在我留下2000元錢后讓我離開派出所。派出所的工作人員后來一直打電話要我到派出所去,到現(xiàn)在我也沒有再去過派出所。因為與原告吵架導(dǎo)致我兒子的病情延誤。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告趙某某于2016年7月20日在解放軍二五一醫(yī)院與原告發(fā)生沖突。原告主張被告對其實施傷害行為致使其受傷并產(chǎn)生相關(guān)損失。為此,原告提交了事發(fā)時監(jiān)控視頻截圖及事發(fā)時解放軍二五一醫(yī)院急診大廳及走廊監(jiān)控和接診室門口監(jiān)控視頻光盤進(jìn)行證明。被告的質(zhì)證意見為,因原告提交證據(jù)并非通過原始載體呈現(xiàn),有被修改的可能,故對真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。原告主張其因被告的傷害,發(fā)生了醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費等相關(guān)損失,并提交解放軍二五一醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病案、檢查報告單、費用清單及相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)等進(jìn)行證明。被告對原告提交的證據(jù)的真實性認(rèn)可,但對關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。???告未向法庭提交證據(jù)。另查明,本案事發(fā)后,張家口市公安局橋東分局因沒有犯罪事實,作出了不予立案的處理。張家口市橋東區(qū)人民檢察院認(rèn)為張家口市公安局橋東分局的不予立案理由成立。本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖張家口市公安局橋東分局因無犯罪事實作出不予立案的處理,但是根據(jù)原告提交的事發(fā)時監(jiān)控資料可以反映,原告的受損確系因被告的過錯所致,故被告應(yīng)當(dāng)就原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為原告所提交的視頻資料雖系經(jīng)過拷貝復(fù)制,但是可以明確反映事發(fā)時的現(xiàn)場情況,被告對原告提交證據(jù)不予認(rèn)可,應(yīng)當(dāng)提供反證予以辯駁。因被告未提交任何證據(jù),故本院對原告所提交的視頻資料及監(jiān)控視頻截圖予以認(rèn)定,并予以采信。對于被告主張的損失???其中醫(yī)療費12247.91元,根據(jù)原告提交的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)等,本院予以支持。對于原告主張的營養(yǎng)費1230元,因原告未提交證據(jù)證明,本院酌情支持其15日營養(yǎng)期,以每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費為:450元(30元/日×15日)。對于原告主張的住院伙食補助費1230元(30元/日×41日),結(jié)合原告的住院病歷,本院予以支持。對于原告主張的護(hù)理費4100元,因原告未提交證據(jù)證明,本院酌情支持其15日護(hù)理期,以每日100元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算為:1500元(100元/日×15日)。對于原告主張的法醫(yī)鑒定會診費100元,因其鑒定不足評殘,故本院不予支持。對于原告主張的精神撫慰金5000元,因原告受傷較輕,故本院不予支持。故被告應(yīng)賠償原告的損失為:醫(yī)療費12247.91元、營養(yǎng)費450元、住院伙食補助費1230元、護(hù)理費1500元,以上共計15427.91元。綜上,《中華人民共和國侵權(quán)???任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告醫(yī)療費12247.91元、營養(yǎng)費450元、住院伙食補助費1230元、護(hù)理費1500元,以上共計15427.91元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費400元,依法減半收取200元,由原告趙某負(fù)擔(dān)80元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)120元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并???對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 馬海龍
書記員:胡文靜
成為第一個評論者