亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某某與張某某、中國人壽財產保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

趙某某
張小蘭
趙巖巖
張某某
中國人壽財產保險股份有限公司石某某中心支公司
李沖(河北恒利律師事務所)

原告:趙某某,男,漢族,農民,住安新縣。
委托代理人:張小蘭,女,住安新縣,系原告之妻。
委托代理人:趙巖巖,女,住安新縣,系原告之女。
被告:張某某,男,漢族,農民,住安新縣。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層。
負責人:孫敬軍,該公司總經理。
委托代理人:李沖,河北恒利律師事務所律師。
原告趙某某與被告張某某、中國人壽財產保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱中國人壽財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年2月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告趙某某的委托代理人張小蘭、張巖巖,被告中國人壽財保公司的委托代理人李沖到庭參加了訴訟,被告張某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告醫(yī)療費3,495.47元,誤工費1,741.3元,護理費1,650元,住院伙食補助費1,100元,營養(yǎng)費330元,電動三輪車損失費805元,保全費120元,公估費200元,交通費60元,精神撫慰金1,000元,共計10,501.77元。
2、訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2017年1月3日10時許,被告張某某駕駛冀F×××××號大眾轎車由西向東行駛至安新縣安新鎮(zhèn)劉東街村東堤路時,與由西向東行駛的趙某某駕駛的三輪車發(fā)生交通事故,致趙某某受傷,車輛受損。
事故發(fā)生后,被告逃逸,原告受傷后至安新縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療11天,支付醫(yī)療費3,495.47元,被醫(yī)院診斷為腦外傷。
安新縣交警大隊于2017年1月11日出具安公交認字[2017]第0007號事故認定書,認定原告趙某某在此次事故中無責任,被告張某某負此次事故的全部責任。
被告張某某駕駛的冀F×××××號轎車依法在中國人壽財保公司投保交強險和商業(yè)三者險,且此次事故發(fā)生在保險期間內。
被告中國人壽財保公司應在保險責任限額內承擔賠償責任。
被告張某某未答辯。
被告中國人壽財保公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險,保險期限自2016年7月25日至2017年7月25日,事故發(fā)生在保險期間,我公司首先對被保險車輛行駛證、駕駛員駕駛證進行核實,根據事故認定書,顯示駕駛人張某某存在逃逸現象。
且原告未提交駕駛員駕駛證,根據交強險條款第九條,駕駛員未取得駕駛資格,以及機動車第三者責任保險第五條第六項,事故發(fā)生后,駕駛人逃離事故現場該兩項都屬于保險人的事故責任免除情況,因此我公司不應當承擔保險責任。
本案的訴訟費、鑒定費、保全費等間接損失應由侵權人承擔。
原告趙某某提交了下列證據:
1、住院費票據1張,金額3,495.47元,證明原告受傷支出醫(yī)療費情況。
2、安公交認字[2017]第00073號道路交通事故認定書1份,證明被告張某某駕駛冀F×××××號轎車和原告趙某某發(fā)生交通事故,認定原告趙某某在此次事故中無責任,被告張某某負此次事故的全部責任的事實。
3、公估報告1份、車輛公估費票據1張,證明原告趙某某車輛損失805元,原告支出的公估費為200元。
4、安新縣中醫(yī)院住院病歷1份、診斷證明書1份、住院費用清單1份,證明原告受傷后在安新縣中醫(yī)院治療及支出費用的情況,診斷為:1、頭外傷,2、××,3、腦梗塞(陳舊性),4、輕度腦萎縮,5、××。
5、交強險保單抄件1份,證明被告張某某在被告中國人壽財保公司投保了交強險,保險期間自2016年7月25日至2016年7月24日。
被告中國人壽財保公司質證稱,對證據1、4,原告主張的醫(yī)療費,應扣除15%的非醫(yī)保用藥,丙類藥不承擔,病歷顯示住院天數為10天,病歷診斷原告高血壓、腦梗、腦萎縮、××,與交通事故無關,治療天數應予扣除;出院記錄顯示為了穩(wěn)定原告的病情,使用了阿司匹林腸溶片,阿脫伐膠囊,麝香保心丸,非因交通事故傷情用藥,應予扣除,計算金額為146.86元。
對證據3、5沒意見。
對證據2,系單方委托,未提交實際修理車輛的發(fā)票及修車明細,沒有提交三輪車所有權證明或購買憑證,不認可鑒定數額。
鑒定費發(fā)票非正式發(fā)票,且不在保險賠償限額內。
原告已滿60周歲,達到法定退休年齡,未提交收入證明,故對其主張的誤工費不認可,護理天數應按實際住院天數計算,護理人沒有收入證明,可以根據居民服務業(yè)的標準計算。
住院伙食補助按照住院天數每天50元計算。
精神撫慰金不予認可。
交通費沒有票據證明,請法院酌定認可。
被告中國人壽財保公司提交了下列證據:
投保提示單、投保人申明、商業(yè)第三者責任保險條款各1份,證明駕駛人張某某存在逃逸,被告中國人壽財保公司依據保險條款可以免除責任。
原告趙某某質證稱,不認可證明目的。
被告張某某未提交證據。
本院認為,被告張某某與原告趙某某發(fā)生交通事故,致原告趙某某受傷,被告張某某負事故的全部責任,原告趙某某無責任,有安公交認字[2017]第00073號道路交通事故認定書證實,本院予以確認。
關于原告趙某某的各項損失,認定如下:
1、醫(yī)療費。
原告提供了住院費票據1張,用來證明支出醫(yī)療費3,495.47元。
被告中國人壽財保公司提出扣除原告15%的非醫(yī)保用藥及不承擔丙類藥,無法依據,本院不予采信。
被告中國人壽財保公司提出治療原告與交通事故無關的高血壓、腦梗、腦萎縮、××的治療天數及非因交通事故傷情使用的阿司匹林腸溶片、阿脫伐膠囊、麝香保心丸、金額為146.86元,應予扣除。
原告因交通事故受傷住院,被告未能提出原告住院治療10天與交通事故無關的證據,對其扣除治療天數的主張本院不予支持;安新縣醫(yī)院病歷記載對原告補充診斷為××,醫(yī)囑為口服消心痛、阿托伐他汀、阿司匹林溶片、麝香保心丸,能夠證明該用藥與原告因交通事故受傷治療無關,對以上用藥148.86元應予扣除。
故此本院支持原告的醫(yī)療費3,346.61元。
2、誤工費。
原告主張誤工費1,741.3元,原告系農民,其誤工費參照河北省上一年度農林牧漁行業(yè)職工工資標準計算,住院治療10天,誤工費為542元(19,779元÷365天×10天)。
3、護理費。
原告主張護理費1,650元。
被告中國人壽財保公司同意按居民服務業(yè)平均工資的標準計算護理費,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
護理費為919元(33,543元÷365天×10天)。
4、住院伙食補助費。
根據河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法的標準每天100元,計算10天,住院伙食補助費為1,000元。
(10天×100元)。
5、營養(yǎng)費。
原告出院醫(yī)囑中有營養(yǎng)飲食的建議,對原告要求營養(yǎng)費的訴訟請求予以支持。
營養(yǎng)費計算標準為每天30元,營養(yǎng)費為300元(30元×10天)。
6、交通費。
原告主張交通費60元,但未提交證據,鑒于原告住院、出院確需支出交通費,本院酌情支持60元。
7、車輛損失、公估費。
原告因交通事故造成車輛損失805元,并支出公估費200元,有公估報告、公估費票據證實,本院予以確認。
以上原告趙某某經濟損失有醫(yī)療費3,346.61元、誤工費542元、護理費919元、住院伙食補助費1,000元、營養(yǎng)費300元、交通費60元、車輛損失805元、公估費200元,共計7,172.61元。
對原告請求的超出部分,本院不予支持。
原告要求被告賠償精神撫慰金,未提交相關證據予以證實,本院不予支持。
原告趙某某在此次交通事故中造成的上述經濟損失,其中公估費200元不屬于交強險賠償范圍,應由被告張某某賠償。
其余經濟損失6,972.61元,未超出交強險的賠償限額,因被告張某某駕駛的冀F×××××號大眾轎車在被告中國人壽財保公司投保了交強險,應當由被告中國人壽財保公司在交強險賠償限額內予以賠償。
被告中國人壽財保公司提出被告張某某未取得駕駛資格,保險人免責,對此未提交證據予以證實,道路交通事故認定書亦未認定被告張某某無證駕駛,故此對被告中國人壽財保公司的免除責任的意見本院不予采信。
被告中國人壽財保公司提出被告張某某發(fā)生事故后逃逸,依據第三者責任保險條款的規(guī)定保險人免責,因交強險賠償限額已足以支付原告趙某某的經濟損失,不需要由商業(yè)第三者責任保險承擔保險責任,故此本案不適用商業(yè)第三者責任保險條款,對被告中國人壽財保公司提出的按商業(yè)第三者責任保險條款的規(guī)定免貴的主張本院不予支持。
依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后七日內賠償原告趙某某經濟損失人民幣200元。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后七日內賠償原告趙某某經濟損失人民幣6,972.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣63元,減半收取計32元,由原告趙某某負擔10元,被告張某某負擔22元。
財產保全費120元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為,被告張某某與原告趙某某發(fā)生交通事故,致原告趙某某受傷,被告張某某負事故的全部責任,原告趙某某無責任,有安公交認字[2017]第00073號道路交通事故認定書證實,本院予以確認。
關于原告趙某某的各項損失,認定如下:
1、醫(yī)療費。
原告提供了住院費票據1張,用來證明支出醫(yī)療費3,495.47元。
被告中國人壽財保公司提出扣除原告15%的非醫(yī)保用藥及不承擔丙類藥,無法依據,本院不予采信。
被告中國人壽財保公司提出治療原告與交通事故無關的高血壓、腦梗、腦萎縮、××的治療天數及非因交通事故傷情使用的阿司匹林腸溶片、阿脫伐膠囊、麝香保心丸、金額為146.86元,應予扣除。
原告因交通事故受傷住院,被告未能提出原告住院治療10天與交通事故無關的證據,對其扣除治療天數的主張本院不予支持;安新縣醫(yī)院病歷記載對原告補充診斷為××,醫(yī)囑為口服消心痛、阿托伐他汀、阿司匹林溶片、麝香保心丸,能夠證明該用藥與原告因交通事故受傷治療無關,對以上用藥148.86元應予扣除。
故此本院支持原告的醫(yī)療費3,346.61元。
2、誤工費。
原告主張誤工費1,741.3元,原告系農民,其誤工費參照河北省上一年度農林牧漁行業(yè)職工工資標準計算,住院治療10天,誤工費為542元(19,779元÷365天×10天)。
3、護理費。
原告主張護理費1,650元。
被告中國人壽財保公司同意按居民服務業(yè)平均工資的標準計算護理費,符合法律規(guī)定,本院予以確認。
護理費為919元(33,543元÷365天×10天)。
4、住院伙食補助費。
根據河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法的標準每天100元,計算10天,住院伙食補助費為1,000元。
(10天×100元)。
5、營養(yǎng)費。
原告出院醫(yī)囑中有營養(yǎng)飲食的建議,對原告要求營養(yǎng)費的訴訟請求予以支持。
營養(yǎng)費計算標準為每天30元,營養(yǎng)費為300元(30元×10天)。
6、交通費。
原告主張交通費60元,但未提交證據,鑒于原告住院、出院確需支出交通費,本院酌情支持60元。
7、車輛損失、公估費。
原告因交通事故造成車輛損失805元,并支出公估費200元,有公估報告、公估費票據證實,本院予以確認。
以上原告趙某某經濟損失有醫(yī)療費3,346.61元、誤工費542元、護理費919元、住院伙食補助費1,000元、營養(yǎng)費300元、交通費60元、車輛損失805元、公估費200元,共計7,172.61元。
對原告請求的超出部分,本院不予支持。
原告要求被告賠償精神撫慰金,未提交相關證據予以證實,本院不予支持。
原告趙某某在此次交通事故中造成的上述經濟損失,其中公估費200元不屬于交強險賠償范圍,應由被告張某某賠償。
其余經濟損失6,972.61元,未超出交強險的賠償限額,因被告張某某駕駛的冀F×××××號大眾轎車在被告中國人壽財保公司投保了交強險,應當由被告中國人壽財保公司在交強險賠償限額內予以賠償。
被告中國人壽財保公司提出被告張某某未取得駕駛資格,保險人免責,對此未提交證據予以證實,道路交通事故認定書亦未認定被告張某某無證駕駛,故此對被告中國人壽財保公司的免除責任的意見本院不予采信。
被告中國人壽財保公司提出被告張某某發(fā)生事故后逃逸,依據第三者責任保險條款的規(guī)定保險人免責,因交強險賠償限額已足以支付原告趙某某的經濟損失,不需要由商業(yè)第三者責任保險承擔保險責任,故此本案不適用商業(yè)第三者責任保險條款,對被告中國人壽財保公司提出的按商業(yè)第三者責任保險條款的規(guī)定免貴的主張本院不予支持。

依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后七日內賠償原告趙某某經濟損失人民幣200元。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后七日內賠償原告趙某某經濟損失人民幣6,972.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣63元,減半收取計32元,由原告趙某某負擔10元,被告張某某負擔22元。
財產保全費120元,由被告張某某負擔。

審判長:王紅利

書記員:賈曉路

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top