趙永某
陸堅（湖北無為律師事務(wù)所）
馮寨金（湖北無為律師事務(wù)所）
劉某某
汪峰（湖北瑞泰律師事務(wù)所）
湖北益某集團十堰天平稅務(wù)師事務(wù)有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
周鵬
劉潔瓊代理權(quán)限一般代理

原告趙永某。
委托代理人陸堅、馮寨金，湖北無為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴，代收相關(guān)法律文書。
被告劉某某。
委托代理人汪峰，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告湖北益某集團十堰天平稅務(wù)師事務(wù)有限公司。住所地:湖北省十堰市人民中路21號。
法定代表人徐先國，該公司經(jīng)理。
委托代理人汪峰，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為和解，代為簽收法律文書等相關(guān)事宜。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市人民中路58號。
負責人蔣治文，該支公司經(jīng)理。
委托代理人周鵬、劉潔瓊。代理權(quán)限:一般代理，代為提出各種申請、代為簽收法律文書。
原告趙永某訴被告劉某某、湖北益某集團十堰天平稅務(wù)師事務(wù)有限公司（下稱天平稅務(wù)師事務(wù)公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（下稱平安財險十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張京鄖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙永某的委托代理人馮寨金，被告劉某某及其與被告天平稅務(wù)師事務(wù)公司的委托代理人汪峰，被告平安財險十堰支公司的委托代理人劉潔瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:十堰天平司法鑒定中心作出的鑒定意見具有較高的證明力，應(yīng)予采信。劉某某因過錯發(fā)生交通事故致使趙永某身體受到傷害，承保肇事車輛交強險和第三者責任保險的平安財險十堰支公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償趙永某由此產(chǎn)生的損失，超出交強險限額部分由平安財險十堰支公司根據(jù)保險合同在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償。雖然趙永某所受傷被評定為九級傷殘，但該傷殘既有本次事故的因素，也有原傷情的原因，其主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金應(yīng)結(jié)合參與度計算，其中殘疾賠償金為18756元（20840元／年×9年×20%×50%），精神損害撫慰金可支持3000元。趙永某支付的護理人員生活費屬于護理費范疇，但加上該費用的護理費既超過本地區(qū)同行業(yè)職工平均收入，亦超過本次事故中其他護理人員工資，該部分護理費中的生活費不應(yīng)支持。趙永某因事故產(chǎn)生的損失包括:醫(yī)療費23454.38元，殘疾賠償金18756元，交通費500元，護理費7380元（5760元＋1620元），住院伙食補助費1650元（15元／天×110天），精神損害撫慰金3000元，后續(xù)治療費7萬元，后續(xù)治療期間的護理費用4530.63元（23624元／年÷365天×70天），鑒定費2100元，合計131371.01元。減去劉某某已支付的17896.5元，還應(yīng)賠償113474.51元，該金額未超過交強險和商業(yè)三者險限額，由平安財險十堰支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，劉某某、天平稅務(wù)師事務(wù)公司在本案中不對趙永某承擔責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司賠償原告趙永某各項損失113474.51元。
二、駁回原告趙永某對被告劉某某和湖北益某集團十堰天平稅務(wù)師事務(wù)有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3213元，原告趙永某負擔644元，被告湖北益某集團十堰天平稅務(wù)師事務(wù)有限公司負擔2569元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號:17×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理通知書）。

本院認為:十堰天平司法鑒定中心作出的鑒定意見具有較高的證明力，應(yīng)予采信。劉某某因過錯發(fā)生交通事故致使趙永某身體受到傷害，承保肇事車輛交強險和第三者責任保險的平安財險十堰支公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償趙永某由此產(chǎn)生的損失，超出交強險限額部分由平安財險十堰支公司根據(jù)保險合同在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償。雖然趙永某所受傷被評定為九級傷殘，但該傷殘既有本次事故的因素，也有原傷情的原因，其主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金應(yīng)結(jié)合參與度計算，其中殘疾賠償金為18756元（20840元／年×9年×20%×50%），精神損害撫慰金可支持3000元。趙永某支付的護理人員生活費屬于護理費范疇，但加上該費用的護理費既超過本地區(qū)同行業(yè)職工平均收入，亦超過本次事故中其他護理人員工資，該部分護理費中的生活費不應(yīng)支持。趙永某因事故產(chǎn)生的損失包括:醫(yī)療費23454.38元，殘疾賠償金18756元，交通費500元，護理費7380元（5760元＋1620元），住院伙食補助費1650元（15元／天×110天），精神損害撫慰金3000元，后續(xù)治療費7萬元，后續(xù)治療期間的護理費用4530.63元（23624元／年÷365天×70天），鑒定費2100元，合計131371.01元。減去劉某某已支付的17896.5元，還應(yīng)賠償113474.51元，該金額未超過交強險和商業(yè)三者險限額，由平安財險十堰支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，劉某某、天平稅務(wù)師事務(wù)公司在本案中不對趙永某承擔責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司賠償原告趙永某各項損失113474.51元。
二、駁回原告趙永某對被告劉某某和湖北益某集團十堰天平稅務(wù)師事務(wù)有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3213元，原告趙永某負擔644元，被告湖北益某集團十堰天平稅務(wù)師事務(wù)有限公司負擔2569元。

審判長：張京鄖

書記員：彭苗