亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某某與方某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:趙某某(系趙定祥之子),男,xxxx年xx月xx日出生漢族,務(wù)農(nóng),住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人:蔣義,宜昌市利民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:方某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,司機(jī),住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500735215846A,以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保宜昌中心支公司),住所地宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。
負(fù)責(zé)人:閆偉青,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:刑誠(chéng),湖北三立律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告方某某、太平洋財(cái)保宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人蔣義,被告方某某及被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司的委托訴訟代理人邢誠(chéng)到庭參加訴訟。案件審理過(guò)程中,被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告提交的趙定祥生前工資表上筆跡的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定,本院依法予以準(zhǔn)許,并委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,該鑒定中心以檢材標(biāo)稱時(shí)間與懷疑時(shí)間相近、不滿足鑒定的基本條件為由不予受理該案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)393447元【醫(yī)療費(fèi)69214元、死亡賠償金541020元、喪葬費(fèi)23660元、死者親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)3000元、精神撫慰金30000元,合計(jì)666894元,二被告承擔(dān)120000+(666894-120000)×50%=393447元】,由被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付,不足部分由被告方某某承擔(dān);2.本案訴訟費(fèi)由被告方某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月21日9時(shí)45分,被告方某某駕駛鄂E×××××號(hào)小型轎車沿宜巴公路往宜昌方向行駛,當(dāng)行駛至該公路43.6公里處時(shí),與趙定祥駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞,造成趙定祥受傷及兩車受損的交通事故。趙定祥受傷當(dāng)天被送往宜昌市中心人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室搶救至2016年7月12日,因家屬無(wú)能力繼續(xù)繳納醫(yī)療費(fèi)出院,2016年7月15日,趙定祥家屬將其送往宜昌市夷陵醫(yī)院搶救,次日出院回家途中死亡。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告方某某和趙定祥負(fù)事故的同等責(zé)任。被告方某某駕駛的鄂E×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告方某某違法駕駛致使原告失去親人,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。本院對(duì)雙方當(dāng)事人存在爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下:趙定祥死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,趙定祥系農(nóng)村戶口,而原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,但其提交的證據(jù)形式欠缺,不足以證明其主張,且原告在其父趙定祥受傷后的第二天接受被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司的詢問(wèn)時(shí)稱其父趙定祥在家務(wù)農(nóng),故本院只能按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定原告主張的死亡賠償金。

本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。公民的生命權(quán)健康權(quán)受法律保護(hù),趙定祥因交通事故導(dǎo)致死亡,其近親屬有權(quán)向?qū)ζ渌劳鲐?fù)有責(zé)任的人主張賠償,故被告方某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因鄂E×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),該公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。原告的損失依法核定如下:死亡賠償金236880元、醫(yī)療費(fèi)69214元、喪葬費(fèi)23660元;原告主張辦理喪葬事宜人員的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)3000元,其雖然沒(méi)有供任何證據(jù)予以支持,但結(jié)合本案實(shí)際情況,本院予以認(rèn)定;原告主張精神損害撫慰金30000元過(guò)高,本院結(jié)合事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度、本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平酌情支持10000元。趙定祥治療期間,被告方某某墊付了門診醫(yī)療費(fèi)895.04元,不在原告主張的賠償金額中,但是該費(fèi)用系為趙定祥治療所用,應(yīng)納入本案一并處理。綜上,趙定祥死亡產(chǎn)生的損失總金額為343649.04元。因趙定祥與被告方某某負(fù)事故的同等責(zé)任,故應(yīng)由被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償231824.52元【120000元(含精神損害撫慰金10000元)+(343649.04元-120000元)×50%)】。趙定祥受傷后治療期間,被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元,該費(fèi)用應(yīng)在其賠償?shù)慕痤~中予以扣除。被告方某某在庭審中稱墊付了醫(yī)療等費(fèi)用共32000元,但按其陳述的費(fèi)用明細(xì)僅有31895.04元,因被告太平洋財(cái)保宜昌中心支公司第三者責(zé)任保險(xiǎn)足以負(fù)擔(dān)本案損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的責(zé)任比例部分,故被告方某某不需再負(fù)賠償責(zé)任,其墊付的前述費(fèi)用應(yīng)由原告予以返還。
綜上所述,原告要求被告對(duì)其因交通事故造成的損失進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求理由成立,但主張的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失合計(jì)221824.52元。
二、由原告趙某某在領(lǐng)取前述保險(xiǎn)理賠款的同時(shí)返還被告方某某墊付的31895.04元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1033元,由原告趙某某、被告方某某各負(fù)擔(dān)516.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員  辛雪蓮

書(shū)記員:廖翔

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top