原告趙某某。
委托代理人馬書林，清苑縣方宏法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部。
法定代表人楊志權(quán)，總經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部（簡(jiǎn)稱：人保公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬書林，被告委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月21日，劉勝江駕駛原告所有的京A×××××號(hào)重型貨車沿保定市南二環(huán)由東向西行駛時(shí)，與楊璐駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車沿南二環(huán)由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故致兩輛車受損的交通事故。此事故經(jīng)保定市××大隊(duì)認(rèn)定劉勝江負(fù)事故的全部責(zé)任，楊璐無(wú)責(zé)任。此事故在保定市××大隊(duì)主持下，雙方協(xié)商一致，原告已賠付楊璐修車費(fèi)53700元。原告的京A×××××號(hào)重型貨車在被告人保公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，庭審中，原告主動(dòng)放棄施救費(fèi)，公估費(fèi)票據(jù)付款方為王文革，被告庭審中提出重新鑒定申請(qǐng)，因需鑒定車輛的所有人并非本案當(dāng)事人，本院不同意重新鑒定。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述駕駛證及行駛證，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，交通事故認(rèn)定書及交通事故經(jīng)濟(jì)賠償發(fā)票，公估報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告趙某某與第三方楊璐發(fā)生交通事故，經(jīng)保定市交警四大隊(duì)調(diào)解賠付給楊璐53700元，依保險(xiǎn)合同，被告人保公司應(yīng)對(duì)此給予原告賠付原告要求被告賠付原告（已賠付楊璐的）修車費(fèi)53700元，本院予以支持。原告放棄施救費(fèi)，本院予以認(rèn)可，原告要求的公估費(fèi)2948元，因票據(jù)顯示是第三方王文革，且原告也無(wú)其他證據(jù)證明其因此次事故支付了此公估費(fèi)，原告要求公估費(fèi)，本院不予支持，不是本案當(dāng)事人，本院不予支持
一、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部于判決生效十日內(nèi)賠償原告趙某某53700元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1254元，由被告負(fù)擔(dān)1154元，原告負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉愛(ài)宏 審　判　員　　張永恒 人民審判員　　孫　寧

書記員：全艷佳