趙海興
池亞彬（肅寧縣忠明法律服務所）
吳某
中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司
李大超（河北傲宇律師事務所）

原告:趙海興，男，1969年生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人:池亞彬，肅寧縣忠明法律服務所法律工作者。
被告:吳某，男，1993年生，漢族，農民，住肅寧縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地，滄州市運河區(qū)。
負責人:李彥君職務:經理
委托訴訟代理人:李大超，河北傲宇律師事務所律師。
原告趙海興與被告吳某、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保滄州分公司）為道路交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告趙海興的委托訴訟代理人到庭，被告人保滄州分公司委托訴訟代理人到庭，被告吳某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:判令二被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、伙食費、營養(yǎng)費、二次手術費等19826.73元。
開庭過程中，原告將訴訟請求增加至24187.2元。
事實和理由:2015年10月21日，被告吳某駕駛登記車主為吳聚會的冀Ｊ×××××號轎車沿382省道由東向西行駛至中石化加油站路段左轉彎駛出道路時，與由西向東行駛的原告趙海興駕駛的冀Ｊ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告趙海興受傷的交通事故。
被告吳某駕駛冀Ｊ×××××號轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險和商業(yè)險。
此事故經肅寧公安交警大隊作出肅公交認字2015第0509號事故認定書，認定被告吳某負此事故的主要責任，原告負此事故的次要責任。
為維護原告的合法權益，訴至法院。
被告吳某未作答辯。
被告人保滄州分公司辯稱，涉案車輛在我司投保交強險一份，商業(yè)三者險30萬元并含不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間，因本次事故發(fā)生時吳某沒有取得駕駛資格，所以我司不承擔賠償責任，如法院判決我司在交強險中承擔賠償責任，我司有向實際侵權人及車主追償的權利。
訴訟費等間接損失我司不承擔，其余意見質證中發(fā)表。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
被告吳某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其對答辯、質證、辯論等訴訟權利的放棄，對原告及被告人保滄州分公司均無異議的原告的住院收費票據、住院病歷、用藥明細、道路交通事故認定書，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據和事實，本院認定如下:1.2015年10月21日，被告吳某駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿382省道由東向西行駛至中石化加油站路段左轉彎駛出道路時，與由西向東行駛的原告趙海興駕駛的冀Ｊ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告趙海興受傷的交通事故。
吳某系無證駕駛。
此事故公安交警大隊認定:原告負此事故的次要責任，被告吳某負此事故的主要責任。
2.原告受傷后被送往肅寧縣人民醫(yī)院住院治療16天，原告的損失有:⑴醫(yī)療費16746.73元。
有肅寧縣人民醫(yī)院住院收費票據1張、住院費用匯總表證實，本院認定；⑵住院伙食補助費，原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院15天，每天按100元計算，共計1500元；⑶誤工費，原告住院16天，出院后休息3個月，誤工天數為106天。
原告主張其在肅寧新誠電腦監(jiān)控銷售部工作，月工資為3300元，并提交營業(yè)執(zhí)照復印件、受傷前三月工資表、誤工證明及勞動合同證實，但提交的勞動合同未在勞動局備案，且未提交其繳納工傷、醫(yī)療保險等證據輔證，對上述證據本院不予認定，原告為農民，應參照2015年河北省農林牧漁業(yè)平均工資19779元÷365天×106天=5744元；⑷護理費，原告住院期間一人護理，護理人員應參照2015年度河北省在崗職工平均工資標準計算為52409元÷365天×16天=2297元，原告只主張2027.2元；⑸交通費，原告主張500元，根據原告的住院天數，本院認定；⑹二次手術費5000元，有診斷證明書證實，本院認定。
原告還主張營養(yǎng)費，因原告住院病歷及診斷證明書中均未載明“加強營養(yǎng)”，對營養(yǎng)費本院不予支持。
本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。
原告因此次交通事故造成的各項損失應由被告賠償。
而被告吳某屬于無證駕駛，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內予以賠償，人民法院應予支持:㈠駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；……”故被告人保滄州分公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費10000元。
在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、交通費5744元+2027.2元+500元=8271.2元。
原告在開庭過程中未主張被告吳某賠償原告其余損失，本院支持。
故根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費共計10000元，賠償原告誤工費、護理費、交通費8271.2元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一項判決內容，于本判決生效之日起十日內履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費404元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔257元，由原告承擔147元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。
原告因此次交通事故造成的各項損失應由被告賠償。
而被告吳某屬于無證駕駛，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內予以賠償，人民法院應予支持:㈠駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；……”故被告人保滄州分公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費10000元。
在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費、護理費、交通費5744元+2027.2元+500元=8271.2元。
原告在開庭過程中未主張被告吳某賠償原告其余損失，本院支持。

故根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費共計10000元，賠償原告誤工費、護理費、交通費8271.2元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一項判決內容，于本判決生效之日起十日內履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費404元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔257元，由原告承擔147元。

審判長：徐亞利

書記員：張洋