.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓資縣人民法院民事判決書（2018）內0921民初41號原告趙某某，公民身份證號碼×××，女，一九四七年十一月一日出生，漢族，現住內蒙古烏蘭察布市卓資縣，系行人。委托代理人馬文壽，卓資縣旗下營鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。委托代理人張永恒，公民身份證號碼×××，男，一九六七年五月五日出生，漢族，現住內蒙古烏蘭察布市卓資縣，系趙某某兒子。被告田某，公民身份證號碼×××，女，一九九四年九月六日出生，漢族，現住內蒙古呼和浩特市，系***奇瑞牌小型轎車實際車主。被告中銀保險有限公司內蒙古分公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人黃輝，任公司總經理。住所地內蒙古呼和浩特市新城區(qū)新華東街太偉方恒B座8樓。委托代理人張新朝，公民身份證號碼×××，男，一九八七年十月二十三日出生，漢族，現住內蒙古呼和浩特市玉泉區(qū)昭君路萬錦花語岸11號樓5層1單元501，系保險公司職員。原告趙某某訴被告田某、被告中銀保險有限公司內蒙古分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人馬文壽、張永恒、被告田某、被告中銀保險有限公司內蒙古分公司委托代理人張新朝到庭參加訴訟，本案現已審理終結。原告訴稱，二0一七年八月二十四日九時三十分，紀曉宇駕駛***奇瑞牌小型轎車沿S209線由南向北行駛至53KM處時，與由道路東側向道路西側橫過道路的趙某某相撞，造成趙某某受傷，車輛受損的交通事故。經交警部門認定，紀曉宇負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。現原告起訴要求被告賠償醫(yī)療費75377.57元、誤工費24462.8元、護理費15209.48元、營養(yǎng)費14300元、住院伙食補助費4100元、殘疾賠償金54408.75元、精神撫慰金4500元、交通費2484.5元、住宿費4100元、殘疾輔助器費590元、鑒定費990元，訴訟費由被告承擔。被告田某辯稱，事故真實性沒有異議，有發(fā)生事故之前的市內交通費票據不認可，以保險公司的賠付為準，保險公司不予賠付的我也不承擔，我為原告先期墊付的11965.74元要求返還。被告中銀保險有限公司內蒙古分公司辯稱，對事故的真實性認可，有發(fā)生事故之前的市內交通費票據不認可，出院回來的救護車費不是正式發(fā)票不予認可，卓資縣醫(yī)院的1500元的救護車費與總額為800元的發(fā)票中的400元日期重復，交強險范圍內為原告先期墊付10000元，醫(yī)療費為63545.1元（原告59579.36元+田某3965.74元），事故發(fā)生地到醫(yī)院的交通費、縣醫(yī)院到內蒙古醫(yī)院、內蒙古醫(yī)院回來發(fā)生的交通費認可，陪護人員產生的交通費、住宿費不認可，誤工費不認可，護理費按住院41天計算、營養(yǎng)費不認可，住院伙補認可，傷殘賠償金認可39570元，精神撫慰金不認可，交通費認可部分，住宿費不認可，殘疾輔助器費認可，鑒定費、訴訟費不認可。經審理查明，二0一七年八月二十四日九時三十分，紀曉宇駕駛***奇瑞牌小型轎車沿S209線由南向北行駛至53KM處時，與由道路東側向道路西側橫過道路的趙某某相撞，造成趙某某受傷，車輛受損的交通事故。二0一七年九月六日，烏蘭察布市公安局交通管理支隊卓資縣大隊作出烏公交卓認字[2017]第1433號交通事故認定書，認定紀曉宇負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告趙某某先去卓資縣人民醫(yī)院治療，產生醫(yī)療費3965.74元，同日到內蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療34天，產生醫(yī)療費54266.4元，后到土右旗徐氏醫(yī)院門診治療，產生醫(yī)藥費320.8元，后又到呼和浩特市第一醫(yī)院住院治療7天，產生醫(yī)療費4992.16元；案件受理后，原告趙某某申請對自己傷殘等級進行鑒定，遂后本院司法技術輔助辦公室在舉證期內向被告送達了協(xié)商選定鑒定機構通知書，經與被告協(xié)商選擇，委托內蒙古醫(yī)科大學司法鑒定中心進行鑒定，鑒定意見為被鑒定人趙某某：骨盆多發(fā)骨折，畸形愈合評定為十級傷殘；左踝關節(jié)功能喪失50%以上評定為十級傷殘，產生鑒定費990元。另查明，被告田某所有的車輛在被告中銀保險有限公司內蒙古分公司投保交通事故責任強制保險和保險限額為20萬元的商業(yè)三者險各一份，并不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期限內。二0一八年一月三日，原告向本院提起訴訟，要求被告賠償原告在此事故中所造成的損失。本院認為，烏蘭察布市公安局交通管理支隊卓資縣大隊作出的烏公交卓認字[2017]第1433號交通事故認定書，對導致本案交通事故的過錯及責任認定是客觀、真實、合法的，雙方當事人均無異議，本院予以采信。被告中銀保險有限公司內蒙古分公司答辯不認可傷殘綜合賠償指數15%，應按10%指數賠償，2017年傷殘評定規(guī)則雖作修改，但沒有確立新的賠償指數相加規(guī)則，故被告中銀保險有限公司內蒙古分公司按綜合賠償指數10%賠償殘疾賠償金的答辯意見沒有法律依據，按綜合指數15%支持原告的殘疾賠償金；不認可精神撫慰金的答辯意見不符合《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條的規(guī)定，醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾器具費無異議；被告中銀保險有限公司內蒙古分公司不承擔鑒定費的意見符合法律規(guī)定；不承擔訴訟費的辯論意見不符合《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，況且被告中銀保險有限公司內蒙古分公司未提供不承擔訴訟費的合同約定；交通費、住宿費結合實際就醫(yī)情況和法定標準酌情支持，重復部分予以剔除；原告發(fā)生事故前務工，法律不禁止69歲的人勞動，因傷殘不能勞動收入實際減少，故原告請求誤工費符合法律規(guī)定，但應按每月最低工資額2000元支持；內蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院九月六日和九月二十七日的兩份病情證明書均建議原告需臥床休息三個月左右，客觀上原告確實也需要護理，本院將支持原告住院期間的護理費，出院后酌情支持60天；營養(yǎng)費只支持住院期間的，出院后的不予支持；因本案是侵權責任賠償，被告田某要求返還墊付醫(yī)療費等費用符合法律規(guī)定，原告應予返還；對按80%的事故責任比例賠償無異議。保險事故發(fā)生，必然產生保險理賠，因被告車輛投保交強險和商業(yè)三者險，對原告的賠償請求，首先由被告中銀保險有限公司內蒙古分公司在交強險限額范圍內進行賠付，超出交強險部分在商業(yè)三者險范圍內按80%的比例承擔，保險公司不予賠付的法定合理請求由車主田某承擔。依據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院關于審理<道路交通事故損害賠償案件適用法律>若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、由被告中銀保險有限公司內蒙古分公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元（已給付）；在交強險傷殘限額內賠償原告趙某某精神撫慰金4500元、殘疾賠償金54408元、誤工費25341元、護理費10706元、殘疾器具費590元、交通費2100元（1500元+400元+200元）、住宿費4100元。二、由被告中銀保險有限公司內蒙古分公司在三者險限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費42836元［（63545元-10000元）×80%］、營養(yǎng)費3280元、住院伙食補助費3280元。三、被告田某先期墊付的11965元醫(yī)療費由原告趙某某返還。案件受理費1761元，由被告中銀保險有限公司內蒙古分公司承擔。鑒定費990元，由被告田某承擔。以上判決內容在本判決發(fā)生法律效力后五日內一次性給付完畢。如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院。上訴期滿后七日內，仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。審判員郭四平二0一八年六月十九日書記員劉曉婷