原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州渤海新區(qū)。委托訴訟代理人：劉景軍，河北滄港律師事務(wù)所律師。被告：李修某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。

趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令李修某給付借款45000元及逾期利息（利息的計(jì)算：從2012年1月1日至本金付清之日，按銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算）；2.由李修某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：趙某某與李修某系同學(xué)關(guān)系。李修某從2011年6月以來(lái)，多次向趙某某借款累計(jì)45000元未予償還。趙某某多次向李修某追要此款，李修某以種種理由拒不償還。趙某某于2017年9月21日向本院提起訴訟。趙某某為證實(shí)其上述主張向法庭提供了：1.分別于2011年6月13日、9月17日、10月26日、12月7日為李修某轉(zhuǎn)款的銀行憑證、銀行收費(fèi)憑據(jù)；2.趙某某向李修某催要借款的微信通信記錄。李修某經(jīng)本院合法傳喚未能到庭參加訴訟，亦未提交任何答辯意見(jiàn)與證據(jù)，視為其對(duì)上述證據(jù)放棄質(zhì)證權(quán)利。本院對(duì)趙某某在法庭上提供的證據(jù)進(jìn)行審查，根據(jù)其陳述與銀行的轉(zhuǎn)帳憑證及趙某某與李修某催要借款的微信通信記錄，以上各證能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，足以證實(shí)李修某借趙某某款45000元未予清償?shù)氖聦?shí)屬實(shí)。據(jù)此本院查明事實(shí)如下：趙某某與李修某系同學(xué)關(guān)系。李修某自2010年至2011年12月31日多次以經(jīng)營(yíng)資金緊張為由向趙某某借款。趙某某也分別于2011年6月13日、9月17日、10月26日通過(guò)郵儲(chǔ)銀行黃驊市港口營(yíng)業(yè)所、同年12月7日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃驊港口支行按李修某提供的銀行帳戶轉(zhuǎn)帳20000元、3000元、2000元、10000元；另給付李修某現(xiàn)金10000元；以上共計(jì)45000元。該款經(jīng)趙某某多次向李修某追要，李修某以種種理由至今未予償還。
原告趙某某與被告李修某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某之委托訴訟代理人劉景軍到庭參加訴訟、被告李修某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李修某向趙某某借款45000元未予清償，由趙某某通過(guò)銀行為李修某轉(zhuǎn)帳的轉(zhuǎn)帳收據(jù)及向李修某催要借款的微信通信記錄等證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。該款應(yīng)由李修某進(jìn)行償還，趙某某向李修某出借借款時(shí)雙方未約定利息，視為不支付利息，但李修某應(yīng)自趙某某向本院起訴之日即2017年9月21日起按年利率6%支付利息。故對(duì)趙清償松主張從2012年1月1日至本金付清之日，按銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第二十五條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李修某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金45000元及利息（利息以本金45000元為基數(shù)，按年利率6%，自2017年9月21日起計(jì)算至本判決生效之日止）。二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)925.0元，由被告李修某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。