原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住昌黎縣，公民身份號碼：×××。委托代理人：李秀江，河北律捷律師事務(wù)所律師。委托代理人：李愛民，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣，公民身份號碼：×××，系趙某某母親。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住昌黎縣，公民身份號碼：×××。

趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告退還收取原告的工作費(fèi)用12萬元整；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2012年10月份，被告的親戚王某來到原告家里，說被告有能力將人安排高速公路相關(guān)部門上班，問原告的母親李愛民是否有意將原告安排進(jìn)去，李愛民就同意見一見被告，當(dāng)面了解一下情況。過了十幾天，李愛民和馬某某在王某的家里見了面，馬某某就說高速收費(fèi)員需要交12萬元的費(fèi)用，并承諾辦不成就全額退款。2012年11月28日，李愛民和王某到昌黎城關(guān)找到被告，說同意被告將原告安排進(jìn)高速公路作收費(fèi)員，并將12萬元交給被告，被告收下錢后，將該款存入到其在中國人民銀行的戶頭上。然后，被告給李愛民打了一張收條，是以收原告錢的名義打的，并保證辦不成全額退款。隨后，告訴李愛民，讓原告在家等信。一直到2014年5月份，原告也沒有接到被告的上班通知。后就一直追著被告退錢，被告一直讓原告等一等。直到2018年，原告再給被告打電話，被告就根本不接聽。無奈原告只好起訴被告，請求人民法院判令被告退還其收取原告的工作費(fèi)用12萬元。馬某某辯稱，我沒有拿原告的錢。我有昌黎縣人民法院刑事判決書，證明事情的前因后果，誰負(fù)責(zé)任誰擔(dān)當(dāng)，我并沒有不當(dāng)?shù)美Ｔ鏋橹С肿约旱脑V訟請求，向本院提交以下證據(jù)：1、2012年11月28日被告出具的收條一份，內(nèi)容為“今收趙某某現(xiàn)金壹拾貳萬元整?：120000.00作為工作費(fèi)用，辦不成全額退款，辦成后此條作廢并收回。馬某某2012.11.28”；2、中國銀行客戶回單一份，主要內(nèi)容為“交易類型：無折現(xiàn)金存款，存入戶名：馬某某，金額：120000，起息日：2012/11/28”；3、證人王某出庭作證，證明的主要內(nèi)容為“馬某某是我媳婦姑的兒子，馬某某說有上高速工作的名額，是省人大和省體委的公務(wù)員來賣名額了，一個(gè)名額12萬元，工作安排不了全額退款。我們莊趙某某想去，他們雙方在我家見了面，馬某某收了原告的12萬元錢，并承諾辦不成全數(shù)退還，實(shí)習(xí)期三個(gè)月確認(rèn)是真事了才給安排工作的人打款。后來高速那都有人上班了，趙某某上班的事一直沒信，我找馬某某問這個(gè)事別是假的，并告訴他別把錢打出去，他說是真的，錢在他手里擱著呢。他頭去石家莊我找他要錢，他不給我，我們吵起來，我犯心臟病了。他去石家莊后，我們多方面找他，他說在石家莊要錢呢，然后我們就報(bào)案了，公安局的去石家莊了解了解情況就回來了。后來找馬某某要錢，他說錢沒在他手，給洪文彬打過去了，洪文彬給袛志強(qiáng)打過去了。袛志強(qiáng)是在北戴河抓到的，當(dāng)時(shí)有個(gè)北戴河的人錢就直接退了，趙某某的沒有說法。我作證就是馬某某承諾原數(shù)退還?！痹嬗米C據(jù)1、2證明原、被告雙方存在委托關(guān)系，被告收了原告安排工作的費(fèi)用12萬元；證據(jù)3證明被告收錢的情況以及證人帶著原告母親找被告要錢，被告說錢還在被告手里的事實(shí)。被告經(jīng)質(zhì)證，發(fā)表以下意見：我承認(rèn)打過12萬的條，對原告提供的證據(jù)1、2均無異議；對于證據(jù)3證人證言不認(rèn)可，稱“是他找的我，不是我找的他，我拒絕了他三回。他去我家，我們沒打起來，只是他跟我說，讓我把錢退回來，我說這個(gè)錢已經(jīng)打給洪文彬。我媳婦也沒說不給他錢，是給他送藥來了”，對原告的證明目的也不認(rèn)可。被告為支持自己的辯解，向本院提交以下證據(jù)：1、昌黎縣人民法院（2016）冀0322刑初214號刑事判決書一份，主要內(nèi)容為袛志強(qiáng)因詐騙罪被判處有期徒刑12年，被害人包括原告母親李愛民，被責(zé)令退賠款項(xiàng)中包括李愛民12萬元，用以證明錢給了洪文彬，洪文彬給了袛志強(qiáng)，都是袛志強(qiáng)拿了，袛志強(qiáng)因詐騙被判刑了，判決要求其退還這些錢；2、原告母親李愛民捺印的“關(guān)于袛志強(qiáng)冒充省政協(xié)工作人員已找工作為名詐騙錢財(cái)?shù)慕?jīng)過”（落款日期為2014年）及“授權(quán)委托書”各一份，用以證明原告知道錢款被袛志強(qiáng)詐騙及委托馬某某到石家莊報(bào)案的事實(shí)。原告經(jīng)質(zhì)證，發(fā)表如下意見：證據(jù)1與本案不具有關(guān)聯(lián)性，我們不認(rèn)可袛志強(qiáng)騙了我們的錢，刑事案件沒有附帶民事訴訟，剝奪了原告的民事權(quán)利，并且因?yàn)椴皇切淌掳讣漠?dāng)事人，法院也不讓我們上訴；證據(jù)2是馬某某騙我們寫的，他就是為了推脫責(zé)任。經(jīng)本院審核，被告對原告的證據(jù)1、2無異議，原告證據(jù)3證實(shí)的主要內(nèi)容與證據(jù)1、2所反映的內(nèi)容基本相符，故本院予以采信。被告的證據(jù)1系已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決書，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，原告代理人稱證據(jù)2系被被告欺騙所寫，但未提供證據(jù)予以反駁，故本院對被告的證據(jù)予以采信。綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對本案的事實(shí)認(rèn)定如下：2012年夏天，案外人袛志強(qiáng)通過洪文彬聯(lián)系被告馬某某，稱可以安排人員到高速公路上班，被告馬某某即在昌黎縣范圍內(nèi)聯(lián)系想到高速公路上班的人員。2012年11月28日，被告馬某某通過王某的介紹，以給原告趙某某找工作的名義收取了原告趙某某12萬元，并承諾辦不成全額退款，同時(shí)向原告方出具了收條。之后，馬某某將上述款項(xiàng)通過洪文彬轉(zhuǎn)給了袛志強(qiáng)。因原告趙某某的工作直到2014年仍未落實(shí)，原告方遂找被告馬某某要求退錢。同年，原告母親李愛民曾出具授權(quán)委托書委托馬某某代理“有關(guān)袛志強(qiáng)冒充政府工作人員以高速招工為名詐騙錢財(cái)一案中的一切報(bào)案并退還被騙錢財(cái)?shù)氖乱恕薄?015年12月29日，袛志強(qiáng)因涉嫌詐騙罪被石家莊市公安局裕華分局槐底派出所抓獲，后被刑事拘留、逮捕。2016年9月12日，昌黎縣人民法院作出（2016）冀0322刑初214號刑事判決書，以袛志強(qiáng)犯詐騙罪判處其有期徒刑十二年，并處罰金10萬元，同時(shí)責(zé)令其向10名被害人退賠款項(xiàng)共計(jì)79.9萬元，其中包括向李愛民，即原告趙某某的母親退賠12萬元。本院認(rèn)為，原告趙某某據(jù)以提起本案訴訟系認(rèn)為被告馬某某是案涉款項(xiàng)的收取和占有人。經(jīng)查，被告馬某某在收取原告趙某某案涉款項(xiàng)后，已將該款項(xiàng)通過案外人洪文彬轉(zhuǎn)至袛志強(qiáng)名下，而袛志強(qiáng)占有該案涉款項(xiàng)的行為已經(jīng)生效判決確認(rèn)構(gòu)成詐騙犯罪，故本案被告馬某某雖然收取原告趙某某案涉款項(xiàng)并為其出具了收條，但并非涉案款項(xiàng)的實(shí)際占有人。原告母親李愛民向被告馬某某出具授權(quán)委托書授權(quán)馬某某辦理袛志強(qiáng)涉嫌詐騙的報(bào)案等相關(guān)事宜，亦證明原告對被告馬某某并非涉案款項(xiàng)的實(shí)際占有人的事實(shí)是明知的，在人民法院生效判決書已確認(rèn)并責(zé)令袛志強(qiáng)退賠給原告母親案涉款項(xiàng)的情況下，原告以民事訴訟的方式要求由被告馬某某返還案涉款項(xiàng)既沒有事實(shí)依據(jù)，亦與人民法院生效法律文書所確認(rèn)的事實(shí)相沖突，故對原告趙某某的訴訟請求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告趙某某與被告馬某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人李秀江、李愛民，被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告趙某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取1350元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　黃曉丹

書記員：吳波