趙某
崔勝斌（河北法詮律師事務(wù)所）
蘇某洋
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
張曄

原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人崔勝斌，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告蘇某洋，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人左衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曄，該公司職工。
原告趙某與被告蘇某洋、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱華泰財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員耿蘭敏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人崔勝斌到庭參加訴訟。被告蘇某洋、華泰財(cái)險(xiǎn)經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本起事故被告蘇某洋負(fù)全部責(zé)任，首先由被告華泰財(cái)險(xiǎn)賠償，保險(xiǎn)理賠之外的損失由被告蘇某洋承擔(dān)。原告實(shí)際維修費(fèi)用大與司法鑒定，應(yīng)以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。確定原告趙某的損失有:車損12600元；鑒定費(fèi)630元；交通費(fèi)酌定為600元；住宿費(fèi)1000元。以上損失中鑒定費(fèi)不計(jì)保險(xiǎn)理賠之內(nèi)，由被告蘇某洋承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告趙某14200元。
二、被告蘇某洋賠償原告趙某630元。
以上限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，保全費(fèi)170元，由被告蘇某洋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本起事故被告蘇某洋負(fù)全部責(zé)任，首先由被告華泰財(cái)險(xiǎn)賠償，保險(xiǎn)理賠之外的損失由被告蘇某洋承擔(dān)。原告實(shí)際維修費(fèi)用大與司法鑒定，應(yīng)以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。確定原告趙某的損失有:車損12600元；鑒定費(fèi)630元；交通費(fèi)酌定為600元；住宿費(fèi)1000元。以上損失中鑒定費(fèi)不計(jì)保險(xiǎn)理賠之內(nèi)，由被告蘇某洋承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告趙某14200元。
二、被告蘇某洋賠償原告趙某630元。
以上限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，保全費(fèi)170元，由被告蘇某洋負(fù)擔(dān)。

審判長：耿蘭敏

書記員：王立超