趙某連
郝某某
郝志海
劉文卓（河北紅安律師事務(wù)所）
韓立成
孟某某
康玉艷（河北涿州桃園辦事處華陽(yáng)法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
張快樂(lè)

原告（反訴被告）趙某連，住河北省涿州市。
原告（反訴被告）郝某某，住河北省涿州市。
原告（反訴被告）郝志海，住河北省涿州市。
委托代理人劉文卓，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告韓立成，住河北省涿州市。
被告（反訴原告）孟某某，住河北省保定市。
委托代理人康玉艷，涿州市桃園辦事處華陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。地址涿州市教軍場(chǎng)街68號(hào)
負(fù)責(zé)人李巖竹，該公司經(jīng)理。
委托代理人張快樂(lè)，該公司職員。
原告（反訴被告）趙某連、郝某某、郝志海與被告韓立成、被告（反訴原告）孟某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)涿州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案起訴來(lái)院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告韓立成駕駛被告（反訴原告）孟某某所有的冀FVXXXX小型轎車(chē)與郝樹(shù)金相撞，經(jīng)認(rèn)定韓立成、郝樹(shù)金負(fù)此事故同等責(zé)任，趙某連無(wú)責(zé)任。因冀FVXXXX車(chē)輛于事故發(fā)生時(shí)，在被告平安保險(xiǎn)涿州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元），且事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元保險(xiǎn)金，故本案原告的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償111515元，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照50%的比例賠償，即31416.35元［（224347.69元－111515元）×50%－25000元］，以上共計(jì)142931.35元。反訴原告（被告）孟某某的反訴請(qǐng)求事實(shí)清楚、證據(jù)充分，且反訴被告同意在合法范圍內(nèi)賠償孟某某的損失，所以反訴請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后賠償原告（反訴被告）各項(xiàng)損失142931.35元。
二、反訴被告（原告）賠償反訴原告（被告）孟某某車(chē)輛修理費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)2333元。
三、駁回原告（反訴被告）其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4226元，由被告孟某某、韓立成連帶負(fù)擔(dān)3158元，原告負(fù)擔(dān)1068元；反訴費(fèi)25元，由反訴被告（原告）連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告韓立成駕駛被告（反訴原告）孟某某所有的冀FVXXXX小型轎車(chē)與郝樹(shù)金相撞，經(jīng)認(rèn)定韓立成、郝樹(shù)金負(fù)此事故同等責(zé)任，趙某連無(wú)責(zé)任。因冀FVXXXX車(chē)輛于事故發(fā)生時(shí)，在被告平安保險(xiǎn)涿州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元），且事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元保險(xiǎn)金，故本案原告的各項(xiàng)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償111515元，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照50%的比例賠償，即31416.35元［（224347.69元－111515元）×50%－25000元］，以上共計(jì)142931.35元。反訴原告（被告）孟某某的反訴請(qǐng)求事實(shí)清楚、證據(jù)充分，且反訴被告同意在合法范圍內(nèi)賠償孟某某的損失，所以反訴請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后賠償原告（反訴被告）各項(xiàng)損失142931.35元。
二、反訴被告（原告）賠償反訴原告（被告）孟某某車(chē)輛修理費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)2333元。
三、駁回原告（反訴被告）其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4226元，由被告孟某某、韓立成連帶負(fù)擔(dān)3158元，原告負(fù)擔(dān)1068元；反訴費(fèi)25元，由反訴被告（原告）連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邱玉清
審判員：陳懷南
審判員：于紅鳳

書(shū)記員：李鳳麗