原告趙某某。
原告侯某某。
二原告委托代理人劉英。
被告張定量。
被告河北省保定市阜平縣保運交通運輸有限公司。住所地：保定市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司。住所地：望都縣。
負責(zé)人楊成敏，公司經(jīng)理。
委托代理人郭濤，公司員工。
委托代理人潘博，公司員工。

原告趙某某、侯某某與被告張定量、河北省保定市阜平縣保運交通運輸有限公司（以下簡稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司（以下簡稱望都支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告侯某某、二原告委托代理人劉英、被告望都支公司委托代理人郭濤、潘博到庭參加了訴訟。被告張定量、運輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、侯某某訴稱，2011年1月28日2時40分許，被告張定量駕駛冀F×××××冀F×××××號掛車沿衡棗路由南向北行駛至106國道交叉口東北角處時與沿106國道由東向西行駛至此處侯果山駕駛載乘侯某某、趙某某的京L×××××號轎車相撞，造成侯某某、侯果山、趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定，張定量負事故的主要責(zé)任、侯果山負事故的次要責(zé)任，侯某某、趙某某無責(zé)任。另查，冀F×××××、冀F×××××號掛車所有人系阜平縣保運交通運輸公司。為此，要求二被告賠償原告侯某某各項損失22409.9元。賠償原告趙某某各項損失20468.5元。后二原告追加望都支公司為本案被告，并變更侯某某的訴訟請求為123315.74元，趙某某的訴訟請求變更為36241.5元。
被告張定量在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
被告運輸公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
被告望都支公司口頭辯稱，被告行駛證及駕駛證如果未年檢，我單位不負責(zé)賠償。超出交強險部分按責(zé)任承擔(dān)70%，因事故車輛未投保不計免賠，在各項賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任免賠20%，訴訟費和鑒定費我方不承擔(dān)。依據(jù)保險條款，因保險事故損壞的第三者財產(chǎn)應(yīng)盡量修復(fù)，修理前被保險人應(yīng)當(dāng)會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理項目，方式和費用，保險人有權(quán)重新核定而無法重新核定的，保險人有權(quán)拒絕賠償。
經(jīng)審理查明，2011年1月28日2時40分許，被告張定量駕駛冀F×××××冀F×××××號掛車沿衡棗路由南向北行駛至106國道交叉口東北角處時與沿106國道由東向西行駛至此處侯果山駕駛載乘侯某某、趙某某的京L×××××號轎車相撞，造成侯某某、侯果山、趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定，張定量負事故的主要責(zé)任、侯果山負事故的次要責(zé)任，侯某某、趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告侯某某在哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療9天，當(dāng)天轉(zhuǎn)入菏澤市牡丹人民醫(yī)院住院治療33天，實際住院天數(shù)為42天。原告侯某某于2011年8月20日經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論為十級傷殘。原告侯某某支取被告張定量款10000元，原告趙某某支取被告張定量6400元。原告侯某某共有兄妹4人，被撫養(yǎng)人有父親侯殿武、母親張素華及兒子侯宇航。原告侯某某要求被告賠償醫(yī)療費24158.84元、伙食補助費2100元、誤工費16168元、護理費3345元、交通費510元、住宿費800元、殘疾賠償金58164元、精神撫慰金5000元、鑒定費800元、被扶養(yǎng)人侯殿武、張素華二人扶養(yǎng)費4194元、被撫養(yǎng)人侯宇航撫養(yǎng)9967元。原告趙某某受傷后在哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療9天，當(dāng)天轉(zhuǎn)入菏澤市牡丹人民醫(yī)院住院治療21天，實際住院天數(shù)為30天。原告趙某某要求被告賠償醫(yī)療費7116元、伙食補助費1500元、誤工費2390元、護理費2390元、交通費379元、住宿費670元、車損17686元、施救費3000元、鑒定費880元。二原告經(jīng)常居住地在北京，要求被告按北京市賠償標(biāo)準(zhǔn)計算賠償項目。被告張定量駕駛的車輛在望都支公司入有交強險兩份及第三者商業(yè)險350000元，商業(yè)險未投保不計免賠險。二原告為證明自己的主張，提交如下證據(jù)：交通事故認定書、住院單據(jù)、病歷、診斷證明、用藥明細、暫住證、戶口本、護理人員親屬關(guān)系證明，車票、住宿費發(fā)票、鑒定書及鑒定費票據(jù)、施救費發(fā)票、被撫養(yǎng)人身份證明。經(jīng)質(zhì)證，被告望都支公司對以上證據(jù)真實性無異議。被告望都支公司稱，原告侯某某醫(yī)療費中有××的治療，應(yīng)予扣除。原告的傷殘賠償金、護理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按原告戶口所在地山東省計算。鑒定費及住宿費，不應(yīng)承擔(dān)。精神撫慰金在給付殘疾賠償金后不應(yīng)再給付。第三者財產(chǎn)損壞的應(yīng)盡量修復(fù)，修理前被保險人應(yīng)當(dāng)會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理項目，方式和費用，保險人有權(quán)重新核定而無法重新核定的，保險人有權(quán)拒絕賠償。被告望都支公司提交事故保險報案記錄（代抄單）四份。經(jīng)質(zhì)證，原告方無異議。河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為16263元，農(nóng)村居民人均年生活消費性支出為3845元。北京市2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為29073元。山東省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均年可支配收入為4807元。
以上事實，有相關(guān)證據(jù)及開庭筆錄在卷為據(jù)。

本院認為，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償。二原告在交通事故中受傷，有權(quán)得到賠償。被告望都支公司對二原告提交的證據(jù)無異議，應(yīng)予認定。原告侯某某醫(yī)療費中有××的治療，應(yīng)予扣除。二原告要求賠償?shù)淖∷拶M用過高，每人按400元為亦。二原告要求按暫住地北京城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算誤工費及護理費無法律依據(jù)，可參照河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告侯某某殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費的計算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條之規(guī)定，由于原告及被撫養(yǎng)人經(jīng)常居住地和住所地人均消費性支出高于受訴地法院標(biāo)準(zhǔn)，可按照原告及被撫養(yǎng)人經(jīng)常居住地及住所地標(biāo)準(zhǔn)計算。原告侯某某要求被告賠償精神撫慰金5000元，數(shù)額過高，根據(jù)其傷殘等級，以2000元為亦。在本次交通事故中，被告張定量負事故的主要責(zé)任，賠償比例應(yīng)為70%。望都支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費（因本次交通事故受傷三人，應(yīng)按比例分配）11625元、誤工費16263元÷365天×203天＝9045元、護理費16263元÷365天×42天＝1871元、交通費510元，住宿費400元，殘疾賠償金29073元×20年×10%＝58146元，原告父母生活費4807元×24年÷4人×10%＝2884.2元，子女撫養(yǎng)費29073元×10年×10%÷2人＝9967元，精神撫慰金2000元。醫(yī)療費及住院伙食補助費超出部分保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)8153元。以上共計104601.2元。被告運輸公司、張定量賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費2038元，鑒定費560元。原告侯某某已支取被告事故款10000元，應(yīng)予扣除。望都支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費住院伙食補助費（因本次交通事故受傷三人，應(yīng)按比例分配）3825元，誤工費16263元÷365天×30天＝1337元，護理費16263元÷365天×30天＝1337元、交通費379元，住宿費400元，車損4000元。醫(yī)療費及住院伙食補助費超出部分保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)2683元，車損及施救費（17686元＋3000元－4000元）×70%×80%＝9344元。以上共計23305元。被告運輸公司、張定量賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費671元，車損、拖車及鑒定費鑒定費2952元。原告趙某某已支取被告事故款6400元，應(yīng)予扣除。綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告侯某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計104601.2元。
二、被告張定量、河北省保定市阜平縣保運交通運輸有限公司賠償原告侯某某醫(yī)療費、住院伙食補助費2038元，鑒定費560元（原告侯某某已支取被告事故押金10000元，應(yīng)返還7402元）。
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、住宿費、車損、拖車費23305元。
四、被告張定量、河北省保定市阜平縣保運交通運輸有限公司賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費671元，車損、拖車及鑒定費2952元（原告趙某某已支取被告事故押金6400元，應(yīng)返還2777元）。
五、駁回原告侯某某、趙某某的其它訴訟請求。
案件受理費1098元，原告侯某某、趙某某負擔(dān)218元，被告張定量、河北省保定市阜平縣保運交通運輸有限公司負擔(dān)880元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長 杜新民
人民陪審員 劉振忠
人民陪審員 李偉

書記員： 武文亮